Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1910-1911 (HU-ELTEL 7.a.11.)

1910. november 23. III. rendes ülés

vannak-e, a vizsgaszabályzat értelmé­ben a kar határoz. A kar tehát nem tesz egyebet minthogy a fölött határoz,hogy a feltételek megvannak-e vagy sem.Le nem adhat felmentést azon feltételek adől^ a melyeket a, vizsgálati szabály- zab megállásit. Szőlő dékánsága alatt az efféle kérvények azért nem kerül­tek a kar elé, mert szőlő ily felmen­tést a kar részéről nem tart megen­gedhetőnek. Vájjon a miniszter adhat-e fölmentést, ez^t nvilt kérdésnek tekin­ti^ ezért nem látott nehézséget arra nézve, hogy ezeket a kérvényeket föl­terjessze a V.K.M-hez. Mindenesetre tény, hogy az ily kérvények, valamint a fölmentések is gyakoriak. A sok évi gyakori a,ttal való merev szakítás azon­ban méltánytalan volna. Amig nem áll módunkban a jelenlegi szabályzatot egyébként is megváltoztatni, kellő méltányosságai járjunk Lr. K. Kováts Gyula ny. r. ta­nár ur helyesli a dékán ur álláspont- iát. Mint dékán maga is ez álláspánt­nak megfelelően járt ®1.Szabályaink­ban a regula a,z egyetemi önkormányzat^ a kivétel a miniszteri döntés. Minden ügyet az egyetem a maga hatáskörében intéz el, hacsak vadamire nézve kife­jezetten el nem rendeli a szabályzat a miniszter elé terjesztést. A dis­pensátio helyesen felfogva, administ­rativ functiő ,tehát rendszerint maga a kar áltad gyakoriandő. Indítványozza: nemcsak helyeseljük a dékán urnák a

Next

/
Oldalképek
Tartalom