Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1910-1911 (HU-ELTEL 7.a.11.)

1910. november 23. III. rendes ülés

tekintetben eddig követett álláspontját, hanem ugyanily eljárást határozzon el a, kar a jövőre nézve is és erről a miniszter urat is tájékoztassa.

Dr. Timon Ákos ny. r. tanár ur csatlakozik Dr. K.Kováts Gyula my.r. tanár ur fejtegetéseihez, megemlitve, hogy saját dékánsága alatt ugyanilyen eljárást követett s ez eljárás helyessége előtt- az időn kivüli alapvizsgálati határidőkre nézve- szőlő előterjesztése folytán a V.K.M. is meghajolt.

Dr. Concha Győző ny. r. tanár ur üdvözli a, dékán urat állásfoglalásáért és a gyakorlatilag fejlesztett állapot megszüntetésére irányuló törekvéséért, csak a megokolásra nézve más a nézete mint Dr. K.Kováts Gyula ny. r. tanár urnák. Mert itt dispensátios kérvényekről van sző, szőlő pedig a dispemsátiőt a törvényhozó hatáskörébe tartozó functionak tartja,. Am épen ez okból tantozik a szóban lévő kérvények elintézése-nem ugyan a dékán ,- de igenis a kar autonom hatáskörébe , miután az egyetem autonómiájánál fogva, a minisztériumnak szabályalkotó és végrehajtó hatalmáéban is bizonyos fokig részes.

Klnöklő dékán ur úgy érti Dr. Concha, Győző ny. r. tanán ur felszólalását, hogy a szabályoktól el nem térő kérvényeket továbbra is a dékán saját hatáskörében intézze el s ebbeli