Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1903-1904 (HU-ELTEL 7.a.4.)

1904. február 24. VI. rendes ülés

” az eddigi szokást, illetőleg szabályokat hagyja érvényben ". Ezzel szemben a nm. v. és ko. min urnák 1904 febr. 3-án 1905 évi, 94694 sz. a. kelt leirata, mely az Felségének 1883 aug. 20-áról kelt legfelsőbb elhatározásával jóváha­gyott szigorlati szabályzatot nem is emliti,- uiább elvi .jelentőségű rendelkezést tesz. Erre nézve a karnak szükséges állást foglalnia, s azért a dékán indítványozza, hogy a kar külön felterjesztésben fejtse ki véleményét a minister ur ő nagy­méltósága előtt. Ehhez a felfogáshoz az előadó is utólag hozzájárult, s ennélfogva 4|r A vita során a következő indít­ványok terjesztettek elő: a kar a dékán indítványát egyhan­gúlag elfogadta, s annak a kér­désnek megvitatásába bocsátko­zott: minő legyen ennek a felter­jesztésnek a tartalma? Er. H.- ■9-rosschmjd Béni ny. r. tanár mindenekL-előtt kifejti azt, hogy a cs. kir. közoktatásügyi mi- nisteriumnak 1850 jun. 6-ról kia­dott rendelete ez idő szerint mór érvénytelen, a mely ennélfogva a kérdés elbírálásánál alapul nem szolgálhat. Eddig a gyakorlat az volt, hogy a nostrificáláshoz mi­nis téri jóváhagyás nem szükséges.

Next

/
Oldalképek
Tartalom