Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1958. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 4)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Földi Pál: A marxi-lenini materialista dialektika lényege: az ellentétek egysége és harca

Vegyük talán szemügyre a burzsoá állam és a proletár állam fej­lődését a vázolt alapelvek szerint. A burzsoá állam esetében is megvan a diktatúra és a demokrácia ellentéteinek belső egysége, de megvan a kettő harca is. A burzsoá állam fejlődését általában az jellemzi, hogy a kisebbség, a burzsoázia számára van demokrácia, és a többség, a proletariátus, a dolgozó töme­gek számára nincsen demokrácia, csupán számukra diktatúra van. Általában a burzsoá állam fejlődésének az az iránya, hogy a demokrá­cia egyre szűkül, s a diktatúra egyre bővül. Mikor már az ellentétes oldalak annyira eltolódnak, hogy lényegében a demokrácia teljesen kiszorul, az ellentétek, a szocialista forradalom révén átcsapnak a ma­guk ellentétébe: a burzsoá diktatúra romjain létrejön a proletárdikta­túra és a burzsoá demokráciát felváltja a proletár demokrácia. A proletár állam esetében ugyancsak megvan a diktatúra és a demokrácia belső egysége, de ugyanakkor fennáll a kettő kibékíthe­tetlensége, tehát harca is. Ilyenformán a proletárállam is a diktatúra és a demokrácia ellentmondása alapján létezik és fejlődik. De a prole­tárdiktatúra a többség, a munkásosztály és szövetségesei diktatúrája a kisebbség, a burzsoázia felé, és a proletár demokrácia a többség szá­mára jelent demokráciát a proletár államban. A proletár államnak az a fejlődési iránya, hogy a demokrácia egyre szélesedik, s a diktatúra egyre szűkül, míg végül is a társadalom fejlő­désének megfelelően — megszűnik. De a demokrácia sem marad fenn önmagában, hanem a diktatúrával együtt — a kommunizmus teljes győzelmének időszakában megszűnik a demokrácia is, vagyis elhal az állam. Ezzel kapcsolatban írta Lenin a következőket: "A proletariátus diktatúrája, a kommunizmusba való átmenet időszaíka, elő­ször adja meg a demokráciát a nép, a többség számára, és egyben szükségképpen elnyomja a kisebbséget, a kizsákmányolók at. Csák a kommunizmus képes valóban teljes demokráciát biztosítani, és nőinél teljesebb lesz a demokrácia, annál hama­rább válilk ima'jd feleslegessé és hal el magától« [151. Az elmondottak alapján meg kell jegyezni, hogy teljesen képtelen­ség és rendkívül megtévesztő dolog a »tiszta« demokrácia, a diktatúra nélküli demokrácia, a »teljes«, a »szabad«, az »igazi« stb. demokrácia követelése és hangoztatása, miként az manapság gyakorta felmerül és különböző változatokban elő-elő bukkan. [Érdemes lenne e problé­mának nagyobb helyet biztosítani, de nem térhetünk el túlságosan az alaptémától.1 Az ellentmondás alapján végbemenő mozgás, változás, fejlődés dialektikus materialista felfogása és meghatározása szempontjából figyelemreméltó és felhasználható az a hegeli megállapítás, mely sze­rint a tárgy és jelenség ha nem képes elviselni önmagában az ellent­mondást, tönkre megy az ellentmondásban [16]. Az elmondottakkal kapcsolatban meg kell azonban jegyeznünk, hogy az ellentmondásnak csak egy meghatározott, objektíve adott egy­ségen belül van értelme, (mert az a kérdés, hogy milyen ellentmondás 17 289

Next

/
Oldalképek
Tartalom