Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1979. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 15)

II. TANULMÁNYOK A NYELV-, AZ IRODALOMÉS - Dr. Szabó István: Szójelentés, mondatszerkezet, grammatikalitás

SZÓJELENTÉS, MONDATSZERKEZET, GRAMMATT KALITÁS (Adalékok a jelentés és szintaktikai szerkezet összefüggéséhez) DR. SZABÓ ISTVÁN (Közlésre érkezett: 1978. december 20.) 1. Egyik dolgozatunkban — Rák Sándor—Szabó István (1978) — a passzívumot és a tagadó szerkezeteket vizsgálva azt próbáltuk bizonyítani, hogy egyes mondatok jelentése és a rajtuk végzett transzformációk között összefüggés van: az utóbbiak — bizonyos körülmények között — módosítják a mondat jelentését. Az aktívum és passzívum funkcióbeli különbségét (jelentéskülönbségét) persze az idézett dolgozatban közölt nyelvi tények nem merítik ki. Vö. Khrakovsky (1973), Bolinger (1975), Clark (1976). Jelen írásban az alcímben jelzett problematikát boncolom tovább, tekintettel az állító és tagadó szerkezet egyéb összefüggéseire. (Az írás a generatív nyelvelmélet gondolatköréhez kapcsolódik; annak fogalmi rendszerében, terminológiájában való jártasságot feltételez.) Az állítás és a tagadás (különböző formái) szempontjából tekintsük az alábbi, Apresjan (1974:81—2.) által idézett tényeket: (19) a) 'Butylka vmescaet 5 litrov'

1 b) 'Bytylka ne vmescaet 5 litrov'

2 c) 'Neverno, cto butylka vmescaet 5 litrov'

3 d) 'Butylka vmescaet ne 5 litrov'

4 Látszólag (19c) (19b)-nek, illetve (19d)-nek parafrázisa. Valójában azonban nem így van. (19b) jelentése (20a), (19c)-é és (19d)-é azonban vagy (20a) vagy (20b). (20) a) 'Az üvegbe 5 liternél kevesebb fér' b) 'Az üvegbe 5 liternél több fér' Ezzel kapcsolatban meggondolandók a következők (19a) és (19b) egyetlen olvasatú, tehát mindkettő egy-egy alapsztemmára épülő kernel. (19c) és (19d) azonban 2-2 olvasatú, tehát a generatív elmélet szerint mindegyik nem-kötelező transzformáció eredménye kell hogy legyen (egyetlen alapsztemmának és a rá épülő kernelnek szintaktikai eredetű többolvasatúsága nem lehet). E tétel elfogadásából a transzformáció jelentésbefolyásoló jel1 Az üvegbe 5 liter fér 2 Az üvegbe nem fér 5 liter 3 Nem igaz, hogy az üvegbe 5 liter fér 4 Az üvegbe nem 5 liter fér 233