Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1998. Tanulmányok a magyar nyelv, az irodalom köréből.(Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 24)

Budai László: Egy integrált valenciamodell

angol mondatból anélkül, hogy megváltoznék a mondatstruktúra grammatikai minősége, bár szemantikailag kevésbé marad komplett a mondat. Hangsúlyozzák azonban, hogy ezeknek az argumentumoknak a mondatstruktúrából való törlése nem jelenti egyszersmind azt is, hogy a mélyszerkezetből is töröljük őket. (A valenciakutató számára különösen hasznos információkkal szolgálnak a fenti képletekben a kerek zárójelek, de ugyanakkor ellentétben vannak azzal a megállapítással, hogy a mélyszerkezetben mindig jelen kell, hogy legyenek a zárójelbe tett argumentumok is. Az esetkeretek által kifejezett mélyszerkezetben ugyanis, ha már feltételezzük, hogy van mélyszerkezet, nem lehet különbséget tenni kötelező és fakultatív argumentumok között.) Nilsen-Nilsen (1975: 92-93) szerint ezek azok a mélyesetek (a fenti A, O, E, I, S, P, G, de említik még a Force-t is), amelyeket az ige kontrollál. Az idő-, hely- és módhatározók mint modális esetek (modal cases) azonban, amelyek az egész mondat modifikátorai, kívül esnek az ige hatáskörén. Kiderül azonban, hogy az időhatározók és az ige viszonya sem ilyen egyszerű, ha szemügyre vesszük Mel'cuk példáját. Mel'cuk (1988: 63) a rent ('obtain temporary occupancy') igének öt aktánst tulajdonít: 1. [who?] {tenant), 2. [what?] (

apartment), 3. [from whom?] (landlord), 4. [for how much?] (rent), 5. [for how long?] (period). Az aktánsok között tehát időhatározó is szerepel. Egyébként itt is maximális valenciáról van szó. Nilsen-Nilsen (1975: 92-93) alapján viszonylag könnyű lenne elhatárolni egymástól az ige kötelező és fakultatív kiegészítőit, illetve ezeket az ige vonzáskörén kívül eső nyelvi egységektől, ha pontosan tudnánk, hogy melyik mélyeset milyen szintaktikai funkcióként realizálódik. Reményeinket azonban maguk a szerzők oszlatják el: „there is only a loose relationship between deep cases and sentence function [...] in English it is possible for any deep 243