Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 2002. Sectio Scientarium Economicarum et Socialium.(Acta Academiae Agriensis : Nova series)

Pap József: Kossuth Lajos korai publicisztikája, az Országgyűlési Tudósítások

lap indítását kezdeményezné, és a cenzúra ezt elutasítaná, sérelmi ügyként kezelnék az esetet. A 1832. december 22-én újra felmerült a diétái újság terve. A reformellenzék vezetőinek tárgyalásán Wesselényi már azt is java­solta, hogy a rendek vegyék meg Landerer pozsonyi kőnyomdáját és önha­talmúlag kezdjenek lapkiadásba. Az alsótábla azonban december 26-i hatá­rozatában, az udvar elutasításával számolva, a lapindítási tervet leszavazta és megismételte 1830-as határozatát. 1 9 Már az erről az eseményről szóló kos­suthi tudósításában megjelenik az a taktikai hozzáállás, amely személyéi egész életében jellemezte: „...rettenetes dolog azt Circulus ülésnek (...) ha­tározásával ki jelenteni, hogy bár milly igazságos légyen is az Országnak valamelly kívánsága, ha gondollyuk hogy a kormány akadályoztatni fogja annak tellyesedését, jobb előre lemondani, - s ez független Törvényhozó test, ezek a nemzet jussainak bátor védjei? Dii meliora! mi lesz belőlünk azon kérdésekbe, mellyek kormány, s nemzet közötti viszonyokat fogják érdekelni, ezen enunciált gyávaság mellett," 2 0. Kossuth december 27-i kerületi ülésen pedig vette a bátorságot és megpróbálta elmondani a sajtószabadsággal kap­csolatos nézeteit. A kívánt hatás azonban elmaradt. Hűvös csodálkozás fo­gadta szavait, a későbbi briliáns szónok erre zavarba jött, beszédét is hama­rabb fejezte be. 2 1 Tehát még szónokként is van mit tanulnia, bár az is igaz, hogy élete későbbi szakaszaiban szavait már ennél sokkal feszültebb figye­lem fogja kísérni. Ennyivel azonban nem éri be, még háromszor emelkedik szólásra. 1833. január 5-én az országgyűlés Pestre költözésének kérdéséhez szól hozzá. 2 2 január 8-án az elsődleges sérelmek tárgyalása kapcsán a sóár kérdésében mondja el véleményét, 2 3 majd január 9-én a városi követek jog­köre kapcsán elmondott beszéd következik. Ez utóbbi beszéde már érdemes arra, hogy bekerüljön a kerületi ülésről tudósító ügynöki jelentésbe. Nem is igazán a tartalma a fontos, hanem a fogadtatása. Az ülésen jelen van a ha­talmas tekintélyű ellenzéki vezér báró Wesselényi Miklós, aki hangos hüm­mögéssel fejezi ki nemtetszését aziránt, hogy a követhelyettes a kerületi ülésen beszél, hiszen erre elvi joga csak a főrendi táblán lenne. Kossuth ek­1 9 Kosáry: Sajtótörténet 380-381.; Ferenczy 6.; Gracza György: Kossuth Lajos élete, működése és halála. Budapest, 1903. (a továbbiakban: Gracza) 17-18.; Viszota 1927.91-94. 2 üKLÖM I. 31. 7 J Kossuth így emlékezett vissza az esetre: „Megesett rajtam egyszer - csakis egyet­len egyszer (sic!) - hogy eléggé „zöld" voltam szót kérni egy kerületi ülésben. Meghallgattak. De a mint leültem „elpudeáltam" magam, mint a kit tilosban kapnak. „Varga! ne tovább a kaptafánál", mondom magamnak.". Kossuth emlé­kezései Széchenyiről. In: Viszota 70.; Barta 186-187. 2 2 KLÖM I. 65. 2 3 KLÖM I. 84. 1 93

Next

/
Oldalképek
Tartalom