Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1999. Sectio Philosophica.(Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 25)

Kiss Lajos András: Dialógus és ökológia: Otto Friedrich Bollnow leckéje - Antropocentrizmus versus antropomorfizmus

A ház azonban nem erődítmény. Franz Kafka Odú (Der Bau) című elbe­szélése éppen a házfunkció eltorzításából fakadó ellentmondások hiperbolizálásán alapul. Az elbeszélésben szereplő, föld alatt élő „óriásva­kondok" egy olyan építményt szeretne létrehozni, ami tökéletesen megvédi vélt vagy valós ellenségeitől. Szorgalma azonban szükségszerűen kudarcra ítéltetett, hisz a számtalan folyosó és vészkijárat ellenére, aminek megépítése és karban tartása szinte minden erejét felőrli, az építmény sohasem bizonyul tökéletesen biztonságosnak. A biztonsághiány azonban ontológiai tény, ami már abból is nyilvánvalóvá válik, hogy az, ami vakondoknak kijárat, az az ellenségének értelemszerűen bejárat, hiszen minden építmény szükségszerű­en világszerű, a benső és a külső világát köti össze. 1 2 Bollnow maga is egy bizonyos értelemben önkorrekciót hajt végre akkor, amikor az általa alkotott házdefinícióról kijeleni, hogy abban már önkéntelenül is kifejeződik a kül­világgal szemben eleve bizalmatlan, szorongásos ember világszemlélete. A félelemben élő ember arra törekszik, hogy elsáncolja magát a környezetétől; az ajtó a bezárkózás eszköze, az ablak pedig kémlelőnyílás, ahonnan számon tartható az ellenség mozgása. „De a ház nem lehet erődítmény és a bizal­matlanság sem értelmes életvezetés. És a házban is csak akkor érezhetjük magunkat elrejtve, ha a bizalomteli magatartás magát a házat is jótékonyan elrejti egy nagyobb, átfogóbb egészben, amit időlegesen és nagyon felszínes megközelítéssel világnak nevezhetünk." 1 3 A ház tehát akkor nyeri el valódi értelmét, ha nem elzárja az embert a világtól, hanem összeköti vele. Ilyen értelemben a ház a természettel folytatott dialógus alapszimbólumaként is felfogható, hiszen a ház a művi és a természetes, az artefaktum és a faktum ama kibogozhatatlan egységét jeleníti meg, arni egyúttal az emberlét kikezd­hetetlen fundamentuma is. A Zöld Azért ne legyünk túlzottan idealisták sem - hangzik Bollnow figyelmez­tetése. Ezer veszéllyel terhes korunkban a külvilággal szembeni védekező magatartás nem igen kifogásolható. Inkább csak arról van szó, hogy az em­ber eredendő és méltó viszonya a környezetéhez nem a bezárkózásban, ha­nem a nyitottságban rejlik. Ezt a nyitottságot jelképezi az ajtó, amely az ismert és ismeretlen embertársaink bebocsátására szolgál, valamint az ablak, amely a nem emberi természettel köt össze bennünket. Ha az ablak túlságo­1 2 A luhmanni rendszerelmélet és a kafkai építmény izomorfiájáról lásd Jens Soentgen érde­kes tanulmányát: Der Bau. Betrachtungen zu einer Metapher der Luhmannschen Systemtheorie, Zeitschrift für Soziologie, 1992/6. 1 3 Bollnow: i.m. 48-48.

Next

/
Oldalképek
Tartalom