Az Egri Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1967. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; : Nova series ; Tom. 5.)

III. TANULMÁNYOK A TERMÉSZETTUDOMÁNYOK KÖRÉBÖL - Dr. Soós I.—Dr. Szőkefalvi-Nagy Z.: Az első magyarországi „timsógyár"

met. Különösen akkor vált élessé a harc a földesúr és a társulat között, amikor 1804-ben meghalt Orczy József s özvegye, gróf Berényi Borbála elsősorban már nem az üzem megfőj tására, hanem megszerzésére töre­kedett. Kihasználva a timsógyárak átmeneti nehézségeit, a szomolnoki bányafelügyelőséghez több ízben is folyamodott, hogy a bányajogot, az ún. „Muthungot" neki adják át. Első ízben 1806-ban adott be kérést, hogy a „Fehérkő hegyen egy év óta elhagyott timsóbányára, a hozzátar­tozó vízesésekkel együtt" kiaknázási engedélyt adjanak ki neki feltéve, hogy a pár hónap óta álló timsógyárat is megveheti. A Bányafelügyelő­ség vizsgálata megállapította azonban, hogy a Parádi Timsó Bányatársu­lat nem tekinthető megszűntnek, a termelésben beállott kényszerű szünet abból ered, hogy a fahasználatot (nyilván az Orczy-család rendelkezésé­re) megtagadták az üzemtől. A vizsgálat megállapította, hogy az üzemet azért sem lehet szünetelőnek tartani, minthogy rendszeresen fizetik an­nak állandó alkalmazottjait, Valenta János sófőzősáfárt és Martin Ferenc gyári pénztárost. így az Orczyné által kért döntést a bányafelügyelőség nem volt hajlandó meghozni. [54] 5. A bányatársulat feloszlása és az azt követő idők a) Belső viszonyok. Amikor a külső körülmények alakulása meg­ingatta a társulati timsógyár anyagi alapját, az addig jó egyetértésben levő bányarészvényesek között ádáz harc alakult ki. Különösen élesen nyilvánult ez meg a gyár felvirágoztató ja és hosszú időn keresztüli di­rektora Keszlerffy János ellen. Keszlerffy, eredeti nevén Keszler, messze földön ismert egri szülész és sebész (chyrurgus) volt, aki gyógyító tevékenysége mellett látta el a társulat igazgatását, a parádi timsógyáron kívül egyben a társulat dé­desi vasgyárát is nagy hozzáértéssel irányította. Igaz, akadtak problé­mák is. Amikor Keszlerffynek az inszurrekció alatt katonaorvosként kellett szolgálnia, az igazgatói tisztséget ideiglenesen egy egri polgár, Farkas János látta el. 1801-ben történt elhúnyta után úgy emlékeztek meg Far­kasról, mint aki nagy természetkutató volt, akinek tevékenysége inkább a hazának hajtott hasznot, mint önmagának. Halálakor adós maradt a társulati pénztárból felvett 1683 forinttal. A társulat a szomolnoki bá­nyatörvényszék előtt perelte vissza az özvegyétől [55]. Az ítélet alapján végrehajtották az özvegyet, 1802-ben lefoglalták Farkas részvényeit, s az özvegyet kizárták a társulatból [56]. Később azonban, a társulat fel­oszlásakor az üzvegynek is megítéltek 150 forintot. [57] A hűtlen kezelésnek nem ez volt az egyetlen esete. Schrekleb Ká­roly, akit Keszlerffy 1797-ben alkalmazott íródeáknak, fél év múlva a munkások fizetésével, 40 forinttal megszökött, s csak hosszú idő múlva tudták Eger város tanácsa segítségével az ellopott összeget tőle vissza­szerezni. [58] Keszlerffyre is a hűtlen kezelés vádját igyekeztek ellenfelei ráhúzni akkor, amikor ő 1805. május 1-án látva, hogy az üzemet a különböző, 382-

Next

/
Oldalképek
Tartalom