Az Egri Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1967. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; : Nova series ; Tom. 5.)

III. TANULMÁNYOK A TERMÉSZETTUDOMÁNYOK KÖRÉBÖL - Dr. Soós I.—Dr. Szőkefalvi-Nagy Z.: Az első magyarországi „timsógyár"

általunk előbb említett okok miatt rentábilissá már nem teheti, lemondott igazgatói tisztségéről. [59] A bányatársulat kuxái ekkor így oszlottak meg [60]: Totovits Antal, Éger Macher András, Pest Vasváry József, Eger Trifánovics János, Pest (Báró Tamás, Eger örököse) Rózsa Pál örökösei Eger Csetiry György, Eger Martin Ferenc, Eger Keszlerffy János, Eger Patakiné, Miskolc Válente János Sarpe János örökösei Malagecsi, Pest Karácsonyi, Tokaj Pfanschmid János örököse, Tokaj Nácsó Demeter özvegye, Roff Rajkovics, Pest Farkas János, Eger Berecz Ignác, Űjszász Berecz Antal özvegye, Gyöngyös With Dániel, Bécs Társulati pénztár Összesen: 35 bányarész 18 6 10 8 8 4 4 6 3 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 4 128 bányarész A részvényesek nevében a főrészvényesek, Vasváry József, Totovits Antal, Rózsa István és Csetiry György, perelték be lemondása után Keszlerffyt azzal a váddal, hogy önhatalmú káros gyárvezetéssel súlyos anyagi kárt okozott a társulatnak, hátrányos, meg nem engedett kiadásokat eszközölt, s a gyárat be is zárta. így akarták a társulat csődjéből előállott kiadásokat vele megfizettetni. A per folyamán azonban Keszlerffy beigazolta, hogy az évenként tartott bányatársulati ülés jegyzőkönyvei bizonysága szerint intézkedéseit a társulat mindig jóváhagyta, s a felmentvényt neki mindig meg is adták. A továbbiakban megfordította a vádat, s most már ő igazolta azt, hogy a részvényesek tartoznak neki, mint a gyár egykori igazgatójának, Párád után 296, Dédes után pedig 6799 forinttal. A bíróság teljesen Keszlerffynek adott igazat, s a legnagyobb részvényest, Totovitsot, aki időközben a bányát megvette, kötelezte, hogy 4581 forintot fizessen ki Keszlerffynek, az összeg többi részét pedig a társulat egri birtokainak terhére fizettette ki a bíróság. [61] Keszlerffy később azt is bebizonyította, hogy a timsógyár deficitjét nem ő, hanem az igazgatóságban utána következő Vasváry József és Martin Ferenc okozták. [62] b) A bánya elárverezése. Amikor kezdett nyilvánvalóvá válni, hogy a bányát a beregmegyei és a hagymási bányák konikurrenciája folytán 383-