Új Dunatáj, 2001 (6. évfolyam, 1-4. szám)

2001 / 1. szám - Buda Attila: Gróf Batthyány Lajos miniszterelnöki, hadügyi és nemetőri iratai

Buda Attila • Gróf Batthyány Latos iratai 67 adná közre. Ugyanis a miniszterelnökségi iratokon, a királyi és nádori leiratokon, leveleken, a minisztertársak átiratain, valamint az államtitkárok, kormánybizto­sok Batthyányhoz intézett számottevő jelentésein túl tartalmazza az Országos Ideiglenes Bizottmány, az Országos Nemzetőrségi Haditanács, valamint a had­ügyminisztérium bizonyos dokumentumait is. Ennek pedig az az oka, hogy az OIB létrejöttét 1848. március 23-a után Batthyány maga szorgalmazta, az esemé­nyek menetét várhatóan károsan befolyásoló pesti radikálisok megfékezésére; s fontos szerepet vállalt a nemzetőrség szervezésében, illetve a honvédtoborzással kapcsolatos ügyekben, s az év folytán több alkalommal a hadügyminiszteri fela­datokat is ellátta. Ezért az előbbiekkel kapcsolatos intézkedésekben is aktív szere­pet vállalt magára. Az egyes dokumentumok közlésének szigorú időrendje megkönnyíti az is­merkedést a feltárt és összegyűjtött anyaggal, mely az olvasót mintegy az esemé­nyek részesévé teszi. Átélhető közelségbe kerül a márciusi napok zavara, zavaro­dottsága, mely a politikai változások miatt keletkezett Pesten. Azonnal felvetőd­tek országszerte a rend, a csend és a létező/nemlétező katonaság kérdései. A hirte­len szabadság (pontosabban a hatalmi vákuum) készületlenül érte az ország lakó­it, s a korábbi látens ellentétek, rémhírek által is erősítve, sokfelé erőszakos cselek­ményekben törtek a felszínre. Mindez azok helytállásának értékét emeli, akik ilyen körülmények között is vállalták az ország vezetését. A miniszterelnök még Pozsonyban a következő nemes illúziókkal nézett a következmények elé: „Azon meggyőződést táplálom lelkemben, hogy midőn a szabadságnak részesei szaporodnak, a rendnek és tartós belbékének elemei is szaporodnak. ”(16) Az egyes miniszterek kineve­zésük után nyomban hozzáláttak hivatalaik megszervezéséhez, a közcsend és a határok védelmének biztosításához, az új adminisztrációhoz hű hadsereg létreho­zásához. Az egymásra sorjázó jelentések azonban azt is megmutatják, hogy a fele­lős minisztérium hatásköréről szóló törvényen szinte még meg sem száradt a tin­ta, már másképp értelmezték azt a Hofburgban, mint Pesten. (305) Jellemző mó­don először a katonaság körüli problémák, majd a közös adósság, illetve a pénzki­bocsátás ügyében tértek el szögesen az értelmezések. A dokumentumok a szinte emberfeletti szervező munkát végző, minden té­nyezőnek nagy figyelmet szentelő politikus tevékenységét illusztrálják. Aki példá­ul az égető fegyverhiány csökkentésére felhatalmazza Görgey Artúrt fegyvervásár­lásra, de az állam számára szükséges kiadások mellett a megbízott személyes költ­ségeinek fedeztetéséről sem felejtkezik meg. (816) Aki intézkedik egy névtelen be­jelentés ügyében, s ugyanakkor utasítja is Szemere Bertalant az ügy kivizsgálására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom