Új Dunatáj, 2000 (5. évfolyam, 1-4. szám)

2000 / 3. szám - Némediné Kiss Adrien: Valóban "sírógörcsöket kapott" Babits?

72 Úr Dunatát • 2000. szeptember vagy egy potenciális „félreértés”-ről beszél. Az is kérdés, hogy Kassák cikkét Ba­bits „visszaadatta” (Basch Lóránt), vagy Kassák „visszavette” (B. Napló). Homály borítja az Osvát szerepét, de nem tűnik hiteltelennek a B. Napló állítása, ismerve kettejük ellentmondásos kapcsolatát. Az is rontja az újság közlésének hitelét, hogy Babitsék - bizonyos levelek tanúsága szerint - júliusban, augusztusban Esz­tergomban voltak, de az általam ismert adatok nem zárják ki az esztergomi tartóz­kodás megszakítását sem. Azt, hogy Babits „sírógörcsöt” kapott Kassák kritikájának elolvasásakor, Kas­sák maga is emlegeti egy (alább bemutatandó) cikkében, amely A Toll-ban, július 28-án jelent meg, tehát később, mint a B. Napló idézett (április 14-i) száma. Az új­ságíró tehát nem alapozhatja a hírt Kassák cikkére, ennek ellenére elképzelhető, hogy magától Kassáktól származik az információja. A B. Napló-ból ugyanis kide­rül, hogy a lap budapesti munkatársa interjút készített Kassákkal. Bár az idézett beszélgetés témája a későbbi ügy, ettől még más is szóba kerülhetett - pl. Kassák korábbi ellentéte Babitsosai. Az alábbiakban idézem6 a B. Napló cikkének harmadik felét, amelyben a leg­frissebb „ügy”-ről s annak következményeiről, illetve Kassák véleményéről van szó. „Legutóbb - Babits tilalma ellenére - két Kassák kritika jelent meg a Nyugat Figyelőjében. Babits, aki ahhoz a feltételhez kötötte maradását, hogy Kassák csak novellát és verset írhat a lapba, kritikát nem, emiatt ismét felháborodott és most már végérvényesen bejelentette, hogy kiválik a Nyugatból. Hiábavalónak bizonyult minden kérlelés, magyarázás. Babits hajthatatlan maradt. Nem akart Kassákkal együtt dolgozni. Vele együtt távoztak barátai is. El­határozták, hogy új lapot indítanak. Az új folyóirat szerkesztősége meg is alakult: Schöpflin Aladár lett a szerkesztő, fő­munkatársai pedig Móricz Zsigmond és Babits Mihály. A kiválás és a lapindítás már befejezett tény volt, mikor az utolsó pillanatban megérkezett fbzyó'Miksa, a Nyugat egyik finanszírozója és diplomatája, aki aztán hosszas és kínos tárgyalások után elsimitotta az ellentéteket és sikerült neki rábeszél­ni Babitsot, hogy maradjon vissza a Nyugatnál. Babits végre megadta magát, de egy feltétellel: Kassákot száműzik a Figyelő rovatból...” A B. A/fl/’/o'befejezésül hozza „erről az esetről” Kassáknak a véleményét, ame­lyet az újság budapesti munkatársának fejtett ki. „Annyira nem veszem tragikusan a dolgot, hogy csak nevetni tudok rajta. De mindenesetre jellemző a magyar irodalmi viszonyokra, hogy ugyanakkor, amikor

Next

/
Oldalképek
Tartalom