Új Dunatáj, 1999 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1999 / 4. szám - A XX. század lenyomatai - Töttős Gábor: "Szállni, de hova? Az egész Föld nagyon kicsi már"

feszültebbé válik, az elfojtott indulatok kitörnek, és ekkor belép Ottó, de meglátva a dühöngő Bánkot, még idejében elszalad. Bánk dühe tetőpontján elátkozza a királynét és hazáját. A menekülni akaró Gertrudis Bánk ezen szavaira „mintegy tigris, nekidühödve, tort kap, és Bánkba akarja ütni.” Bánk önvédelemből is cselekedve agyonszurdálja. Tettét vállalja a király előtt is. Saját híveinek elítélő szavai után, melyek összeroppanásához egy-egy lökéssel viszik közelebb, az utolsó sokkhatás akkor éri, mikor Tiborc megjelenik Melinda holttestével, aki Ottó bosszújának esett áldozatul. Bánk fájdalma tetőpontján így kiált fel: „Melinda! serkenj fel, hiszesméred / te Bánkodat, - nem ezt akartam én - / nem eztT A tett következményei és Bánk eredendő jószándéka között feszülő feloldhatatlan ellentétet szélsőséges módon képviseli legbelsőbb, családi körében Melinda tragikus halála. Bánk öszszeomlása tehát nem olyan erkölcsi bukás, amint azt Gyulai vélte. Emberi nagyságából fakadó küzdelem szomorú és megrendítő befejezése. Megsemmisülten tárják elénk létállapotát az alábbi mondatok: „az angyal, amely jegyezte / botlásaimnak számát, illy következtetést / húzó legelsőlépésemkor el- /rémült dicsőhelyén, ésfélrefordúlt / könnyes tekéntettel törölte ki / nevemet az élet könyvéből.” Melinda elvesztése tehát mindazokat az okokat magába zárja, amelyek Bánk összeomlásához vezettek. Bánk, aki lecsillapította a békétleneket, mert jól tudta, hogy egy királynégyilkosság polgárháborút robbanthat ki, maga valósította meg a peturi látomást. Tette ártatlanok jajgatásához, halálához vezetett, s köztük volt a világ minden értékét megtestesítő hitvese is, akárcsak a lázadó Petur. Szándék és tett, nemes, tiszta célok és ezeknek - a cselekvő akarata elleni - visszájára fordulása eredményezi azt a feloldhatatlan ellentmondást, mely összeomlását eredményezi. ”Mi töri meg Bánkot? - hallatszik a kérdés másfél évszázada. Gertrudis halála? Gertrudis megölése miatt való elítélése saját hívei által? Melinda halála? Kérdezzük inkább így: mi semmisíti meg Bánkot} Nem „ez”, nem „amaz”. Minden, együtt. (Ezért sem fejeződhet/ne/ be a dráma a negyedik felvonással.) A bukásba az sodorja, hogy az önmaga elé tűzött cél meghaladta erejét. Minden akadályozza, ami éri őt, integritásának megvalósítását (s a megvalósítással önmagának a haza szolgálatára való alkalmassá formálását.) Abban a világban nincs út. arra, amerre ő elindult... Végső helyzete : a semmi. Ő mondja ki: „Vég semmiség az én ítéletem -” Ez a semmi az ő végállapota, s egyben a dráma végső állapota. - összegezhetjük szintetizáló jelleggel a Bánk tragikumáról kialakult felfogásokat Sándor Iván A százhetven évefel nem fedezett Bánk bán című tanulmányából kölcsönvett mondatokkal. (A Tiszatájdiák-melléklete 8., 1993 május)