Új Dunatáj, 1999 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1999 / 4. szám - Szabolcsi Miklós

8 Úr Dunatái • 1999 december lett egy másik cvikkeres: Marx Károly, akinek írásai a maguk eredeti és félreértett, szószerinti, és eltorzított formájukban az egész rövid „XX. században” és máig is hatnak, alakítanak. Ő nemcsak egy a XIX. század filozófusai közül, mint jóindula­tú védelmezői mondják. A globalizáció éppen most megmutatkozó válságai mu­tatják aktualitását. És a művészet a XX. században? Bizonyos, hogy a modernség nagy kora, és azoknak a kétségbeesett, szétszórt kiáltásoknak is időszaka, amelyeket - ritka sem­mitmondó terminussal - posztmodernnek neveznek. De kora a kultúra tömegese­désének és egyúttal kettészakadásának is. (Igaz, ez az új jelenség csak most vált a kommunikáció technikai eszközeinek tökéletesítésével mennyiségileg olyan szá­mossá a „tömegkultúra”, hogy megbillent a korábbi kényes egyensúly.) De a másik, a magas kultúra is tömegessé vált. Elég, ha a frankfurti könyvvásá­ron bemutatott többezer címre utalok, vagy arra, hogy a francia könyvpiacon idén ősszel többszáz új regényt mutattak be (Túlnyomórészt még mindig regényt.) Hogy a magas kulturális termékeknek ebből a tömegéből mi mit tartunk igazi meghatározó műnek, a művészet területén legnagyobb jelentőségű vívmánynak, erre nyilván sokféle válasz adható. Számomra, egyénileg ismereteim és élménye­im alapján más ez az értékrend, ha tetszik, egyéni lista. Élen nálam változatlanul József Attila áll, de rajta van még sok minden: Thomas Mann és Kosztolányi, Gar­cia Marquez, de sok Bartók mű, egy-egy Kurtág sikoly, vagy Fellini film, Klee ké­pek, Picasso egy-egy korszaka, vagy egy Alvar Aalto-épület. A másik kérdés, hogy az irodalomtörténész, a kultúra kutatója jövőben (ha lesz még ilyen emberfajta) mit fog kiemelni a XX. század műveiből? Qui vivra, verra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom