Új Dunatáj, 1997 (2. évfolyam, 1-4. szám)

1997 / 3. szám - Bozóki András: A demokrácia feltételei és minősége

Bozóki András • A demokrácia feltételei és minősége 11 Bozóki András A DEMOKRÁCIA FELTÉTELEI ÉS MINŐSÉGE 1974-ben mindössze 39 demokratikus berendezkedésű ország volt a Föl­dön,1992-ben pedig már 119. Az elmúlt húsz év a demokráciának korábban nem tapasztalt, hihetetlenül nagymérvű előretörését hozta. Latin-Amerikában meg­buktak a katonai diktatúrák, Kelet- és Közép-Európában megbuktak a kommunista rendszerekés demokratizálódás indult el Távol-Keleten és Dél-Afrikában is. Samu­el Huntington nyomán e folyamatot sokan a demokratizálódás harmadik hullámá­nak nevezik. Az első nagy demokratizációs hullám a választójog kiterjesztésének követelésével indult el Eszak-Amerikában, Nyugat-Európában, Ausztráliában és Új-Zélandon még a 19. században, s ez a folyamat az első világháború utáni évti­zedben zárult le. A második hullám a II. világháborút követően Nyugat-Európa új­­rademokratizálásával kezdődött, a gyarmati rendszer felbomlásával folytatódott és a hatvanas évekre zárult le. A hatvanas években és a hetvenes évek első felében visz­­szaesett ez a folyamat, a trend megfordult, s ismét a diktatórikus rezsimek erősöd­tek meg, különösen Latin-Amerikában és Dél-Európában. A demokratizáció har­madik hulláma Franco és Salazar halálával, valamint a görög ezredesek bukásával indult meg Dél-Európában, s ezt követte az argentin, a perui, a brazil, a paraguay-i és a chilei diktatúra bukása. A folyamatot az 1989-es „bársonyos forradalmak” és a Szovjetunió 1991 -es felbomlása koronázták meg. De mi a garancia arra, hogy az új, törékeny demokráciák fenn is maradnak? Mik a társadalmi és politikai előfeltételei annak, hogy a demokrácia ne csak létrejöjjön, de tartósan stabilizálódjék? Az egyik lehetséges magyarázat szerint a demokrácia egyszerűen a jólét követ­kezménye, tehát fennmaradásának mindenekelőtt gazdasági feltételei vannak. Nem véletlen - mondják -, hogy a gazdag országokban van demokrácia, a szegény országokban pedig általában nincs. S valóban, az adatok alátámasztani látszanak e feltételezést. Nyugat-Európában demokrácia van, Afrikában pedig - tisztelet a ki­vételnek - nincs demokrácia. A legszegényebb országok körében általában diktatú­rák vannak, nem pedig demokráciák. De mégsem olyan biztos, hogy csupán egyet­len mutatóból - az ország gazdasági fejlettségét tükröző GDP-ből - le lehet vezetni a politikai berendezkedés adott formáját. Nem állíthatjuk, hogy csak ott lehet de­mokrácia, ahol jólét van. Helyesebb, ha úgy fogalmazunk: nem minden gazdag or­szág demokratikus, de (majdnem) minden demokratikus ország gazdag. Nem min­den szegény ország diktatórikus, de (majdnem) minden diktatórikus ország sze­gény

Next

/
Oldalképek
Tartalom