Dunatáj, 1978 (1. évfolyam, 1-3. szám)

1978 / 3. szám - Czakó Sándor: Új szerszám született

A már hivatkozott első rajzon látható ez a megoldás, amit az ősrékknek is­merhetünk. A kerekekről az egész felsőrész leemelhető. Az aljra újra visszahelyez­hető az oldal, és a szekér újra szekérként használható. A képen látható már Ka­­kasdon készült, a készítő Farkas Lajos szerint 1946-ban, a bukovinai minta után, amit emlékezetében őrzött és őriz ma is. Farkas Lajos ma is egyéni gazda Kakasdon, és ezermester. A gazdaságában található eszközök faalkatrészeit ő maga készítette, saját műhelyében, „pontos ugyanúgy, mint Bukovinában.” A pon­tosság ellenére már ezen is van módosítás, mégpedig a hátsó része, ahol a közép­ső szarvakon kis létrát képezett ki, amelyen könnyebb felmászni a rakományra, azt megtaposni. A rékk tehát megérte első átalakítását, melynek mértékéről az eredeti, az amerikai ismeretlensége miatt csak annyi fogalmunk lehet, amennyit az adat­közlők elmondása lehetővé tesz. A tengerentúli rékk ben a mai mezőgazdaság egyik korszerű gépének, a Hamster felszedő-rakodónak elődjét feltételezem. Tehát egy akkori nagyüzemi gép vált a bukovinai parasztgazdaság új eszközének min­tájává, mégpedig leegyszerűsödve, „visszafejlődve”. A bukovinai körülmények­hez képest ez mégis fejlődést jelentett, és korszerűséget. „Mindenkinek nem volt ott sem — mondja Molnár Ágoston. — Talán öt­nek: Ömböli Sándornak, Dávid Jánosnak, Molnár Andrásnak, a Zsokéknak és a Butáéknak. Akkor, amikor Bácskába mentünk, a Zsók az elhozta volt, azval menekült, de ide, Magyarországra már senkié sem jutott el. Ügy emlékszem, hogy itt a Sebestyén Jóskának, vagy a csúfoló nevén a Kák Jóskának lett volt rékkje legelőbb.” Ez az, amit Farkas Lajos készített, ugyanígy, mint Andrásfalván, egy andrás­­falvi mesterember — már Kakasdon. Katona János andrásfalvai kovácsmester készítette el hozzá a vasalást — Kakasdon. Kakasdon, Bukovinától több száz kilométerre, a megszülő őshaza világától leírhatatlan messzeségben a rékk új életet kezdett. A rékkel a bukovinai népi kultúra próbálkozott meghonosodni az új élet­ben, amelyben benne volt az „őshonos” svábság itt maradt csekély létszámának saját hagyományait őrző ereje, a székelyek által készen kapott tárgyi adottságok — elhagyott lakóházak, gazdasági épületek, gazdasági szerszámok — ható ereje, mely a svábság népi kultúrájából, illetve a korszerű világgazdaság eredményei­ből eredezett. Kakasdon, vagy bármely székelyek lakta faluban, Andrásfalvát, Józseffalvát, vagy egyáltalán Bukovinát létrehozni, újra teremteni lehetetlenség lett volna, részben az itt kapott tárgyi feltételek miatt — melyek fejlettebbek voltak az ős­hazaiknál —, részben a természeti körülmények miatt. És nem elhanyagolhatóan a fogadtatás körülményei miatt. Senki sem állíthatja, hogy a Bukovinából Bácskán át hazatelepített székelyeket kitörő lelkesedés fogadta volna és nagy-nagy együtt­érzés. Egyáltalán nem. A mádéfalvi veszedelem idejétől táplált létbizonytalan­ság és kisebbségi érzés, mely folyton-folyvást (még talán kisebb mértékben ma is), küzdött a legfontosabb természeti törvénnyel, a fennmaradás, a megmaradás ösz­tönével. Az azt sugallta, hogy a beilleszkedés érdekében le kell mondani a ha­gyományokról. A lakás-, a környezetkultúrában jóformán semmi sem vált szé­kellyé. A Magyarországra hozott, vagy itt elkészített ruhadarabok, vagy tárgyak 73

Next

/
Oldalképek
Tartalom