Dunántúli Protestáns Lap, 1945 (56. évfolyam, 1-11. szám)

1945-02-25 / 8. szám

DUNÁIMTÓL! PROTESTÁNS LAP 1945 32 oldal Végül megfigyelhetjük a szóban forgó dolgozatom mikép termékenyítette meg a szerző dogmatikai gon­dolkozását gyakorlati theologiai és theologiai gyakorlati munkássága. Itt is előbb egy külső mozzanatot vegyünk szem­ügyre: a dolgozat stílusát. (Vagy talán nem is „külső­leges“, hiszen V. J. szinte valamennyi jellegzetes voná­sát leolvashatnék egyedül a stílusából.) A káprázatosán képhalmozó, új magyar értekező stílushoz, a Ravasz vagy Németh László írásmódjához viszonyítva a Victor j Jánosé szürkének, sőt ridegnek tetszik. De ha jobban megfigyeljük: ez az igénytelennek látszó stílus rend­kívül pontos, tiszta és nagy kifejezőerejű. Röviden : tárgyilagos. -De tárgyilagosságán is átízzík olykor a hit foj­tott páthosza s elvont fejtegetései is minden gondolat­sorban megtalálják a szemléltető példát: „pusztai ván­dorlás“ közben az üdítő oázist. E sajátságai révén stílusá al megtalálja az utat a műveltebb gyülekezeti tagok felé is. Például amikor azt fejtegeti, hogy Isten éppen a Bibliában jelenti ki magát és nem máshol, azt mondja: „Mi nem állíthatunk fel igényeket és szabályokat arra nézve: hol és miként jelentse ki Isten magát. Csak hódolattal és hálával fogadhatjuk az 0 kijelentését ott, ahol, és úgy, ahogy az tényleg meg: szólal számunkra. Ha Isten szóba áll velünk, akkor Ó ad nekünk találkozót, szabad tetszése szerint választott helyen és módon, és nekünk saruinkat levetve ahhoz a csipkebokorhoz kell odajárulnunk, amelyből az O kijelentésének fénye lángol és szava kizendüi. Az Ige, ha valóság, csak csoda lehet.“ Ha az isteni közlésmód, a kijelentés történeti jel­lege ellen individualizmusunk mégis lázad s közvetle­nebb kijelentést kíván, egy másik hasonlattal így vezeti tovább a gondolatot: „Vendéglőben kiki téríttethet magának külön asztalt és felszolgáltathat magának tetszése szerinti időben és módon. Hiszen ott idegen az idegenek között. De a családi otthonban más a rend. Ott egy asztal terül meg és pedig egyszerre mindenki számára. Aki jól akar lakni, annak oda kell telepednie. Itt nem egymás számára idegen emberekről, hanem egy családi kör tagjairól történik gondoskodás. Ez az értelme annak, hogy a föld színének egy bizonyos darabján élő emberek közt s az emberi történet folyamán egy bizonyos korszakran ajándékozta meg Isten az egész embervilágot — e nagy családot — az Ö kijelentésé­nek ajándékával.“ Victor János gyakorlatiassága azonban túlmegy az ilyen világító erejű hasonlatokon. Egész beállítottsága gyakorlatias. Az előadások eredetileg lelkészek csendes­napján hangzottak el, de mindenki számára. „Félretéve a magunk különleges lelkészi szempontjait, csak úgy foglalkozunk tárgyunkkal, — mondja — ahogy általá­ban hívő emberek foglalkozhatnak vele.“ Anélkül, hogy a tudományosság magas követelményéből valamit is engedne, írása megújhodásra serkentő, építő irat, lelké­szek és nem-lelkészek részére egyaránt. Ha a mi ed­digi kezdetleges iratterjesztési viszonyaink közt utat talál a gondolkozó gyülekezeti tagokhoz, theologusokat fog nevelni a céhbeli theologusok mellé. S az ilyen nem-céhbeli theologusokra akkor is nagy szüksége van az egészséges egyházi életnek, amikor nem is fenyeget a veszedelem, hogy az egyházat céhbeli theologusaitól egy napon megfoszthatják. Szemügyre vettük, hogy Victor János rendszeres theologiai gondolkozását mikép termékenyítette meg bölcseleti, exegetikai és gyakorlati munkássága. Ha­tetszik, akár fordíthatnánk is a dolgon: .ugyan így kimutathatnék exegézisében és gyakorlati munkásságá­ban a dogmatika hasznát. A theologia, bárhogy is szoktuk szakokra osztani, oszthatatlanul egy. Dr. Török István. Címváltozás Az egyetemes konvent szombat­­helyi kirendeltségének, illetve vitéz Nagy Sándor kon­­venti titkár cime megváltozott. Jelenlegi cime: Szombat­hely, Ady Endre-tér 7. szám. Ref. lelkészi hivatal. É HIVATALOS RÉSZ |jj| A református egyetemes konvent elnökségétől. 384/1945. szám. K ö r I e v é 1 valamennyi Hagy tiszteletű Esperes és Lelkész úthoz a Németországba kitelepült reiormátus lelkészek ' be­jelentése tárgyában. Felhívjuk a címben megnevezetteket, tegyenek azonnal jelentést azon tábori lelkészi szolgálatot nem teljesítő református lelkészek felöl, akik egyházköz­ségük körletéből valamely katonai, kórházi vagy pol­gári közülettel, intézménnyel vagy parancsnoksággal Németországba kitelepültek. ,s. A jelentés pontjai: 1. A kitelepült lelkész neve és jellege (lelkész, s. lelkész, hitoktató stb.). 2. Ere­deti és új beosztás alapján nyert szolgálati helye. 3. Mely parancsnoksággal, intézménnyel, csapattesttel vagy kozülettel és mikor távoztak el. 4. Milyen mi­nőségben csatlakoztak a kitelepülő csoporthoz^ mint tiszteletdíjas polgári foglalkoztatottak, vagy önkéntes, alkalmazás nélküli kitelepülök. 5. ^Hová, mély végi­­állomásra kapott irányítást a kitelepülő csoport. 6. Ismeretes-e. s ha igen, írni a kitelepült lelkész postai címe. A jelentés két példányban az egyetemes köp­vén ti irodához küldendő be Szombathely, Erzsébet királyná-űt 42. II. e. 24. Ferencesek Rendháza (V. K. Minisztérium II. ü. o.) címre. A jelentéstétel kötelezettsége minden ezután be­következő kitelepülés esetére is kiterjed. Pápa, 1945 február 20-án. Az egyetemes konvent elnökségének .nevében Győry Elemér püspök, a konvent le'k. elnöke. Kérelem A közelgő húsvéti szent ünnepek alkalmából a Nagytiszteietű Lelkipásztor Urak szíves figyelmébe kérem egyházkerületünk 1913. évi rendkívüli közgyű­lésének 41. jk. pontját: »az összes legációk a meg­jelölt ünnepekkor választás alá bocsátaridók s hogy semmiféle specifikációnak helye nincs, s ilyennek a gyülekezet elöljárósága által kezdeményezése vagy kö­vetelése, az illetékes lelkész által minden körülmény között visszautasítandó«. Ahol azonban a legátusok fogadása valami komoly akadály 'miatt mégis lehetet­len, szíveskedjenek erről a Lelkipásztor Urak a Fő­iskola igazgatóságát március 10-ig értesíteni. Pápa, 1945 február 24. Dr. Benedek Sándor főisk. ig. Pipa 1945 p5iskoIai könyvnyomda. — Felelős veztté: M6u.cz Zoltán, I i

Next

/
Oldalképek
Tartalom