Dunántúli Protestáns Lap, 1943 (54. évfolyam, 1-52. szám)

1943-08-15 / 33. szám

166. oldal.

DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP

1943.

Szabályrendeleteink.

Megjelent a kiküldött egyházkerületi bizottság hatalmas munkával előkészített, a 293—1942. sz. e. kér. ■közgy. határozattal rendelt »A dunántúli ref. egyházkerület szabályrendeletei és a ref. konvent néhány fontosabb szabályrendelete« c. 174 oldalas mid hogy egyházmegyénk stb. hozzászólásai, észrevételei alapján elrendeződjék az a gyűjtemény, amely kb. egy évtizeden keresztül hivatva lesz az egyházkormányzásnak segítő kezet nyújtani.

36 egyházkerületi és 8 konventi fontos szabályrendeletet közöl e gyűjtemény, melyek közül a 6., 7.,

9., 10., 12. szorszámuakhoz Lampérth Lajos, a többiekhez a magam szerény hozzászólásait Veszi itt — hiszem ^haszonnal —, ,az olvasó s főként az ügy, melynek szolgálatában a gyűjtemény és e sorok állanak.

I. Az 1., 2., 4., 5., 7., 11., 14., 15., 17., 20., 29., 31. sz. e. kér. szabályrendeletek a 293—1942. sz. e. kér. határozat új módosításaival szövegeztettek: változtatást ezeknél nem kívánunk;

a 3., 6., 9., 10., 13., 16., 19., 21., 30., 33., 34. sorszámuakhoz hozzájárulunk;

a 8-ínál (stóla) Püspök úr által a 293—1942. sz. e. kér. határozat szerint kijelölendő személy mun?ká atát szerettem volna e hív. lapban közölve olvasni, hogy hozzászólhatta ml Volría. Óhajom itt, hogy a pa’ástdíjak a ruhadrágaságra is tekintettel aranypengő értékükben lállapíttasanak meg akár az eddigi módon, íakár, ahol lehetőség van rá, az egyház pénztárából;

a 4 2. (püspök váltó zás) megszerkesztését bízó lommal látom a 293—1942. szerint a püspöki titkár és egy jogászmunkatárs kezében;

a 18^at (theol. tanárok személyi és szóig, viszonnyal) a 293—1942. fogadta el és léptette 1943 január 4-ivei hatályba —, hogy bélbe rajta módosítani, az idő fogja megmutatni;

a 32. alattinak (egyházi földek kezelése) Eötvös

5., Koncz R. és Molnár I. által már elkészített tervezete ú/abb megszerkesztésre nekik kiadatott —, munkájukat bizalommal várom;

megnyugvással veszem, hogy a 293—1942. renddelése ellenére a gyűjteményben »a szórványok gondozásáról szóló és a Dunántúli Protestáns Lap 1939. (évfolyamjának r 101. lapján közölt szabályzat« nem közölhetett, mert a közölt konv. missziói szab. rend. 21. §-a elegendőképen szól a szórványgondozásról.

II. Kisebb módosítások ajánlása:

a 6. számú (választás, szavazás) 5. §-ában e mondat helyett: »de külön íven folytattassék le a szavas) zat«, azt ajánljuk: »s ugyanegy íven lefolytatható«. Egyébiránt az egész 5. § el is maradhat;

a 7. számú (egyh. anyakönyv) 4. § második bekezdésében »Az 1939:11. te. 227. §-a« után beírandó: »és az 1942:XIV. te. 38. §-a«;

a 9. számú (egyh. látogatás) 6. bekezdésében »az ifjúsági« után beírandó: »és leány«;

a 10. számú (egyh. kér. szervezete) 50. pontja 'elhagyandó: az e. kér. lelkészértekezlet nem e. kér. bizottság; egyébként is ez a pont ellentétben van az e. kér. lelkészértekezletről szóló 19. sz. szab. rend,

6. pontjával;

a 12. és 33. (püspökváltozás és püspöki jav. birtok) egymásmellé helyezendők a gyűjteményben;;

a 35. számú (egyházi gyűjtések) 4. pontjának első, második sorában »községi egyházi« helyett »közegyházi« írandó; ugyané pont b), c), g), j), alatti célra külön délutáni árvanapot kellene elrendelni s

annak jövedelmét közöttük szétosztani —, közöttünk még ajkai és őrei áryaház is van —, a d. e. persely hadd maradjon az egyháznak; az f)-nél figyelembe veendő a Magyar Bibliai Társulat is.

III. Az egyházkerület tanügyi szabályrendeletei:

22. számú (tanítók szabadságolása) csaknem szó

szerint a Szolgálati Pragmatika 179—191. §-ai, 8. és 9. §-ai csak j&gyzetszernek a Szóig. Pr. 190. §-ához. Mivel a Szóig. Pr.-ban benne van, külön szabályrendeletként, megjelentetése felesleges. A Szóig. Pr. átdolgozásához (E. T. B. 84—1943. sz.) figyelembe vé, vtelre a konventre felterjesztendő;

a 23. számú (iskolaszék) 8—15., 17—25.. §-ai-szó szerint, 1—7. §-^ai értelem szerint a Szóig. Pr.-ból (269—287. §-iokból!) valók, 16. §-a pedig a Felügyeleti Szabályzat 3. §-a. A 19. § =Szolg. Pr. 272, §-a, de itt beveendő a 364—1938. sz. konventi módosítás: »Az iskolaszéki elnökre és a tanítóképviselőkre ez a szabály nem terjed ki, de ...« — Szóig. Pr.-ban benn lévén, lez a szabályrendelet is felesleges, de a Szóig. Pr. átdolgozásához felterjeszthető — az 1. 7. §-oknak ott hasznát veszik;

a 24. számú (népoktatás vezetése) a 11. § első mondata végéig a Szóig. Pr. 34., 317., 316., 288„ 289., 290., 291., 308. §-aiban szószerint és az itt írt , sorrendben benne van, — csak a 4. § bővebb itt egy kicsit, viszont a Szóig. Pr. e szabályrendeletnél általában sokkal bővebb. — All. §. második mondatától végig a Felügy. Szab. 45, 46. §-;a. — Ez a szabályrendelet is tehát felesleges. E mellett az 1934. évi szabályriendeletgyi jíeményből szó szerint lemásolt 8. § első bekezdése az E. T.-vel ugyan egyezik, de a Felügy. Szab. 5. §-ával a 218—1941. sz. zsinati törvénymagyarázat dacára sem; e bekezdés helyett a Felügy. Szab. 4. § és 5. § első bekezdése Írandó. — Konventre Szóig. Pr. átdolgozásához felterjeszthető.

25. iSzjám (ehkér. népisk. t. ü. b.). Mivel »szervezet« beleveendő a Szóig. Pr. 322. § utolsó mondata így: »Elnökét a tagokon felül az egyházkerületi közgyűlés, alelnökét, jegyzőjét, al- és szakbizottságait saját kebeléből maga választja« — a 2. § pótlásául. — E szabályrendelet a Felügy. Szab. újítást tartalmazó s (beleszerkesztett 63, 64. §-ai kivételével a Szóig. Pr.-ban benne van; az átdolgozandó Szóig. Pr.-ban az újítást tartalmazó Felügy. Szab. szakaszokkal együtt benn kell lennie, s akkor Felügy. Szab.-ban is, külön ehker. szab. rendeletben is felesleges. Csak a fentiek szerint bővített 2. § tartandó meg;

26. szám /polgári iskolák). Szóről-szóra. tehát átdolgozás nélkül az 1934. évi. — Az I. § második bekezdése elhagyandó, a 4. § pedig a harmadik sorától így változtatandó: » ... és az új iskolaköteles a 332 — 1941. sz. konventi határozattal hatályba léptetett »A magyarországi református polgári iskolák rendtartása« szerint működni;

27. szám (kér. felebaráti nevelő int.). Szószerint az 1934-i, csak az 5. §-ban a 293—1942. sz. eh'ker. .határozatban rendelt két szó (stiláris) változtatással. Az 1. § idem teljes, — mutatja a 2. § g) pont; helyére teendő az E .T. V. te. 85. §-a a maga egészében.

Jegyzet. A fennebb gyakran említett Népiskolai Szervezet és Szolgá'ati Pragmatika az 1937. évi kony. jkv. 3. számú, a Felügyeleti Szabályzat pedig az 1941. évi konv. jkv. 5. számú me léklete.

IV. Konventi szabályrendeletek a gyűjteményben,.

4. szám (nem ref. iskolás ref. vallástanítás). E

szabályrendelet, mely szószerint a konvent 1941. évi jkve 11. sz. melléklete, a konvent 297 1941. számú