Dunántúli Protestáns Lap, 1943 (54. évfolyam, 1-52. szám)

1943-04-25 / 17. szám

86. oldal. DUNÄNTOLI PROTESTÁNS LAP 1943* Gik a lelkemben: hány plyan tanítvány lehet a mi gyü­lekezeteinkben, aki látta az Urat. Vájjon sokan nem azért zengik-e a hozsánnázó hatalmas húsvéti éneket: Nincs már szivem félelmére ..mert mások is éneklik. Hány olyan »hitszónok« lehet, aki csak azért prédi-t kálija a megfeszített és feltámadott Krisztust, mert tisz­tével járó kötelessége! Csak az tud örömmel énekelni és bizonyságtevő erővel szól,ni, aki ma^ga is látta az Urat és Krisztus feltámadásának valósága tette bizo­nyossággá, életvalósággá azt, ami a feltámadás előtt csak ígéret volt számára. A megbizonyosodott hívő lélek a feltámadást nem allegóriának tartja a tavasz ébredéséről, az igazság elpusztíthatatlanságáról és az isteni eszmék diadaláról, hanem történeti valóságnak. Olvastam már sokszor száraz élettelen prédiká­ciókban boszantó frázisokat a feltámadásról, de alig szomorított meg egv is annyira, mint a közeli napok­ban kezembe került új nemzedék nevelésére hivatott, egyházi lapunk húsvéti cikkében ez a kitétel: »a két­ezer éves legenda roppant kőlapja nagy robajjal gör­dült le a sziklabarlang szájáról«. Aki csak ennyit tud mondani a húsvéti nagy örömről, az hallgasson, vagy mondja ő is a racionalista tanítvánnyal: »semmi­képen el nem hiszem«. Ez becsületesebb dolog, mint Jézus Krisztus feltámadásának történeti tényét kétezer­­éves legendának nevezni. De épen az ilyen megnyilat­kozások teszik kötelességünkké, hogy mi, akik hit által élünk és akik személyesen találkoztunk a ’feltámadott Krisztussal, hirdessük alkalmas és alkalmatlan idők­ben, templomokban és azokon kívül, necsak husvéU kor, hanem megszűnés nélkül állandóan: »Feltámadott az Ür bizonnyal!« Győry Elemér. Jókai és Pápa. Irta és a Magyar Kulturális Egyesületek Országos Szövetsége és a Magyar Városok Országos Szövetsége közreműködésével, Buda­pest Székesfőváros Népművelési Bizottsága keretében, a Pápa Városi Közművelődési Egyesület Budapesten, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia üléstermében, február 18-án rendezett irodalmi estjén felolvasta Dr. Tóth Endre theol. tanár, egyet. m. tanár. Az a dunántúli kis város, ott a Bakony alján, amelyiknek képviseletében itt megjelentünk, — sok szempontból igényelheti, múltjánál és jelenénél fogva, az érdeklődést, a figyelmet. De úgy tetszik, hogy ha indokolni akarnám ezt az igényt, nehéz lenne a'vá­lasztás, hogy melyik eseményt, vagy történést tartsam olyannak, amelyik emellett a legerősebb indok lehet. Beszélhetnénk a legendáról, mely szerint István királyunk idáig jött eléje a koronát hozó Asztrik apáé­nak. Beszélhetnénk arról a két várról, Bellerszegröl és Zsemlárről, amelyek a középkorban a mostani vá­ros helyén állottak, mely »két szomszédvár« sokszor látta bástyái alatt a testvér-vér hullását. Szólhatnék a IV. Bélát a tatárvész idején Dalmáciába kísérő pápai plébánosról. Elmondhatnám, hogy mikor Pápa várának az urai a Garák voltak, az itt tartott országgyűlésen fogadta meg a Siklósról szabadult Zsigmond király, hogy ezentúl az ország törvényeit megtartja. Vagy elmondhatnám, hogy itt állott s áll ma is az ősz Pe­­terdi háza. Beszélhetnék az Enyingi Törökökről, az Eszterházyakról, vagy a török és kuruc világ harcai­ról, a francia betörésről, — mind megannyi érdeklő­désre számot tartható részéről a város történetének. De úgy érzem, hogy arról kell beszélnem, mi lényegében a város szellemi fejlődésének s naggyá tételének útját megszabta, s arról, akinek zsenije ezt az utat fénnyel árasztotta: a négyszázéves kollégium­ról s annak egykori, száz év előtti diákjáról: Jókai Mórról! A református kollégiumok élete, akár a múltra, akár a jelenre nézve ma nyitott könyv mindenki előtt. Nem is akarom fárasztani hallgatóimat azzal, hogy elmondjam 400 év küzdelmeit, eredményeit, a kollé­gium külső belső életének körülményeit.. Csak annál a pontnál akarok megállani röviden, az 1841/42. is­kolai évnél, amikor ennek a kollégiumnak diákja volt Jókai Mór! Életrajzírói sokszor és sokféle beállításban be­mutatták már Jókai pápai diákesztendejét. Sók nem igazolható feltételezést is beleszőttek ez előadásokba. Sok olyat elmondtak, amit pedig erről az esztendőről elmondani nem lehet. A legterjedelmesebb Jókai életrajz írónak: Mik­száth Kálmánnak igaza van abban, hogy a város akkor különösen alkalmas volt iskola-városnak. Alkalma­sabb, mint akár Pozsony, akár Komárom, amelyeknek iskoláiban előzőleg Jókai tanult. — Pápán nem volt katonaság, nem voltak országos hivatalok. S ha nem lettek volna országos hírű vásárai s nem lett volna itt az Eszterházyak egyik rezidenciája, — akkor kollégiu­mán s a Bencések gimnáziumán kívül egyéb neveze­tessége alig lett volna. Aki akart,. Pápán tanulhatott nyugodtan. De a diákvárosban azért volt kultúra az iskolán kívül is. A nemzet napszámosai: a magyar színészek évről-évre hosszabb időre is felkeresték. 1841 42-ben Komáromy Sámuel színtársulata összesen mintegy 160 napot töltött a városban. S ez évben fellépett itt Dé­ryné, Egressy Gábor, mint vendégszereplő. S a tár­sulathoz tartozott Szathmáryné. Volt a városban Ka­szinó, Polgári Kör, Védegylet. Volt gyorsírástanfo'­­lyam, volt zenekultúra. 1840-től kezdve van hangászati iskola, 1842-ben alakul Hangászati Egylet és évenként 12.000 példányban jelenik meg a Pápai Közhasznú Kalendárium a főiskolai könyvnyomda sajtóján, sok egyéb más könyv és nyomtatvány mellett. De bent a kollégiumban még inkább meg volt a lehetőség arra, hogy kiműveljék az idekerülő fiatal diákot. Az egyébként nem nagyszámú tanárok között volt Tarczy Lajos, a híres természetbúvár-filozófus, s akadémiai tag, s ott volt tudós Bocsor István, ki a költő szerint »históriában kutat világeszmét«. De a többiek is legalább is tankönyveket író tudós koponyák és diákokat szerető nevelők voltak. És éppen 1841-ben alakul meg Pápán az első diákönképzőkör: a Képző­­társulat, országos viszonylatban is az elsők között, mely az önmunkásságnak tág teret nyújt. Még az esetben sem kellene tehát okot keres­nünk, hogy a komáromi iskola osztályainak elvég­zése után miért került éppen Pápára Jókai, ha előbb 10 esztendővel nem itt tanult volna Károly bátyja is, — mert a kollégium és tanárainak hírneve minden to­vábbi nélkül kész magyarázatot ad. Igen, ide került Jókai M.ór, a II. bölcsészeti osztályba, mai értelme­zés szerint a VIII. gimnáziumba. S a nyár említett okok miatt egyáltalában nem véletlen az, hogy ugyanaz év­ben tanultak itt Petőfi Sándor, Orlai Petries Spma^ a későbbi festőművész, Kerkapoly Károly, majdan pénz­ügyminiszter, Kozma Sándor, akiből legfőbb ítélő­széki bíró lesz, Gózon Lajos, pár év múlva honvéd­­ezredes, Ács Károly, a költő és sokan mások. Iskola társai közül maga 12-öt számolt el olyat, aki később megérdemelte, hogy nevét a lexikonok is megőrizzék. Jókai igen jó tanuló volt. Mindkét félévben tiszta

Next

/
Oldalképek
Tartalom