Dunántúli Protestáns Lap, 1941 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1941-02-09 / 6. szám

Ötvenkettedik évfolyam. 6. szám. Pápa, 1941 február 9j DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LÁP A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE _________ MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP.________________________------------------------------------------------FŐSZERKESZTŐ: MEDGYASSZAY VINCE PÜSPÖK--------------------------------------------------­FELELŐS SZERKESZTŐ DR. PONGRÁCZ JÓZSEF THEOL. TANÁR PÁPA I FŐMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: DR. TÓTH LAJOS THÉGL FŐISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ I TANÁR PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK INTÉZENDÖK A református házasságkötések. irta cs a belsősomogyi egyházmegye Csurgó-alsóvidéki Lelkészi Körének november 12-én Rinyahosszúfaluban tartott presbiteri konferenciáján felolvasta: Horváth József rinyaújlaki preoráns igazgató-tanitó. (Folyt, és vége.) a A házasság másik fajtája a vegyesházasság. Fájó szívvel mondom ki, hogy az utóbbi időben nagyon el­szaporodott az ilyen házasságok száma. S ha vizsgá­lom az okát, sok mindenre kell gondolnom. Gondol­hatok a vallásos nevelésben való hiányra, az esetleges anyagi, társadalmi előnyökre és még egyéb okokra is. Nem állítom én azt, hogy vegyes házasságok nem 1 elletnek boldogok, mert ha házasságuk a szeretet jegyében köttetett, boldogok is lesznek. De állítom, hogy a szeretetből kötött tiszta házasságnál sohasem lehet boldogabb. Súlyos félreértéseket okozhat a ve­gyes házasság a gyermekek vallásos nevelése körül. Akarva, nem akarva a vallásos nevelés terén félreér­tések keletkeznek, ami miatt sok keserű íz marad ä házastársak szájában, szivükben tövis, mely egyre mé­lyebbre hatol s akkor okoz fájdalmat, amikor a legki­sebb fájdalom is kétszeresen fáj. Vegyes házasoknál felmerül a reverzális, a meg­egyezés kérdése a gyermekek vallását illetőleg. Szo­morúan tapasztaljuk, hogy a megegyezés sok esetben kárunkra van s egyházunkat gyökerében támadja meg az egyházunkra nézve káros megegyezés. Igen sokszor 'kíméletlen harc előzi meg az ellenfél részéről a meg­egyezést. Rábeszélés, fenyegetés, kitagadas, földi és mennyei boldogság elvesztése. Egyetemes egyházunk hosszú időkön át türelemmel várt, várta, hogy a kímé­letlen harc elcsitul majd1 s győz a belátás. De mikor a panaszok egyre szaporodtak, rájött arra, hogy türe­lemmel e kérdést tisztázni nem lehet, használta a vé­delem eszközeit. A védekezés eszközei közül az 1868. évi LXVÍII. tc.-hez való visszatérést kívánta, mely a vegyes házasságból születendő gyermekek vallására nézve úgy rendelkezik, hogy a fiú az apa, a leány az anya vallását követi. Szomorúan állapítjuk meg, hogy legfőbb törvényhozó testületünk kívánsága nem talál kellő meghallgatásra s a reverzális körüli harcok to­vább folynak. Ennek kiküszöbölésére aztán megtorló intézkedéseket is hozott zsinatunk. 1937 dec. 11-én tartott ülésén egy utasítás kiadását rendelte el, mely a sérelmes megegyezés esetén a követendő eljárást meghatározza. Meghozzák-e ezek a rendszabályok az eredményt, még nincs eldöntve, de hiszem és vallom, ha követ? kezetesen végrehajtjuk és nem tekintünk az esetle­ges érzékenységekre, hasznos gyümölcsöt teremnek egyházunk számára. A reverzális körüli védekezés­ben nagyobb gond fordítandó a vallásos nevelésbe, a református öntudat fejlesztésére, református őseinkre való hivatkozásra, akiknek szép és boldog házasságuk kell, hogy követendő példaképpen álljanak fiaink és leányaink előtt. Az együttélés harmadik faitáia a vadházasság. Ne időzzünk itt sokáig, elintézem e kérdést azzal a kije­lentéssel : komoly református ember nem él vadházas­ságban! Nem alacsonyítja le magát azzal, hogy nem bír eltartani feleséget s nem lesz oly gonosz, hogy eltartatja magát egy nővel. Felteszem most azt a kérdést: miért látunk annyi sok boldogtalan házasságot? Sok okot sorolhatnék fel, a sok ok közül csak néhányat említek mint olyanokat!, melyek a mi népünknél is fellelhetők. 1. Első ok és ez a főok: hogy a házasulandók nem keresik a iövéndőbeliiüket. Igen sokszor csak úgy találomra kelnek egybe. Talán jó lesz, gondolják. Sokan a szülők közül elfelejtik gyermekeik életében felhasználni az alkalmakat, melyekben ránevelnék azo­kat, hogy jövendőbeli élettársukat keressék. Idvezítőnk azt tanítja: »aki keres, talál«. Ha a házasulandók a szülőkkel együtt imádságban állhatatosan kérnék Is­tent, mutassa meg élettársukat, bizonyára meg is lel­| nék azt. El hát az ötletszerű házasságoktól, jöjjön helyükbe a kereső, komoly házasság! Isten áldása nem fog elmaradni a boldogság megadásában sem. 2. A boldogtalan házasságkötések másik okát a vagyonnak első helyre tevésében látom. Ritkán történ­hetik meg, hogy szegény, de erkölcsös leány módos fiatalember felesége lehessen, viszont nem lehet gaz­dag leány férje sem igen egy becsületes, szorgalmas, de szegény ifjú. A vagyon szeretetében és összegyűj­tésében élhetetlenek az emberek. Nem baj, ha fiatal életek mennek kárhozatba, csak növekedjék a vagyon. Pedig de sok gazdag házasság szétválással jár! De sokan kapják a tanácsot., ha egv kis félreértés van az ifjú házasok között: hagyd ott, megélsz a magadéból! S hogy az ilyen különváltak egvrésze, de még törvény szerint egyek, milyen erkölcsi életet élnek, arról e he­lyen beszélni sem szabad. El ettől a házasságtól is! A vagyonnál drágább értékű javakat — lel ki jóság, hit, szeretet, tisztaság, becsületesség, munka, szorga­lom, erkölcs — keressék az ifjak és szülők! 3. Hiba a házastársak közötti nagy korkülönbség. E hibából az úgynevezett közép- és felső osztályojki gyermekei kerülnek sokszor boldogtalan házasságba. Fiatal leány férjhezmegy magaskorú emberhez s a férfikoron túl lévők elvesznek leányuknak való haja­­dont. Nagyon gyakran megesik az ilyen házastársak­nál, hogy csak az anyakönyvben lesznek már felesé­gek és férjek. Alacsonyabb néposztályoknál igen gya­kori a csaknem gyermekkori házasság. S mire a tulaj­donképpeni házas korba érnének a házastársak, észre­

Next

/
Oldalképek
Tartalom