Dunántúli Protestáns Lap, 1941 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1941-08-10 / 32. szám

158. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 1941. Az esperesi jelentés letárgyalása után Tapsonyi Sándor egyházi főjegyző az egyházkerületi és konventi határozatokat, majd a számvevőszéki ülés határozatait és a lelkészértekezlet jegyzőkönyvét referálta, mely utóbbiból kiemelendő a vasárnapi munkaszünet tár­gyában tett felterjesztésünk. Baráth József a missziói ügyeket referálta, mely­nek kapcsán kimondotta közgyűlés, hogy a leány al­bizottság megszervezését nem tartja időszerűnek, da­cára, hogy egyházmegyénkben a leánymunka élénken folyik. A missziói körök elnökeit arra hívta fel a köz­gyűlés, hogy a körükbe tartozó lelkipásztorokat leg­alább félévenként hívják össze mindig más gyüleke­zetbe az időszerű kérdések és tudnivalók megbeszé­lésére. Szőnyi József tanügyi bizottsági elnök a tanügyi határozatokat ismertette. Ezek után Besse Lajos főjegyző előadásában tár­gyalta közgyűlés az egyházmegyei számadást és költ­ségvetést. Mindkettő jóváhagyást nyert és a kerületi közgyűlésre végleges jóváhagyás végett felterjesz­tendő. A különféle bizottságok gyűlési jegyzőkönyvben j foglalt határozatokat a közgyűlés megerősítette. Komárom vármegye tanfelügyelőjének a katonai szolgálatot teljesítő és lemondott tanítók államsegélyé­nek beszüntetése, az ideiglenes tanítók fogadalom­tétele tárgyában kelt átiratait közgyűlés a lelkipász­torok figyelmébe ajánlotta. A konvent tankönyvbizottságának határozata kap­­csfáji a közgyűlés kimondta, hogy a történelmi és föld­rajzi faliképek kiadását nem tartja időszerűnek a vég­leges határok bizonytalansága miatt, a kötelező be­szerzést pedig csak az adósegély lOOo/o-ban történő folyósítása esetén tartja elrendelhetőnek, de legcélsze­rűbb lenne, ha mind a kiadatást, mind a képek kiosz­tását a miniszter úr eszközölné bizonyos díj ellené­ben, indokolt szegénység esetén pedig ingyen segély­képen. A szendi, gyermelyi, nagysápi egyház valamint a bokodi lelkipásztor bérleti szerződését jóváhagytuk. A tarjáni egyház építkezését tudomásul vettük. A do­rogi egyház szavazati számértékének 1-ben való meg­állapítása végett felírtunk a kerületre. A komáromi egyháznak új óvodájáról szóló jelentését felterjesztjük a kerületi gyűlésre. A moson-magyaróvári, nagysápi, bokodi és csépi új adókulcsot jóváhagyta a közgyűlés. A különböző segélyekért beadott kérvényeket áttettük a segélyosztó bizottsághoz, illetőleg felterjesztjük a kerületi közgyűlésre. A dunaalmási egyház engedélyt kapott temploma, illetőleg tornya renoválására. Az esztergomi egyházhoz visszatért Párkány fiókegyház egymáshoz való viszonya az anyagi ügyek rendezése után jelentendő. Még több kisebb tárgy elintézése után a gyűlés esperes imájával véget ért. A gyűlés után bírósági ülés volt, melyen meg­alakítottuk az időszaki tanácsot, 1 kisebb fegyelmi ügyet és 2 közigazgatási ügyet tárgyaltunk. A fe­gyelmi bíróság panaszlottat jogerősen feddésre Ítélte. A közigazgatási ügyekben egyezség jött létre a felek között. Mindezek elintézése után közebédre jöttünk össze s innen ki-ki azzal az óhajjal tért otthonába, bár a legközelebbi gyűlésünk alkalmával a békesség áldott napsugara aranyozná be földünket s a nemzetek életét. Besse Lajos egyhm lelkészi főjegyző. í* KÖNYVISMERTETÉS 1 A Magyar Nemzeti Múzeum Országos Széchényi Könyvtárának címjegyzéke. XII. Codices manu scripti Latini. Vol. I. Codices Latini medii aevi. Recensuit Emma Bartoniek. Budapestini, 1940. 4-r., XVIII-j- 527+ 1 1. Ára 50 P. Külsőleg, már terjedelmére nézve is tekintélyes munka, még inkább azzá teszi belső tartalma. Hi­vatva van arra, hogy a magyar kultúrának elismerést szerezzen messze, a haza határain kívül is. Örömmel állapítjuk meg, hogy a Széchenyi Könyv­tár jelenlegi főigazgatója, dr. Fiíz József valódi könyv­táros s mint ilyen szívvel-lélekkel az egész nemzet tulajdonát képező könyvtár érdekeit tartja szem előtt és ezért nagy gondot fordít arra, hogy az ott felhal­mozott kulturális kincsek minden kutató számára hozzá­férhetők legyenek a gondos munkával, elsőrangú szak­értők tollából kikerülő leírójegyzékek révén. A leírójegyzékek sorozatában a XII-ik kötet Bar­­toniek Emma nagyszerű müve a könyvtár középkori latin kódexeiről. Ez képezi a latin kéziratok első részét. Az előszóban olvastuk, hogy a második kötet, amely az újabbkori latin nyelvű kéziratok leírását fogja tartalmazni, már készülőben van. A nyomtatás igen szép és gondos. Nagy lelki gyönyörűség volt végigolvasni a tudós pontosságával készült címjegyzéket. Mennyi ember­nek a fáradsága, aki a kéziratokat írta és másolta! A gyűjtők pénze, kedvtelése, szakértelme és szenve­délye, amely ezeket összeszedte; a kötetekben rejlő szellemi érték, köztük van pl. nyelvünk legrégibb em­léke a Halotti Beszéd. A latin nyelvű közlést azért választotta a könyv­tár vezetősége és a címjegyzék írója, hogy így a kül­földi tudósok is akadálytalanul használhassák. A nehéz és fárasztó munkát 1928-ban kezdte el szerző. Kegyelettel emlékezik meg Zsinka Ferenc és Jakubovich Emil segítségéről. A feldolgozásban hasz­nált forrásmunkák jegyzéke 4 lapra terjed. A jegy­zék felsorolásából megállapíthatjuk, hogy a ma rendel­kezésre álló legjobbakat használta fel mintákul és forrásokul. Az angol James elsőrendű kéziratleírásai a cambridgei kollégiumok gazdag anyagáról, úgy lát­szik, nem álltak rendelkezésére. A rendkívül pon­tos, 125 lapra terjedő indexek készítésénél a Vati­káni Könyvtár legújabb ilynemű kiadványait vette például. Az 1938 óta megjelenő németbirodalmi kéz­­iratjegyzékek csak későn jutottak kezehez és így azo­kat már nem használhatta fel. Mánden egyes kéziratnál részletesen megálla­pítja, mit tartalmaz, kik adták ki, kik foglalkoztak a kézirattal, hol írták a kéziratot, kik voltak eddigi tu­lajdonosai és hogy került a jelenlegi helyére, a Szé­chényi Könyvtárba. A leírásokban mint igazi tudós teljesen őszinte, beismeri, ha valamit nem tudott meg­határozni, pl. fejedelmi, vagy püspöki címert. Amit mond, az feltétlenül megbízható, arra lehet építeni, mert tárgyilagos és rengeteg adatnak utána járt. Min­dig a legújabb irodalmat idézi. A mű 449 kézirat leírását adja. 780-ból való 1 kó­dexül II. századból való 1, a IX. századból 2, a X—XI. századból 3^ a XI. századból 3, a XI—XII. századból 2, a XII. századból 18, a XII—XIII. szá­zadból 7, a XIII.-tól 22, a XIII—XIV. századból 12, a XIV. századból 59, a XIV—XV. századból 9. A kéz­

Next

/
Oldalképek
Tartalom