Dunántúli Protestáns Lap, 1941 (52. évfolyam, 1-52. szám)
1941-06-08 / 23. szám
118. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 1914. ban tudnak megfelelő jelentést készíteni és ennek alapján a valóságnak megfelelő helyzetképet megrajzolni. Általánosságban a jelentések gondos és pontos kitöltését kérem. Lehetőleg ne csak egyszerű igennel, nemmel, kihúzással feleljünk, a számokat pedig semmiesetre sem csak találomra írjuk be, hanem mindenütt pontos és kimerítő leírást kell adni az egyes munkaágak állapotáról és látható eredményéről. Különösen nemleges válasz esetében az indokolás a 70—4/1940. sz. egyházker. határozat szerint el nem maradhat. Amikor még az egyházkerületnek a missziói munkákkal kapcsolatos többi határozatát is a Lelkipásztor Urak figyelmébe ajánlom, ugyanakkor tisztában vagyok azzal, hogy bár nem számokból áll az egvházi élet, de a jelentések feldolgozásánál és a gyülekezeti munkák ellenőrzésénél ezekre a jelentésekre, az ebben foglalt megbízható számokra és egyéb adatokra igen nagy szükség van. Részletes kitöltésre vonatkozólag a következőket kérném figyelembe venni: Gyülekezett jelentésnél: Ad I. 1. Ide valamennyi 6—12 éves korú gyermek létszáma beirandó. 7. A kimondottan gyermekek részére végzett igehirdetés írandó be, ami nagyobb gyermeksereggel megáldott gyülekezetekben feltétlenül szükséges, míg kisebb gyülekezetekben sem helyettesítheti állandóan a vasárnap délutáni s a felnőttek részére szolgálói istentiszteletet. 10. A vasárnapi iskolába valóban járt növendékek száma. 15. Az adakozás teljes összege beirandó. 18. Olyan látogatásokról van szó, amikor a gyermekekkel is elbeszélgettek- és így velük lelkileg is foglalkoztak. Ad II. 3. A pontos idő bejegyzése szükséges. 9. Ide csak a megszervezett, alapszabályokkal rendelkező KIÉ írandó be a tagok számával. 10. Ide Írandó, ha nem volt szervezett egyesület (KIÉ), de azért mégis többször összejöttek az ifjak. Csak a valóban megjelent ifjak számát kell beírni. Ad III. 6. Alapszabályokkal nem rendelkező, nem ! egyesületben munkálkodó, hanem csak »leányí<ör«-t j alkotó leányokról, ezek számáról és így leánykörről | van szó. 7. Alapszabályokkal rendelkező Leányegyesület és ennek tagjai. 8—9. Csak a .leányegyesületi adatok jegyzendők fel. 10. Ide jönnek a leánykörök és egyéb összejövetelek adatai. Ad 1. Bibliakör, melyen általában kevesebben vettek részt, s amelyen a megbeszélő módszert alkalmazták. 2. Bibliaóra, melyen a lelkipásztor több jelenlevő számára bibliamagyarázatot tart. Ad V. 1. Csak a meglevő és valóban járatott lapok és könyvek, stb. írandók be. Ad VII. 4. Énekkar, hány taggal, mikor és hányszor szerepelt? Ad VIII. 4—9. Állami anyakönyv adatai Írandók be! Szórvány jelentésnél Ad 4. Csak a szórványhivek külön meglátogatása írandó bq. Nem Írandó ide a központi helyen tartott istentisztelet, amely lehet ugyan találkozási alkalom, de rendszeres szórványlátogatásnak nem mondható, mivel sokan nem mennek vagy nem mehetnek ilven istentiszteletre. Ad 5. Ha központi helyen tartottak istentiszteletet, az itt külön jelzendő. Ad 6. Hiteles és pontos adatok Írandók be az állami anyakönyvi hivatal adatai alapján. Ad 7. Pontos adatokat kérünk! Ad 11. »A szórványok tagjai járulékából« alatt a megajánlott, vagy kivetett és befizetett egyházi adóból (megajánlásból) a szórványok gondozására valóban kifizetett összeg értendő és Írandó be. Végül tisztelettel kérem az egyházmegyei miszsziói előadó urakat, hogy az anyaegyházközségek miszsziói jelentésének feldolgozása és összesítése mellett a leány- és fiókegyházközségek jelentéseinek feldolgozását és összesítését is szíveskedjenek elkészíteni. Hogy eltérések ne legyenek, azért különösen a számokat ne adjuk össze, hanem csak -|- jellel jelezzük, s a szám fölé írjuk a. (anyaegyház), /. (leányegyház) és /. (fiókegyház) betűket. Befejezésül még azt kérem, hogy az egyházmegyei jelentéseket és összesítő kimutatásokat úgy szíveskedjenek elkészíteni, hogy az egyházmegyei közgyűlés után azonnal felterjeszthetők legyenek. Pápa, 1941. évi június hó 7-én. ^ Medgyasszay Vince püspök. A tatai református egyházmegye esperesétől. 586/1941. szám. Felhívás. Felhívom a „tatai ref. egyházmegye Nagytiszteletü Lelkipásztor Urait, hogy a hivatalukhoz megküldött missziói jelentő iveket, a legpontosabban kitölve, folyó év junius hó 20-ig feltétlenül küldjék vissza az esperesi hivatalhoz. Ha valamelyik egyházközség kevesebb számú nyomtatványt kapott volna, mint amennyire szüksége van, azonnal igényeljen nyomtatványt az esperesi hivataltól. Minden egyes szórványról és pusztáról kiilön-külön állítandó ki a Jelentés. Szomód, 1941 junius 3-án. Löké Károly esperes. A pápai ref. egyházmegye tanügyi biz. elnökétől. Nagytiszteletű Lelkipásztor Úr! Mély tisztelettel kérem, hogy a Lelkészegyesület f. évi 11. számában »Népünk házi ipara« cím alatt olvasható Orle körkérdésekre szíveskedjék feleletet adni. A feleletet mindegyik lelkésztárs szíveskedjék egyenesen Barabás Árpád tapolcafői lelkésztársunkhoz küldeni, aki a feleleteket lelkészértekezleti gyűlésünkre fel fogja dolgozni. Kérem egyúttal azokat a Ielkésztársaimat, akiknek helységében vagy szórványaiban nem ref. iskolában ref. vallástanítás van, hogy a személyi törzskönyvi lapon kívül e lap f. évi 19. számában megjelent körlevelem szerint a .»Vallásoktatási Jelentés« c. nyomtatványt is kitöltve hozzám küldeni szíveskedjenek., Kiváló tisztelettel Nyarad, 1941 június 4. Kiss Zoltán leik. ért. és tanügyi elnök. Pápa, 1941. Főiskolai könyvnyomda. — Felelős vezető: Nánik Pál.
