Dunántúli Protestáns Lap, 1939 (50. évfolyam, 1-53. szám)
1939-09-17 / 38. szám
196. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1939. majd Sörös Béla püspök megnyitotta a templom kapuját. Az ezrekre menő tömeg a 37. dicséret hangjai mellett vonult be a templomba, amelynek belső falait is átfestették, az urasztal körül új kerítést is vontak, a kerítés mellett állították fel a márvány keresztelő-medencét, aranyozott fedővel. Az új kerítést, valamint a keresztelő-medencét a fedővel együtt a dunamocsi születésű Czibor Géza komáromi kalaposmester, ipartársulati elnök csináltatta s ajándékozta, szülei emlékezetére, a templomnak. A XC. zsoltár eléneklése után Sörös Béla püspök prédikált a LXXXIV. zsoltár 1—6. verse alapján. A Leánykor éneke után Czibor József deáki lelkész felavatta a keresztelőmedencét, majd több kisdedet megkeresztelt. Istentisztelet után úrvacsoraosztás volt, amelyen Mokos Kálmán madari lelkész, egyházmegyei tanácsbiró mondta az agendát. Délben több mint száz terítékes közebéd volt a Tóth-féle vendéglőben. — Lelkészképesítő vizsgálatok. Egyházkerületünkben szeptember 11 —16. napjain folytak a lelkészképesítő vizsgálatok. A bizottság elnöke Medgyasszay Vince püspök volt, tagjai voltak Győry Elemér egyházkerületi lelkészi főjegyző, Fülöp József esperes, m. kir. kormányfőtanácsos, dr. Molnár Imre egyházkerületi ügyész, dr. Németh Bálint ügyvéd, Ólé Sándor főiskolai lelkészi gondnok, valamint a theol. akadémia tanárai. A második lelkészképesítő vizsgálatra 16-an jelentkeztek. Jeles képesítést nyert: Keményik József, Mikes László, Mikula László, Selmeczi Árpád, Somogyi Sándor, Tóth Lajos, Varga István, Zámbó István; jó képesítést: Bakcsy Erzsébet, Biró Ernő, Kozma D. Béla, Mezei János, Szabó Antal; képesítést nyert: Gueth Gyula, Odor László, Somogyvári János. Az első lelkészképesítő vizsgálatra 13-an jelentkeztek, ezenkívül egy jelölt javítóra, egy pedig különbözetire jelent meg. Jeles képesítést nyert: Hamar István, Horváth Zsigmond, Kalmár Kálmán, Sülé Jenő, Tóth Kálmán, Tótpál Márton, Varga József; jó képesítést: Kovács Gábor, Pályi János; képesítést nyert: Bakonyi Dezső, Martsa Dániel, Nagy Lajos. Egy tárgyból javítóvizsgára utasított a bizottság három jelöltet. A vizsgálat befejezése után történt a főiskolai díszteremben az új segédlelkészek ünnepélyes kibocsátása a lelkészi szolgálatra, melyet Medgyasszay Vince püspök végzett. Az eskümintát Győry Elemér egyházkerületi lelkészi főjegyző olvasta. — Márta-bolt. A budapesti kelenföldi ref. nőegylet a XI., Fehérvári-út 24. számú ház Bocskai-úti (ezelőtt Lenke-út) oldalán házi ipari üzletet nyitott. Cél: színmagyar falusi asszonyok házi szőttesei terjesztésével a háziipar pártolása; múzeumi értékű népművészeti mintákkal rendelkező előnyomó beállítása. Művészi úrasztalterítők tervezése és kivitelezése, szőttes és varrottas kézimunkák, függönyök, ágyterítők stb. vállalása. Magyaros ruhamodelek. Raktáron tartanak mindenféle kézimunkához való anyagot, u. m. házi szőttes. Mansz-ruhavászon, fonalak, öltési minták, stb. Budapest első és egyetlen református nőegyleti boltja ez. — A Mi Hitünk szeptemberi számában Tanévnyitásra Asztalos József tanító írt vezető cikket. Az Ige mellett rovat bibliai elmélkedést közöl 1 M. 8; 22 alapján. PethŐ Antal lelkipásztor Gyülekezeti Közlemények címen megbeszéli a gyülekezeti élet fontosabb eseményeit. Elbucsuztatja a nyugalombavonuló Somogyi Béla kustánszegi tanítót és Kreffliné Fazekas Erzsébet csonkahegyháti tanítónőt. A református egyházszervezetről c. rovat a választói névjegyzéket ismerteti. A Hírek között örömmel olvastuk, hogy a szombathelyi ref. gyülekezet október hó 31-én szenteli fel új templomát. A lapot a barabásszegi ref. egyház hivei számára Pethő Antal lelkipásztor szerkeszti nagy ügyszeretettel. WWMMMMWWtMatMWWewa 4 O HIVATALOS RÉSZ O A dunántúli ref. egyházkerület püspöki hivatalától. 2608/1939. szám. Körlevél egyházkerületünk valamennyi elemi iskolájához. Tudomásul vétel és megfelelő alkalmazkodás céljából közlöm a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnak 83.070/1939. VI. ü. o. szám alatt kelt következő rendeletét: „Az 1921. évi XXX. te. 4. §-ának és az e törvénycikk végrehajtása tárgyában kiadott 130.700/1922. Vkm. számú rendelet 17. §-ának helyes értelmezése és kiegészítése céljából a következőket rendelem: 1. A gondviselő jogosult a gondozása alatt álló tankötelest akár lakóhelyén, akár más községben levő bármily jellegű nyilvános vagy nyilvánossági joggal biró elemi népiskolába beíratni. Ez a joga a gondviselőnek azonban kizárólag a beiratás megtörténtéig áll fenn. Tanév közben csak a lakóhely változtatása esetén iratható át a gyermek más iskolába. 2. A több iskolai körzettel biró községekben a tankötelesek szüleik lakóhelyének megfelelő iskolai körzet iskolájába írandók be; a tanév közben csak a lakóhely változtatása esetén léphetnek át a megfelelő körzet iskolájába. Ilyen községekben más jellegű iskolába a tanköteles tanév közben a lakóhely változásának esetén kívül szintén nem léphet át. 3. Ha a gondviselő lakóhely változtatás miatt más körzetű vagy jellegű iskolába akarja tanév közben gondviseltjét átíratni, lakóhelyének változtatását községi előljárósági bizonyítvánnyal vagy bejelentőlappal tartozik igazolni. Ha az iskola igazgatója, — melynek kötelékéből a tanköteles eltávozni óhajt, — az elköltözést igazoltnak látja, elbocsátó levelet köteles kiállítani, amelynek tartalmaznia kell a tanköteles személyi adatait és az eltávozás okát: elköltözést (lakóhely pontos megjelölésével). A gondviselő csak ennek az elbocsátó levélnek birtokában irathatja be gyermekét más iskolába. Az elbocsátásról az igazgató a törzskönyvvezetőt azonnal értesíteni köteles. 4. Olyan községben, amely nem oszlik több iskolai körzetre, de amelyben többféle jellegű iskola van, tanév közben a tanköteles szintén csak a 3. pontban körülirt elbocsátó levél birtokában léphet át más iskolába. Elbocsátó levél csak olyan nagykiterjedésü községekben adható ki tanév közben lakhely változás címén, ahol valóban a nagy távolság teszi indokolttá a más iskolába való járást. 5. Ugyanazon községben (városban) tanév közben mindennapi tanköteles elbocsátó levél nélkül más jellegű népiskolába nem vehető fel. Ha az igazgató az elbocsátó levél kiadását megtagadná, a gondviselő 8 napon belül szóval vagy Írásban az iskola helyi hatósága előtt észrevételt tehet, aki az elbocsátó levél kiadásának ügyében végső fokon dönt. 6. A 3. pontban körülirt elbocsátó levél nélkül eltávozott tanköteles igazolatlanul mulasztónak tekintendő, tekintet nélkül arra, hogy más iskola szabályellenesen felvette-e a tankötelest vagy sem.“ Pápa, 1939 szept. 15. Medgyasszay Vince püspök. Pápa, 1939. Főiskolai könyvnyomda. — Felelős vezető: Nánik Pál.
