Dunántúli Protestáns Lap, 1938 (49. évfolyam, 1-52. szám)

1938-07-31 / 31. szám

148. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1938. csak egészséges pénzben a nyugdíját, hogy azután a háború rohamosan minden értékét Összetörje. Nem lesz új dolog, ha én is így járok. Tört az út s járván. Legyünk hát csöndességben s bizzunk a jó Istenben, aki atyáinkat is megtartotta. Tánczos Dezső második indítványa, az Énekes és imádságos könyvről való, az énekeskönyv új ki­adásánál valósítható. Harmadik indítványához, a régi hitvallások szellemében való új hitvallás készítéséhez a törzsökös falusi gyülekezetek nagyobb feléledése szükséges. Félnék én attól a hitvallástól, melynek al­kotásában a hála Istennek fölébredt, de az őket ál­landóan nyomó más felekezetek hatását magukon föl nem ismerő városi gyülekezetek vinnék a főszerepet. És gondoljunk itt a Káliay—Sipos vitára is. Még élünk néhányan, talán nem is kevesen a lelkipászto­rok között, akik a tudományos meggyőződés tiszte­letét, mondhatnám így is, hogy uralmát, láttuk val­lási dolgokban is s bele nőttünk abba a remény­­teljes mozgalomba, amely a keresztyénség őskorá­nak mind mélyebbre szálló kutatásán és a keresztyén­­ségnek a föld minden népéhez eljutásából fakadó szé­lesebb látókörön alapuló, nagyobb tudománytól várta a hit drága igazságának az elme előtt is újra ragyo­góvá tételét. Mi még nem tudnók azt mondani, hogy a tudás előtt zárjuk le a kutatás szabadságának so­rompóját. És gondoljunk az írókra is, különösen a regényírókra, kik akkora hatással tudnak lenni az olvasókra. Emlékszünk még református írókra, kik­nek regényét áthatotta a református egyház és val­lás s annak hirdetője és tanítója, a református lelki­­pásztor iránti tiszteletlenség. Talán ezeknek szóló felelet újabb kath. vallású regényíróinknak nz a sok szép írása, amelyből, ha nem tudná is az blvaéő' különben, mindjárt meg lehet ismerni, hogy írója katholikus és amelyben ha előjönnek — s mindig úgy írnak, hogy előjöjjenek a vallási élet vonatkozásai —, azokról mindig a legnagyobb tisztelet, sőt magasz­talás hangján írnak. Lehet, hogy én el vagyok ma­radva a világtól, de nekem az egy Szentmihályiné Szabó Mária írásán kívül sohasem kerül a kezembe könyv új írótól, melynek sorai közt a református vallási vonatkozások tiszteletét találnám, mig a kath.-t ma­gasztaló szinte kizárólag. Nem kell addig a modern életviszonyokra alkalmazott új hitvallás, mig ilyen panaszunk van az irodalom ellen. Avagy az Egyház változzék-e meg? Lelkipásztorai hagyják-e el szép, tiszta meggyőződésüket, a látha­tatlan Krisztushoz ragaszkodásukat? Egyszerű s csak az Ige és közös imádkozás szépségei, drága szépségein alapuló istentiszteletüket változtassák, cifrázzák, más­ként csinálják, mert a tömeg elhagyta, mert az író írásaiban nem gerjed tiszteletre iránta? Hagyjuk, hogy ez is, az is, mint gyermekek a hóemberen, ki a kar­ján, ki a fülén, ki a nyakán szabadon igazíthasson rajtunk, mert nekik valami más kell, ők valami mást kívánnak a ref. egyháztól s papjaitól. Vagy, mert más felekezet így és így csinálja s milyen eredmény­nyel! Menjünk ide, menjünk oda és mindenhova az evangéliummal. Nekem az ifjúsági vagy más egye­sület kedves, mint akárkinek, de nem olyaan válto­zatban, hogy most már konventi elsőtől városi és fa­lusi legegyszerűbbig hagyjuk oda hétköznap a temp­lomot, vagy atyáink századokon át életformáló köz­napi közös könyörgését iskolások gyermekistentiszte­­leté.vé fokozzuk le. Édes apám valami 20 esztendeig járt tanítóval s iskolásokkal a templomba könyör­gésre, mikor a hivei már elmaradtak onnan. De 20 év múlva újra jött 1—2 lélek. Majd ha tömegek lelke igazul meg a közös kö- i nyörgés égi szellőjétől, majd ha föléledt gyülekeze- 1 teinkban újra virágzik az egyház minden ősi életfor­mája, hogy az életteleneket is fölébressze, akkor lesz­nek írók, kik, mint Baksay Sándor, az egyház szép­ségeivel gyönyörködtetik olvasóikat, akkor lesz újra református gondolkodás, akkor lehetne régi alapon új, modern hitvallást szerkeszteni, de akkor talán már nem is lenne rája szükség. A IX. törvénycikk. Egyházi törvényalkotásunknak szép és nemes pa­­ragrafusgyüjteménye a IX. törvénycikk. Nagyvonalú és mégis a részleteket is átfogó szociális emelkedett­sége nem hagy semmi kivánnivalót maga után leg­kivált ott, ahol az özvegyek és árvák reménytelen helyzetét egy jobb megoldást jelentő intézkedés meg­valósításával ígéri végkép megszüntetni. Minek alap­ján méltán magán viseli a zsinati atyák lehiggadt böl­­cseségének nemes intencióit úgyannyira, hogy egész bátran nevezhetné bárki is a IX. törvénycikket egy »paragrafus-agapénak«. De vájjon gondoltak-e a zsinati atyák arra, hogy ez a minden izében olyan szelíd törvénycikk a meg­valósulás pillanatában félelmetes imperatívusszá ha­­talmasulhat? S mint ilyen, az öncéluság föltartózha­­tatlan igényével minden szociális vonatkozásnak el­lene mondhat és lehet belőle egy új »Pandorasze­­lence , ... ív * . *! H í * í n i > ' • Mert ez történt. A Konvent annak idején elrendelte a lelkészi ja­vadalomnak — közigazgatási úton hitelesített — be­vallását, ami az egész vonalon meg is történt. Utána mindenki várta a fejleményeket. A várakozást egyszer szakította meg egy értesí­tés, melyben ismét viszontláttuk a bevallási okmányo­kat, hogy az alig változott tételeket tudomásul vegyük. Különben csend honolt és további várakozás. M.ajd jött a cselekvés is: a júliusi kongruából — minden előzetes értesítés nélkül — levonásba véte­tett (mint utólag kiderült) az egy havi nyugdíjjárulék, majd a Halár ozat is befutott, hogy csillagászati téte­lével igazolja a levonás folytán támadt aggodalma­kat: a »Pandoraszelence« döntötte a számokat. A szá­mok a IX. törvénycikket félelmetes hatalommá dek­larálták. A IX. törvénycikk egycsapásra szinte öncé­lúvá vált és kategorikusan intézkedett a minden apel­látától magát függetlenített Határozat nevében. . Tehát aki, mint jómagam is, nem tudott soha q tényleges javadalmából egy fillérrel sem többet el­költeni, mint 3000 pengőt, az a Határozat értelmében köteles lesz ezután évenként 298.99, kereken 300 pen­gőt fizetni nyugdíj járul ék címén. A 300 pengő viszont, mint 5o/0-os nyugdíjjárulék azt jelenti, hogy nekem nem 3000 pengő az évi jö­vedelmem, hanem — mondd és írd — 6000 pengő! Már most én, aki innen-onnan tiz esztendő óta gya­korlom javadalmam teljes összegét kitevő 3000 pen­gőnek az utolsó fillérig való elköltését, csak így szerezhettem tudomást arról, hogy ennek a javada­lomnak olyan helyzeti energiái vannak, melyeknek fel nem ismerése miatt óriási összeget veszítettem el könnyelműen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom