Dunántúli Protestáns Lap, 1938 (49. évfolyam, 1-52. szám)

1938-05-29 / 22. szám

Negyvenkilencedik évfolyam. 22. szám. Pápa, 1938 május 29. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE ____________________________MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. _____________________________------------------------------------------ FŐSZERKESZTŐ: MEDGYASSZAY VINCE PÜSPÖK ------------------------------------------­FELELŐS SZERKESZTŐ DR. PONGRÁCZ JÓZSEF THEOL. TANÁR PÁPA, I FÖMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: DR. TÓTH LAJOS THEOL FŐISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ I TANÁR PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK INTÉZENDÖK A telepítés és Dunántúl. A telepítés kérdésének megoldása folyamatban van, megvalósítása Dunántúlon is megkezdődött. A magyar jövőért aggódó szívek a veszélyeztetett területekre a Tiszántúlról való áttelepítést szorgalmazták a pusztuló magyarság kérdésének megoldása érdekében. Ez a kérés megértésre is talált az illetékes fórumok minden foko­zatában. Hisz akinek fáj a magyar élet pusztulása és akinek szívügye Dunántúlon a magyar jövő, az nem is lát más megoldást és az támogatja a kérdés ilyetén való megoldását. Egy másik tábor szerint a helyi érdek a fontos! Helyes, a helyi érdek fontos, annak kielégítése első­rendű kötelessége a törvényhatóságnak, ezt mi is alá­írjuk. Amikor azonban a helyi érdek kielégül, akkor már a törvényhatóságnak is egy kötelessége van: az egyetemes magyar éidek. Vannak területek Dunántúlon, ahol pusztai a magyar élet felekezeti különbség nélkül. Menteni itt a magyar életet és érdeket! Megmenteni a kisebbségi vidékeken a magyar iskolákat! Ezt az egye­temes magyar érdeket és célt szolgálja az a törekvés, mely a tótvázsonyi meginduló magyar rögből alföldi telepeseknek is juttatni akar egy-egy darabot, hogy új honfoglalásra induljanak el ezen a vidéken, ahol mind halkabb és halkabb lesz a magyar szó, a magyar nóta, a magyar élet megmentésére. A földre éhes, földnélküli magyarok néhány esz­tendővel ezelőtt elindultak földkereső vándorútra Sza­bolcsból Baranyába, mert sehol annyi Ínséges magyar éspedig valóban megbízható magyar nincs, mint a Tiszántúlon. Földszerzésre lehetőségük alig van és ta- ! Ián ezeknek is jussuk van a magyar röghöz. Ha ezek a derék magyar emberek is földhöz jutnának, rajtuk keresztül megmentenénk egy magyar iskolát. És hogy a vármegyei közérdek ne szenvedjen rö­vidséget, segíthetünk a bajon éspedig a következőkép­pen : ahány vármegyei magyar kimarad a tótvázsonyi telepítésből, azokat, ha valóban megbízhatók, átsegítjük Tiszántúlra. Azt hiszem, ott is lesznek hasonló lehető­ségek egy-két helyen, ott is vannak olyan nagybirtokok, melyekre telepíteni kell és lehet. Egy cseretelepítés nem fog ártani a magyar életnek. Keveredjék csak és fris­süljön fel a magyar vér és a magyar élet. Ez a jobb és biztosabb magyar jövő fundamentuma. Még csak annyit, hogy nem az a közérdek ebben a kérdésben ami a község, a vármegye érdeke, hanem az, ami az egyetemes magyar jövendő érdeke. -Tótvázsony. Szab6 Qéza ref. lelkipásztor. Uzsora bűntettével gyanúsítottak bennünket, a gyermelyi ref. egyház vezetőségét, azért, mert a takarékmagtárunk­ban 14 és 180/o-os gabonakamatot szedtünk. Az ügy rövid historikuma a következő. A gyermelvi rám. hath, magtárnál kezelőváltozás történt. Az újabban megvá­lasztott kezelők bizonyos hiányokat állapítottak meg az előző évi számadásoknál. É miatt valaki feljelen­tést tett az ügyészségnél, amely az ügyet a szomori csendőrörssel kivizsgáltatta. A kihallgatásoknál a ka­mat is szóba került s amikor annak magas voltát ki­fogásolták, »valaki« hivatkozott arra, hogy a reformá­tus magtárnál még többet szednek. így indult el az ügy. A csendőrök kihallgatták az egyház vezetőségét és tanúként az összes (kb. 90) adósokat öt évre visszamenőleg. Ez utóbbiakat igyekeztek meggyőzni | arról, hogy ők meg vannak károsítva és a 8o/o-on fe­­j lüli kamat nekik öt cvre visszajár és ezt vissza is fogják kapni. Az adósok nagyobb része tiltakozott ezen állítás ellen és kijelentette, hogy nem érzi meg­­károsítottnak magát és nem követel vissza semmit. Sőt voltak r. kath. adósok, akik megbotránkozva az eljáráson, kijelentették, hogy köszönettel tartoznak a magtárnak, hogy segített rajtuk. Persze akadtak olya­nok is, akik felültek a csendőrök biztatásának és már hozták volna is a zsákjaikat a visszafizetendő gabo­náért. A csendőrség lefoglalta magtári könyveinket és 82 drb. kötelezvényt. Hogy egy faluban milyen iz­galmat és nyugtalanságot keltett az ügy, azt minden falusi ember tudja. Lelkiismeretünk nyugalmával és igazságunk tu­datában, hogy az ügy elfajulását megakadályozzuk, szükségét éreztük annak, hogy lehetőleg az ügyész­ségnél befejeztessék és törvényszéki tárgyalásra ne kerüljön. Ereztük a ránk nehezedő felelősséget az egyetemes református egyházzal szemben, mert a ta­karékmagtárak zavartalan működése különösen sok kis dunántúli gyülekezetre nézve létérdek. Ezért fel­kértük Löké Károly esperes, felsőházi tagot, hogy dr= Mocsy Aba Komárom—Esztergom tb. főügyésze, tata­tóvárosi ügyvéd társaságában az ügyészséget a taka­rékmagtárakról, az egyház egyik szociális intézmé­nyéről s annak működéséről felvilágosítsák. írásban is előterjesztett felvilágosításaink után hozta meg az ügyészség a következő határozatot, amit közérdekű voltára tekintettel, szószerint közlünk: 1998/1938. Kü, szám. A győri kin ügyészségtől. HATÁROZAT. Az uzsora bűntette Baráth József, Végh János, Szűcs Lajos, Kiss Benő, idb. Kiss Mihály, Végh Sá­muel, idb. Bokros Lajos, Tóth László, Szabó József,

Next

/
Oldalképek
Tartalom