Dunántúli Protestáns Lap, 1931 (42. évfolyam, 1-52. szám)

1931-01-25 / 4. szám

16. oldal DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1931. kauciókkal, »melyek azon okos célból nyomtatódnak ki, hogy azokat mint mustrákat előttünk tartsuk és azok­hoz hasonlókat készítsünk, nem pedig, hogy azokat betüröl-betüre elmondjuk«., Továbbá, hogy tudnak-e katechizmusi homiliákat a maguk erején készíteni. Az (esperesek szorosan meghagyják az ifjú prédiká­toroknak, hogy prédikációikat könyv nélkül mondják el, ne papirosról olvassák fel azokat, »mert ehhez ifjabb korukban könnyebben hozzászokván, vénségekre nagyon megkönnyítik magokra nézve hivatal jókat, épü­letesebben is tanít\an\ak, kedvesebbek is lesznek hall­gatóik előtt és ia tanulás által a széjjel járásnak is nyaka szegetika. Eddig a tanácsadás. Végül a jutalmazásról van még szó. (Folyt, köv.) A keresztyén misszió indító oka és célja. Mahatma Gandhit, miután kiszabadult a börtön­ből, megkérdeztem, hogy véleménye szerint mi az oka annak, hogy mozgalma, mialatt ő börtönben volt, összeomlott. Ő a kérdést visszafordította és megkér­dezte, mi az én véleményem erről. Azt mondtam, én úgy gondolom, hogy mivel az élet végül is alkalmaz­kodik a szokásos gondolkozás szintjéhez, az össze­omlás oka India gondolkozásában rejlik. A mohame­dánt lelke legbensőbb rejtekeiben gúzsba köti a kiz­­met gondolata: mindent előre meghatározott Allah szuverén akarata. Ha nehézségek közé kerül, hajlamos arra, hogy homlokára üssön ezzel a szóval: »Mit te­hetnék? Rossz a kizmetem«. Ez többé-kevésbbé fata­lizmus. Másfelől a hindu lelke mélyén ott van a karma gondolata: megelőző életünk tetteinek következményei tartanak most rabságban. Ha a hindu nehéz helyzettel kerül szembe, rendszerint azt mondja: »Mit tehetek? Rossz a karmám!« Ez is többé-kevésbbé fatalisztikus, következésképen megbénító gondolkozás. Azt sejttettem a Mahatmával, hogy személyiségének varázsa alatt India elfelejtette a kizmetet és a kármát és tudott al­kotni, a nemzeti élet megtisztult és lehetetlenségek váltak valósággá. De mikor Gandhi a börtönbe került, a kizmet és a kárma ősibb és mélyebb gondolata is­mét hatalma alá vonta őket. És India elernyedt az előtte feltornyosuló nehézségek alatt. A mozgalom összeomlott. Azt mondtam neki, hogy, amint ő jól tudja és csodálatos módon gyakorolja is, van az élet­nek egy harmadik ideálja is, és ez a Kereszt. A Ke­reszt nem ismer leveretést, mert az maga a vereség és senki nem tudja legyőzni a leveretést. Senki nem tudja megtörni a Megtöretettet. Mert Krisztus le­­veretéssel indul el és azt életútul fogadja el. De épen ebben a magatartásában győz. Sohasem vesz tudo­mást arról, hogy legyőzték, mert minden akadályt eszközzé, minden nehézséget alkalommá és minden keresztet a megváltás eszközévé változtat át. így le­vontam azt a következtetést, hogy minden nép, mely gondolkozásának és életének központjába a keresztet állítja be, sohasem fogja tudomásul venni azt, hogy leveretett. Olthatatlan reménysége van az ilyen nép­nek, hogy minden Kálvária mögött ott van a husvét. Ezért az az én jól megfontolt véleményem, hogy India addig nem fog végérvényesen feltámadni, míg lelkében a kismet és kárma helyét el nem foglalja a kereszt. Dr. Tagore szerint: »Indiában a dolgok eljut­nak egy bizonyos fokig s akkor megállanak«. (Jgy érzem, ennek az az oka, amit fentebb mondottam. Majdnem minden gazdasági, társadalmi és nemzeti baj gyökere ott van a lenyűgöző szokásokban. Ezért hiszem, hogy India gazdasági, társadalmi és politikai felszabadulásának útja Krisztus. India géniusza mindig összeadott, de mindig alkalmatlan volt a kivonásra. Mindent befogadott, amivel összekerült, de nagyon keveset vetett ki magá­ból, ezért van megterhelve és összetörve. Az élet szem­pontjából majnem olyan fontos a kirekesztés, mint a befogadás. Indiának dinamikus erőre van szüksége, ahhoz, hogy megtisztuljon és elinduljon. Napsütötte Gujeratban Egy alsóbb kaszt asszonynépe Rézveretü ékszert aggat Bokájára, két kezére. Születésük napja jöttén Magukra mind többet raknak És a díszek — mint az élet — Évröl-évre súlyosabbak. Jö az aggkor, — szörnyű súlyjá Növekszik az ékszer terhe Izzó úton vánszorognak Támolyogva, görnyedezve. Elcsigázott gyönge válluk Alig képes a munkára ... Ah, Yáma országa szörnyű S nagy rabság a szokás ára! Sóhajtozva tévelyegni így láttam agg Indiánkat, Terhe alatt roskadozva Sok lenyügző babonának. Egyenesen talpra állni Alig volt már erő benne, Hogy — mint annyi délceg nemz Emelt arcú vitéz lenne. Rám tekintett szomorúan S mégis titkos belső fénnyel S hallottam, hogy megszólított Esdekelö halk beszéddel: „ Te, ki immár fiam lettél Vedd le rólam gátló ierhem, Szabadíts meg nyűgeimtől. Ha igazán szeretsz engem ! Terheimtől szabadulva Szolgálatra indulnék el. . . Hozzám nőttek, oldd le mégis Lovagias, gyöngéd kézzel h‘ ... Égi Mester, tégy erőssé! Bharatunknak terhét látod, Erőddel hadd adjak néki Megkönnyülést, szabadságot. Átfúrt kezed érintését Óh ne engedd elfelednem : Én is bűnök foglya voltam, Amíg fel nem oldott engem. Áldott légy, hogy szertetépted Láncát annyi önző vágynak — S felhoztad rám hajnalpirját Igaz, lelki szabadságnak. Hiszem, hogy az a dinamikus erő, amelyre In­diának szüksége van: Krisztus. Akit a Fiú megszaba­dít, az valósággal szabaddá lesz. Indiának szabad, tel­jes életre van szüksége. És Krisztus Élet. Az egész helyzetet a következő jelenet tette előt­tem világossá: egy csodálatos, hűvös indiai estén egy öreg filozófussal ültem együtt. Az indiai gondolko­zók legkiválóbb típusát képviselte, nagyon otthon volt a saját bölcseletében és jól ismerte a nyugati filozó­fiát is. Az este csendjének és nyugalmának varázsa hatalmába kerített, Istenről, az élet és a sors kérdé­seiről beszélgettünk. Beszélgetés közben az öreg las­san megsimogatta a szakálíát s így szólt: »Én va­gyok az a Végső Valóság, de ezt még nem tudom«. Amint ott ültem, elmélkedve szavain, egyszerre úgy tetszett nekem, hogy Indiát látom magam előtt ülni és az öregember szaván keresztül bebizonyul az, amit India évszázadokon keresztül állított: »É)e ezt még nem tudom«. Pár nappal később ismét láttam őt,- megtört és szomorú volt. »A hazám nem szabad. Részekre osztott s béna. Nem látok semmi reményt.« Azon a napion ez a teher nehezedett rá a lelkére. Ezen kivül semmi más nem érdekelte. (Folyt, köv.) Stanley E. Jones.

Next

/
Oldalképek
Tartalom