Dunántúli Protestáns Lap, 1926 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1926-08-01 / 31. szám

134. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1926. T másodrendű rabulisztikus motívumoknak biróság helyt nem adhat. Annál kevésbbé — egyházi biróság. 2. Az E. T. I.: 140. §.-át egybevetve az I.: 143. §-sal, a lelkésznek kötelessége is saját híveit lelkészi szolgálat­tal ellátni, tehát mikor a szomszéd lelkész emennek hozzá átmenő híveit kiszolgálja, amellett, hogy törvény­kijátszás is, törekvésükben velük együtt vétkes, vétkes abban is, hogy segédkezet nyújt arra, hogy az illetékes lelkész hivatalos kötelességét ne teljesíthesse. 3. Az I.: 140. §.-át egybevetve az I.: 108. §. c.) pontjával, az illető egyházközségi tagoknak azon egyház­tagsági joga, mely szerint a lelkészi szolgálatot igénybe vehetik, nem terjedhet ki a szomszéd azon egyházközségre is, melynek nem tagjai, mely iránt kötelességet nem teljesítenek, szóval ezeknek az egyháztagoknak nincs is joguk mint ilyet igénybe venni a szomszéd lelkész szol­gálatát, azt csak saját lelkészük szolgálata gyanánt vehetik igénybe a saját lelkészük engedélyével. Amely lelkész tehát őket ez engedély nélkül ellátja, jogtalanság elkövetésére is segédkezet nyújt nekik, szűcs József. Lelkészértekezlet. A veszprémi ref. egyházmegye lelkészegyesülete és belmissziói bizottsága julius 21-én tartotta a lelkészi kar általános érdeklődése mellett az egyházmegyei gyű­lést megelőző, szokásos értekezletét Veszprémben. Az értekezlet tárgyai, melynek tárgyai voltak egy­házi közéletünk ma felszínen forgó kérdései, a „Jövel Szentlélek Úr Isten“ eléneklésével kezdődött. Utána Szűcs József esperes, értekezleti elnök tartott áhítatot, melynek keretében a Heidelbergi Káté 62—64. tételei alapján cselekedeteinknek és Isten előtt való megiga­­zolásunknak egymáshoz való viszonyát magyarázta nagy tudással, a nagy figyelemmel hallgató lelkésztestvérek lelki épülésére. Fazekas Mihály felsőörsi lelkész, az egyházmegyei belmissziói bizottság szakavatott előadója, a zsinati liturgiái bizottság istentiszteleti tervezetét ismertette s kevés módosítással elfogadásra ajánlotta. Ugyanő referált az egyházmegye egyes gyüleke­zeteiben lefolyt belmissziói munkásságról, a jelentések alapján. Örömmel állapítja meg, hogy a belmissziói munka az egyházmegye csaknem minden gyülekezeté­ben megindult. Több-kevesebb buzgósággal igyekszik minden lelkipásztor kies mezőkön Isten országa felé vezetni a reábizott lelkeket. A sok feladat, mely előt­tünk áll, a tespedés, a sorvadás, a hitélet alásűlyedése, sokakban megsemmisülése, mely ragadós nyavalyaként rohamosan terjedhet, kell, hogy felkeltse a felelősség tudatát mindenkiben; fokozott munkára sarkaljon, hiszen, ha „a trombita bizonytalan zengést tészen, kicsoda készül a harcra?“. Javaslata alapján elhatározta az ér­tekezlet, hogy a jelentő-ivekbe a „reverzális statisztika“ cimü pont helyett ez tétessék fel: reverzális előnyünkre..., reverzális hátrányunkra . . . Minden gyülekezet adjon a konfirmándusoknak kisbibliát, a házasulandóknak teljes bibliát, ugyancsak szerezze be azt minden iskola is, s a gyermekek a könyörgésen, istenitiszteleten olvasott igéket a tanító felügyelete alatt keressék ki, úgy gon­dolván, hogy ez is egy módja lesz a biblia megszeret­tetésének. Az iratterjesztésre az advent első vasárnapi perselypénz fordíttassék. Ugyancsak Fazekas Mihály javaslatára elfogadta az értekezlet teljes egészében a debreceni és mezőföldi fegyelmi szabályzatot; ez utóbbit azonban megtoldja még azzal, hogy arra is terjesztessék ki, „aki még meg sem született gyermekét más vallásnak átengedi, s hogy a szabályzat újesztendő ünnepén és a közgyűlésen is felolvastassék“. Kátay István balatonarácsi lelkész a lelkészválasz­tási törvény^ módosítására vonatkozó zsinati tervezetet ismertette. Úgy az ő javaslata, mint többek hozzászó­lása alapján állást foglalt az értekezlet e tervezett mó­dosítás ellen, kimondván, hogy a gyülekezet szabad vá­lasztási jogát korlátok közé szorítani nem lehet, leg­feljebb abban az esetben, amikor közérdek indokolja, engedhető meg a cserének felsőbbség útján való elren­delése. A segéd lelkészek elhelyezése a püspök hatás­körébe tartozzék. Ha komoly erkölcsi érzés uralja a választókat s mindenek előtt a jelölteket, nincs szükség semmiféle revízióra. Az egyházi adónak a politikai község által szedése és kiszolgáltatásának kérdése (Gartsik Nagysallay in­dítványa) felett Siskei Imre monoszlói lelkész javasla­tára az értekezlet napirendre tért, mert ellenkezik tör­ténelmi múltúnkkal, egyházunk szellemével, autonó­miájával. Az egyháznak magának kell megoldani a maga feladatait, ha még oly nehezek is azok. Az ORLE jóléti társulatát szintén Siskei Imre ismertette, s felkarolását, amennyiben az Adriával kötött megállapodásokkal összeütközésbe nem kerülünk, mele­gen ajánlotta. Az értekezlet sajnálattal vette tudomásul Kovács Lajos fehérvárcsurgói lelkésznek az elnöki állásról való lemondását, helyébe Somogyi Zoltán megválasztását javasolja az egyházmegyei közgyűlésnek. Somogyi Zoltán buzgó imádsága s a XC. zsoltár első versének eléneklésével záródott be az értekezlet. Munkálkodjék bennünk továbbra is az Urunk Lelke, hogy lehessünk a sötétben járóknak világosság, a meg­­izetlenedett lelkeknek Ízesítő só, a veszni tért életeknek erjesztő kovász, erősítői a gyengéknek, jó vitézei a Jézus Krisztusnak. Â Magyar Evangéliumi Keresztyén Diákszövetség (Magyar Diákok „Pro Christo“ Szövetsége) nyári gyűlései. Junius 24—julius 12. között négy gyűlés keretében fog­lalkozott a MEKDSz. ebben az esztendőben az egyetemek és főiskolák, valamint a középiskolák felső osztályainak diákságával. A négy gyűlésen összesen több mint 300 diák fordult meg, ami az elmúlt esztendőkhöz képest, különösen a középiskolák részéről, Örvendetes számbeli gyarapodást mutat. A középiskolás gyűlések Balatonendréden, Tahiban és Debrecenben játszódtak le. Ezeknek a gyűléseknek közös tárgya a mai diákélet kritikája volt, ahol a résztvevők az előadókkal együtt mérték meg az evangéliumi életideál mértékével önmagukat. Nem annyira az előadásokon volt a hangsúly ennél a téma-csoportnál, hanem magának a diákságnak adatgyűjtő és önmagát kritizáló munkáján, amely — elismeréssel kell megállapítanunk — becsületes volt és alapos. Összefoglalásul mindenütt sorra került annak a megbeszélése, mit lehet elkezdeni az egyes osztályokban a meglátott igazságok érvényesítésére. Esténként két nagy gondolattal foglalkozott a konferencia, egyrészt igyekezett megérteni Jézusnak Isten országáról szóló tanítását a mai időknek affelé való tapogatózását és egyházaink életében való érvényesülését. Különösen ezen a ponton igyekeztek az előadók megragadni a résztvevők érdeklődését és felelős­ségét és amint a zárógyülés beszámolói bizonyítják, jó ered­ménnyel. A másik nagy esti téma Krisztusnak értünk hozott és a mi vele szemben való magatartásunk volt, amely vég­eredményben a legnagyobb erővel indította el a jelenlevőket a szoros kapu átlépésére. Ki kell emelnünk még a naponként tartott bibliakörök munkáját, amelynek tárgyai úgy voltak összeválogatva, hogy a lelki élet fényeiben teljes tájékoz­tatás kaptak a résztvevők. A hely nagyon szűk arra, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom