Dunántúli Protestáns Lap, 1923 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1923-07-15 / 28. szám

Harmincnegyedik évfolyam. 28 szám. Pápa, 1923 julius 15. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE .................................................... MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. ...................................................... ................................................ FŐSZERKESZTŐ: NÉMETH ISTVÁN PÜSPÖK, BALATONKENESE. -............................................. FELELŐS SZERKESZTŐ: PONGRÁCZ JÓZSEF THEOL. TANÁR PÁPA, FŐ- A FŐMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: TÓTH LAJOS THEOL. ISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MiNDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ. ®Í0 a TANÁR PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK INTÉZEN'DÖK. cd Néhány szó harangjaink árához. Mióta a csehek gyülekezetemből elűztek, kitiltva az úgynevezett cseh-szlovák köztársaság egész terüle­téről, találkoztam néhány lelkésztársammal, akiknek lehet mondani, első kérdése a Komáromi Első Takarék­­pénztárban elhelyezett harangárakra irányult. Mivel úgy gondolom, hogy ez a kérdés állandóan foglal­koztatja érdekelt gyülekezeteinket és mivel már jelen­hettek meg hírlapi közlemények, legalább odaát már több, mint fél éve Írnak a lapok a Komáromi Első Takarékpénztár csődjéről, de bizonyos, hogy nem­sokára hivatalos közlemény is napvilágot fog látni, helyes irányú tájékoztatás céljából szükségesnek tar­tom, a Komárosi Első Takarékpénztár helyzetét rövi­desen megvilágítani, mert érdekelve van dunántúli egyházkerületünk kevés kivétellel minden gyüle­kezete. A Komáromi Első Takarékpénztár a háború szerencsétlen kimenetele és a cseh megszállás követ­keztében válságos helyzetbe került. Magyarországtól és Budapesttől teljesen elvágva, a takarékpénztárnak új orientálódást kellett keresni, azonban mint maga Komárom városa, úgy az Első Takarékpénztár sem tudta és nem tudja megtalálni, mindaddig, míg a jelen határok fennállnak, régi piacát, illetve hitelezőt. De még ha sikerült volna is, a háborús pénzinfláció, a pénzlebélyegzés, a cseh-szlovák valutára áttérés, a hadikölcsönöknek cseh-szlovák államkölcsönre váltása stb., majdnem alapjaiban rendítették meg a Komáromi Első Takarékpénztárt. Az intézet önhibáján kivül végzetszerűen 11,919.311 *63 koronát vesztett, mely veszteséget egyéb jövedelemmel fedezni még részben sem tudta, mert üzleti forgótőke hiányában új üzletek kötésére képtelen volt. Az intézet más kivezető útat nem talált, mint a közgyűlés határozata alapján csődön kívüli kényszer­egyezségi eljárás megindítása iránt kérelemmel for­­dúlt a komáromi törvényszékhez, minek előtte kérte a „ Pénzintézetek Egyesületét Slovenskóban és Potka­­opatska Russban“ a szanálási akcióban való rész­vételre. Az utóbbi az intézet talpraállítása érdekében egy szindikátust küldött ki, mely miután részletes programmot dolgozott ki az intézet újra életképessé tevésére, javaslatba hozta a kényszeregyezségi eljárás kérését. A beadvány leglényegesebb pontja (a mi szempontunkból) az 1. és 2., melyek szerint a be­tevők önként lemondanak, mert csak így lesz lehető a takarék fenntartása, a kényszer hatása alatt betétjeik 50%-áról, a fennmaradó 50%-ot legkésőbb (6 hó-f-1 év) másfél éven belül teljes összegében kifizeti az intézet, de kamat nélkül (1 p.), vagy pedig a betevők a betét teljes értékét a cseh-szíovák köztársaságban nosztrifi­­kált 4%-os korona-járadék részvényben kapják meg. Minden betevőnek jogában áll választani a két aján­lat között, ha azonban valaki elmulasztja a választást, rája az 50%-os redukció lesz kötelező. A komáromi törvényszék 1923. évi június hó 4-én végzést hozott, melynek értelmében a takarék elleni összes követelések 1923. évi augusztus 18-ig jelentendők be a komáromi törvényszéknél, a kényszer­egyezségi tárgyalások pedig f. évi szeptember hó 4—7 fognak megtartatni. Ami már most a mi harangjaink árát illeti, erre vonatkozólag még határozottan nem tudok felvilágo­sítással szolgálni, azonban nagyon valószínűnek tar­tom, hogy betétjeinket magyar koronában kapjuk meg, valamint azt is, hogy a betétösszegénél többet, magán­értesüléseim szerint körülbelül háromszorosát, vagy négyszeresét. Ez még nincs elintézve, mert a béke­­szerződés értelmében a jóvátételi bizottság hivatott dönteni, hogy milyen valuta szerint fizettessék ki a magyarországi hitelezők követelése. Idevonatkozólag a kényszeregyezségi eljárást kérő beadvány a követ­kezőket tartalmazza: „Azon hitelezőknek, akiket a fennálló törvények értelmében követelésük kiegyen­lítése nem cseh koronában, hanem valorizált koroná­ban, vagyis a békeszerződés értelmében a jóvátételi bizottság által megállapítandó valutában illeti meg, egyezségi javaslatunk oda terjed, hogy nekik teljes követelésüknek magyar, vagy osztrák koronában le­endő kiegyenlítését teljes mérvben biztosítjuk. Az eset­ben pedig, ha a jóvátételi bizottság a magyar, vagy osztrák hitelező követelését magasabb összegben, mint magyar, vagy osztrák koronában kifizetendőnek álla­pítaná meg, úgy a jóvátételi bizottság, illetve a két kormány egyezménye határozatához képest minden egyes hitelezőnek járó összeg 50%-át ajánljuk fel ugyancsak olyképen, hogy a járó összeg a jóvátételi bizottság, vagy a cseh-szlovák és magyar, illetve

Next

/
Oldalképek
Tartalom