Dunántúli Protestáns Lap, 1921 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1921-04-17 / 16. szám

1921. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 63. oldal. azok körvonalazásának hiánya, de ugyanannak a le­vélnek egy későbbi részlete is igazol. A levél vége felé azt mondja ugyanis, hogy Erdély számára nincs hasznosabb dolog, mint egy főiskola, „ha azonban — így folytatja erélyesebbe — a mi kívánságaink és a fejedelemnek Ígérete nem teljesíttetnek, akkor vissza­megyek Németországba és Hollandiába*. Ez a meg­jegyzés arra mutat, hogy az átalakulás körül olyan kérdések merültek fel, melyek Bisterfeldet és Altstedtet közelről érdekelték, de amelyeknek közlését nem merte papírra bízni, hanem Tolnai Dali Jánost .avatta be e kérdésekbe, mikről ő azután élőszóval volt hivatva referálni. Miklós Ödön. (Vége következik.) Interpelláció a felvidéki protestánsok sérelmei tárgyában. Birtha József, a csehek által Léváról elül­dözött lelkésztársunk, nemzetgyűlési képviselő f. évi március hó 19-én a felvidéki protestáns egyházak üldözése tárgyában interpellációt intézett a külügy­miniszterhez. Interpellációjában főleg az ág. hitv. ev. egyházat ért sérelmekkel foglalkozott, de kitért a refor­mátus egyház sérelmeire is. Az erre vonatkozó rész a nemzetgyűlés naplójának tanúsága szerint így hangzott : „Röviden szólok a református egyházak egyház­jogi sérelmeiről is. Ezek még eddigelé nem olyan szembeötlőek és nem olyan veszedelmesek, mint evangélikus testvéreinkéi. A magyar reformátusokhoz, úgy látszik, nem mernek olyan módon nyúlni a cse­hek odafenn, mint evangélikus testvéreinkhez. A ma­gyar református egyház kebelében nem akadt még ezideig egyetlen egy hazaáruló sem és hisszük, hogy nem is fog akadni, aki áruba bocsátotta volna az egyháza autonómiáját, vagy pedig az esküjét; nem akadt egy sem, aki hazaáruló lett volna. Sőt, ab ovo, tiltakoznak minden olyan merénylet ellen a felvidéki reformátusok, amely bántaná, vagy sértené az egyházi autonómiájukat. Az esetnek és az általam mondottaknak jellem­zésére legyen szabad elmondanom Ipolyságon történt azt az eseményt, amely egy törvényhatósági közgyűlés alkalmával folyt le. A törvényhatósági közgyűlésen az egyik jelenlevő meginterpellálta az elnököt, a zsupánt, hogyan lehetséges az, hogy az összes felekezetek lel­készei jelen vannak s képviselve vannak a törvény­­hatóságban, csak egyedül a magyar református lel­készek képviselőjét nem látja ott. Erre a zsupán ki­jelentette, hogy a magyar felvidéki reformátusság, ille­tőleg azoknak képviselői, a lelkészek, nem tartoznak cseh nemzeti szempontból a megbizható elemek közé. Ez reánk nézve a legmesszebbmenő dicséret és adja az Isten, hogy ki tudják állani a megpróbáltatásokat, de ezek a megpróbáltatások, különösen a békeszer­ződés ratifikálása óta mindig nagyobbak és súlyo­sabbak a református egyház éleiében is. Újabb idő­ben a magyar reformátusoktól azt követelik, hogy mondják ki végleges elszakadásukat a magyarországi egyetemes egyháztól, alkossanak új egyházi szabályo­kat és azokat jóváhagyás végett küldjék fel a cseh államnak. A magyar reformátusok a kényszernek en­gedve újabb időben külön egyházkerületben tömörül­tek a Felvidéken. Megalkották a dunántúli és a tiszán­­inneni egyházkerületet. Az utóbbi már meg is választotta a püspökét Pálóczi Czinke István rimaszombati lelkész szemé­lyében. Érdekes azonban — és ez is azt mutatja, hogy a mi egyházunk autonómiája is veszélyben van —, hogy ezt a választást a csehek megsemmisítették. (Fel­kiáltások a jobboldalon: Hallatlan!) Hogy miért, mi­lyen indokból, az még idáig nem került napfényre, erről értesülésem nincs, de minden bizonnyal nem azért, mintha kellemes lenne Pálóczy Czinke úr a csehek előtt s minden bizonnyal azért, mert az ő ma­gyarsága a cseheknek egyáltalán nem tetszik.“ Az interpellációra Gratz Gusztáv külügyminiszter azonnal válaszolt, kijelentvén, hogy cseh államférfiak­kal megkezdett tárgyalásokon a vallási kisebbségek érdekei is előkerülnek és ő „igyekezni fog a sérelmek eliminálására megegyezés útján bizonyos hathatós biztosítékokat teremteni“. VEGYESEK. — Balogh Elemér pozsonyi lelkészt, a dunán­túli ref. egyházkerülettől elszakadni kényszerült meg­szállott egyházak püspökké választották. Az eredmény­ről kerülő úton értesültünk, úgy tudjuk, 7 szavazat­­többséget nyert. Balogh Elemér, mint pozsonyi lelkész nehéz körülmények közt fontos szolgálatokat tett ref. egyházunknak és hazánknak. Alapos, tudós képzett­ségével, az átlagot messze felülhaladó nyelvismeretei­vel, külföldi összeköttetéseinek lelkiismeretes és gondos ápolásával, tapintatos egyéni modorával, gyülekezeti, a hitélet terén végzett zajtalan, de eredményes mun­kájával már rég megszerezte lelkésztársai és világi embereink elismerését, amely rokonszenves méltánylás ebben a felelősségekkel telt időkben a püspöki székbe ültette. Isten adjon neki bölcsességet, bátorságot nagy feladatai méltókép leendő elvégzéséhez. — Uj konventi titkárok. Hörömpő Dezső gyóni lelkésszé történt megválasztatása folytán konventi tit­kári állásáról lemondott. Utódjául az elnökség Kállay Kálmán volt bukaresti esperest, jelenleg pápai theo­­logiai helyettes tanárt nezezte ki. Másodtitkárul pedig a váratlanul elhunyt dr. Tóth Dezső helyére dr. Mol­nár Jenő bölcsészettudor, székesfehérvári ref. tábori lelkész, a kolozsvári theologia egykori jeles növen­déke nyert kinevezést. — Amidőn a kinevezetteknek őszintén gratulálunk, nem mulaszthatjuk el kifejezni sajnálkozásunkat, hogy Kállay úr távozik theologiai

Next

/
Oldalképek
Tartalom