Dunántúli Protestáns Lap, 1921 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1921-04-17 / 16. szám

64. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1921. akadémiánk tanári karából. Rövid itteni működésével is fényes tanujelét adta úgy tudományos készültségé­nek, mint a tanári pályára való elhivatottságának. El­távozása nagy veszteség az intézetre. r — Gyászhir. Czakó Gyula balatonkenesei ref. lelkész, a mezöföldi egyházmegye tanácsbirája, Vesz­­prémvármegye törv. hat. bizottságának tagja, ez a sok szép reményre jogosító fiatal társunk, hónapokig tartó betegeskedés után folyó hó 13-án az égi Atyához költözött. Czakó nem oly egyéniség volt, akinek el­távozása felett könnyen napirendre térhetnénk, épp azért reméljük, hogy baráti kéz bővebben is meg­emlékezik róla papunk hasábjain. Gyászoló özvegyé­nek adjon az Úr vigasztalást! — A Protestáns Szemle 1920. évi évfolyama Madai Gyula szerkesztésében a következő tartalommal jelent meg: Igék és tanulmányok. Raffay Sándor: Ál­lapotunk és reményünk. Ballagi Aladár: A keresztyén­ig egysége. Bodor Aladár: Időszerü-e a protestan­tizmus? Dr. Szelényi Ödön: A protestáns lelkész a modern irodalomban. Dr. Nagy Zsigmond: A német­­alföldi református egyház alkotmánya. Beöthy Zsolt: Petőfi. Muraközy Gyula: A jövendő magyar irodalom. Tárca. Vargha Gyula: Ezékiel (Vers). Pékár Gyula: Az ezred nóta (Novella). Irodalmi Szemle. Móricz Zsig­mond : Levél a szerkesztőhöz. Szabó Dezső: Vissza­tekintés egy elmúlt harcra. Császár Elemér: Móricz Zsigmond új regénye. Marton Lajos: Máthé Elek: A Logos-eszme Platónnál. Gyökössy Endre: Szépvizi Balás Béla: Kanaán pusztulása. Literátor: Horváth József: Az ókori filozófia története. Veress Jenő: Gyö­kössy Endre: Szépország számüzöttje. — Megren­delhető 24 K-ért: Kókai Lajosnál, Budapest, Kammer­­mayer Károly-utca 3. — A lelkészképzés reformja Franciaország­ban. A francia református egyházak permanens bizott­sága felhívta az összes megyei zsinatokat, hogy fog­lalkozzanak a lelkészpépzés kérdésével és a következő javaslatokat terjesztette elő: 1. Hivassanak fel a theol. fakultások, hogy dolgozzák át teljes programmjukat és részletezzék azokat az ismereteket, amelyeket leg­fontosabbaknak tartanak a lelkészi vizsgákhoz. Ezt a programmot majd felülvizsgálja az akadémiai tanács és a nemzeti zsinat. 2. A theol. fakultások felhivatnak, hogy tanításukat, munkájukat és szellemi befolyásukat mindinkább Isten ügyének a jelenlegi helyzetben való gyakorlati megvalósítására irányítsák, anélkül azonban, hogy a tudományos tanulmányok nívója ezzel sűlyedést szenvedne. 3. Az egyház kötelező állomáshelyeket állít fel papnCvendékek számára a fakultás által kijelölt lelkészek mellé, ahol a papnövendékek a vakációkban a lelkészi teendőkbe bevezetést nyernek. Három fajta ilyen állomáshelyeket állítanak fel: falusi lelkészek mellett, olyan városi lelkészek mellett, kiknek gyüle­kezetében több munkás él és végül az evangelizáció missziói munkájára alkalmazott lelkészek mellett. E kérdésekkel már több helyen foglalkoztak és nép­­evangelizáló misszió már több ösztöndíjas helyet aján­lott fel a papnövendékek ilyen gyakorló helyéül. — Harangszentelés Nagyigmóndon. A nagy­­igmándi ref. egyház új harangjait Németh István, a dunántúli ref. egyházkerület püspöke és Czeglédy Sán­dor, a tatai ref. egyházmegye esperese f. hó 24-én egyházlátogatás keretében fogják felszentelni. Az ün­nepély sorrendje: Délelőtt 9 órakor: Püspök úr ün­nepélyes fogadtatása Kisigmándon és bevonulás Nagy­­igmándra. Délelőtt 10 órakor: Istentisztelet a ref. templom-téren, majd pedig a templomban. Istentisz­telet után küldöttségek fogadtatása a lelkészlakon. Délután 2 órakor: Püspök úr tiszteletére közebéd a kaszinó helyiségében. Délután fél 4 órakor: Istentisz­teletet tart Czeglédy Sándor esperes. Este fél 8 óra­kor: A ref. ifjúság a harangalap javára műkedvelő­előadást rendez. — A nt. lelkész úrakat tisztelettel felkérem, hogy amennyiben Pünkösdkor legátust nem fogadnának, e felől lehetőleg május 1-ig értesíteni szíveskedjenek. Csizmadia Lajos főisk. igazgató. — A gyermekekért. A m. kir. népjóléti minisz­térium ellenőrzése alatt Országos Gyermekmentő Akció működik, amelynek kiküldöttei Löderer Béla ny. őr­nagy, a csóti fogolytábor volt parancsnoka, kinek vármegyénkben ismert, becsült neve van és Horváth József főtisztviselő megyénkbe érkeztek, hogy itt is megszervezzék a gyermekvédelmet és figyelmeztessék a magyar társadalmat, hogy a magyar gyermekek ügye ennek a sokat szenvedett, megcsonkított ország­nak a legszentebb és legfontosabb közügye. Felhívják vármegyénk közönségét, hogy a nyomorgó, testi és erkölcsi züllés szélén álló gyermekeinket mentsék meg a pusztulástól egyrészt azáltal, hogy közülük minél többet fogadjanak családi körükbe, akár örökbe, akár csak bizonyos időre, akár csak kis szolgának, szolgá­lónak, vagy legalább csak nyárra, hogy ezek a sze­rencsétlen páriák egy kis tejen, egy kis kenyéren fel­üdüljenek, némileg magukhoz térjenek, másrészt pe­dig azáltal, hogy az Országos Gyermekmentő Akció által felállítandó gyermek-otthonok részére minél hat­hatósabb anyagi segítséget nyújtsanak. — Comenius Sárospatakon. Külföldön járó magyar ember előtt nem újság az, hogy a külföld az Ausztriával fennállott 4 évszázados kapcsolatunk miatt könnyen hajlandó arra, hogy Magyarországot Ausz­triával azonosítsa, tudományunkat, tudományos férfiain­­kat pedig egyszerűen szintén az osztrákok javára könyveli el. Hasonló eset történt most Hollandiában is. A Rotterdamban megjelenő „Bibliotheekleven“ I. E. W.—L. úrnő tollából egy cikket közöl Comenius­­ról — kapcsolatban a rotterdami Comenius kiállítás­sal —, amelyben említett úrnő azt állítja, hogy Come­nius 1650—1654 közt irt munkái — köztük a hires „Orbis pictus“ is — Ausztriában Írattak meg. Dr. Antal Géza ugyanannak a holland folyóiratnak a hasáb­jain rámutat arra, hogy 1650—1654 közt Comenius Magyarországon, Sárospatakon tartózkodott, ahol Rá­kóczi Zsigmond fejedelem meghívásából tanárkodott. Kimutatja azt, hogy a nevezett úrnő amaz állítása, hogy Comenius művei III. részében foglalt Írásait — köztük az Orbis pictust is — Ausztriában irta volna, már csak azért sem állhatja meg a helyét, mert különben érthetetlen volna Comeniusnak az a keserű gyűlölete, amellyel az osztrákok ellen van. Comenius gyűlölte Ausztriát, Rákóczit arra buzdította, hogy semmisítse meg ezt az országot. Ausztria elpusztulása után várta ő a chiliazmus megvalósulását, aminek — amint ezt szerző szerint aránylag kevesen tudják — Comenius álmodozó hive volt. Pápa, 1921. Főiskolai könyvnyomda.

Next

/
Oldalképek
Tartalom