Dunántúli Protestáns Lap, 1919 (30. évfolyam, 1-20. szám)

1919-03-29 / 13. szám

100. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1919. keresztyént és magyart, engem elsősorban a hazai vi­szonyok érdekeltek; nem is gondoltam, hogy az ese­ményekhez oly közel járnak tépelődéseim. Most itt van a sokaktól nem is sejtett változás. Nálunk meg­kezdődött az átalakulás, új társadalmi rendet fogad­tunk el, mert a régi megbukott, nem volt képes fel­adatát teljesíteni. Lehet, hogy sokak előtt ez a válto­zás csak ideiglenesnek tűnik fel, legalább is ez a re­ménységük, és annyiban talán igazuk lesz, hogy a nyugati országok heves küzdelmet fejtenek ki egy ideig az új [termelési rendszer ellen, de a végső kifejlés előttem teljesen világos: a régiek elmúltak, mindennek újjá kell lennie. Újjá fog lenni a keresztyénség is. A kommunizmus nem vallásellenes, lehet, hogy sok tagja az a jelenben, de lényegileg a kommunizmus nem világnézet — ezt saját doctrinairejeivel szemben is hangoztatjuk — hanem gazdasági berendezkedés, a gazdasági rend pedig legfellebb a gazdasági alaptényezőként fellépő vagy szereplő egyház ellen szólalhat fel. Viszont a keresztyénség, amint azt Jézus hirdette, nem tőkepárti, mely a tőkével együtt áll vagy esik, de nem is abszolúte kommunista, mert Jézusnak van felséges mondani valója a proletárnak épúgy, mint a burzsoának; a ke­resztyénség emberi, mely lényegében felülemelkedik a gazdasági berendezéseken, amelyre tehát minden kor emberének szüksége van. Minél tökéletesebben emberi a társadalom, annál keresztyénibb lesz. Ha tehát a kommunizmus tökéletesebb társadalmi rendet óhajt, már pedig azt óhajt, akkor szent meggyőződésem, hogy Krisztusnak nagyobb lesz benne a szerepe, mint a régi rendben volt. Ne tévesszen meg a jelen, mely mintha mást mondana, ez csak látszat és a kezdet bizonytalan tapogatódzásának természetszerű követkéz­­ménye. Hogy minő lesz ez az új keresztyénség? Nehéz volna jóslatokba bocsátkozni, de egyes körvonalai megrajzolhatók. Mindenekelőtt meg kell állapítanunk, hogy a változás sok tekintetben nagyobb lesz, mint a reformáció volt, még pedig azért, mert az új ke­resztyénség egészen Krisztusig fog visszamenni és az Ő lábainál ülve fogja újrarevideálni valódi és állító­lagos értékeit. A keresztyénség még csak 1900 esz­tendős, lesz bátorsága tökéletes bünbánatot tartani és ha a magántulajdon elvét tökéletesnek tartották 6000 esztendőn át, kiderülhet nálunk is alapvetőknek vélt alkatelemekről és egyházi tanításokról, hogy azok tévesek — nem csupán a református egyházról szó­lok, melyben szintén van még elég javítani való, ha­nem általában a keresztyénségről —, hogy többet ne említsek: a papirend, világi hatalom, gazdasági rend­edet azonosulás, dogmák erőszakolása, a szent és nem szent szembeállítása, magának az egyháznak a fo­galma, amikor beleszületnek az emberek az egyhá­zakba adófizetőknek, ezek és ezekhez hasonlók bőven igazolják a vezeklés szükségét. A keresztyénség tévedéseiben ami igazság volt, azt Isten felhasználta az illető korokban. Az őskeresz­­tyénség, a középkor katholicizmusa, a protestántizmus mind világtörténelmi, nélkülözhetetlen szerepet töl­töttek be, előttem egész természetes, hogy a kommu­nista társadalomban a keresztyénségnek ismét új alakja fog létrejönni. Az előkészületek erre is megtörténtek. Csaknem ugyanabban az időben, amikor a francia forradalom­ban a proletárizmus újkori első nagyobb szabású fel­lépése lázba ejtette a világot, a keresztyénségben megindult a modern missziói mozgalom s ettől fogva egymásután létesültek a vasárnapi iskolák, ifjúsági egyletek, diákmozgalom. Ezek sejtetik a jövendő fej­lődés irányát: öntudatos, egyéni keresztyénség; nem csupán nemzeti egyházak, amikké váltak különösen a háború alatt, hanem supranacionalis egyesülés, mely­ben engednek a felekezeti határfalak; inkább a jánosi, mint a páli keresztyénség érvényesülése. Az új keresztyénségnek, amennyire megítélhetni, még nem tűnt fel a maga nagy tanítója, de eljön, vagy már köztünk is él; valószínűnek tartom, onnét kerül ki a modern evangéliumi törekvések emberei közül. Cairn, az aberdeeni tanár, Temple, a londoni pap, Hogg, az indiai misszionárius, Sőderblom az upsalai érsek, vagy a svájci Ragaz, ki tudja melyik lesz, de jönni fog. Én hiszek a világtavaszban, mert hiszek Jézus által az Atyában. Pongrácz József. Iskolaügyünk átalakulása és teendőink. Ezen a címen Fülöp józsef körmendi lelkész­társunk még a múlt hét elején a helyzetet komoly körültekintéssel mérlegelő tanulságos cikket küldött be hozzánk, melyet azonban az események gyors lepergése miatt egész terjedelmében már nem közöl­hettünk. Minthogy a cikk olyan megszívlelendő gya­korlati utasításokat is tartalmaz, melyeket a változott viszonyok között értékesítenünk kell, közöljük belőle a kővetkező részletet: Kétségtelen, hogy a vallásoktatás terén a gyü­lekezetek lelkipásztoraira fokozott tevékenység vára­kozik, annál is inkább, mert a vallásoktatás munkája az ő föladatuk leend. Az meglehet, hogy kivételesen akadnak szülék, akik nem részesítik gyermekeiket vallásoktatásban. De hiszen eddig is voltak itt-ott kevés számmal vallás és egyház iránt közönyös, névleges egyház­tagok, mint száraz ágai a gyülekezet élőfájának. Mindenek előtt kívánatos, hogy a lelkész a leg­melegebb szeretettel és bizalomkeltően gyűjtse maga köré a vallásoktatásra felhívott és jelentkezett növen­dékeket A vallásoktatásra a templom nemcsak téli hidegsége miatt, de egyébbként sem alkalmas hely. Amennyiben a felekezeti iskolákat az álam minden kártérítés nélkül egyszerűen csak elfoglalná, az eset­

Next

/
Oldalképek
Tartalom