Dunántúli Protestáns Lap, 1913 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1913-10-05 / 40. szám

40. szám. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 337. oldal. Végh István különben nagyon talpraesett dol­gokat is tud írni, amint azt müve első kötetében látjuk. Érdeméül tudjuk be azt is, hogy a prot. jellem és érzület is sok helyen kidomborodik elbeszéléseiben és rajzaiban. Nagy gondot fordít erre V. Siposs Ida is „Apró történetek“ c. müvében, amelyet egészben véve sike­rültnek s a vállalat jobb darabjai közül valónak tar­tunk. Siposs Ida igen melegen, behizelgően, szívre hatóan tud írni. Apró elbeszélései kétségkívül ked­ves olvasmányai lesznek a fiatalságnak. Hogy ő is előadja Frater Heribald históriáját, melyet Porcsalmy Gyulánál is megtalálunk, ezt nem tartjuk bajnak. Találunk ilyet más vállalatban is. Az ilyen még jó annyiban, hogy az olvasó több oldalról megvilágítva látja és így jobban emlékébe vési a történetet. Egészen más téren mozog, mint az eddigi szer­zők, D. Dolinay Erzsébet. Ő a hasznossági elvnek hódol s a kis leányokat a háztartás titkaiba akarja be­vezetni. Még pedig nagyon ügyesen, játszva, valósá­gos furfangos módon. Nem tudós értekezést nyújt, ami a gyermekeknek nem is való, hanem kedves, jó­ízű csevegést s így tanítja a leányokat főzni, varrni, kötni, hímezni s a jó Isten tudja még mi minden hasznos dologra. A maguk nemében valóban jóknak találjuk könyveit, melyek a következők: „Kis leányok tudománya“, 2 K, „Csevegések“, 2 K, „Nénike ven­dégei“, 2 K. Ugyancsak külön, ritkább irodalmi fajt müvei Tóthné Zalai Emma is „Szárazon és vizen“ c. köny­vével. Ő geográfus és etnográfus. Amiket jártában, keltében látott a nagyvilágban, azokat adja elő símán, szépen, tanulságosan. Érdekes mindjárt az első rajza, „Amit a Duna mesél“, melyben az öreg Dunával me­sélted el mi mindent lát eredetétől a tengerbe szaka­dásáig. A magyar hazafias érzület mindenütt tüzel a lelkes írónő műveiben. Koncz Ákos „Debreczen múltjából", 2 K, veszi az ő történeti rajzainak és novelláinak a tárgyait. Ezek az elbeszélések mindmegannyi korképek, melyek­ből érdekesen domborodik ki az ős Debreczen, ez a nagy cívis és kálvinista város. Kádár Imre a kicsi, jó gyermekek számára írt két kedves könyvet, ú. m. „Madár-mesék“, 2 K és „Gyermekésszel“, 2 K. Nagyon jól el tudja találni azt a hangot, amelyen az egészen kis gyermekeknek elő­adhatunk valamit, hogy az őket lekösse s aztán hogy okuljanak belőle. Akik az írótollat forgatják, tudják, hogy ez a legnehezebb mesterség. Azért a vállalat legtöbb darabja is inkább a felsőbb, serdültebb ifjak­nak való, akik már jobban meg tudnak valamit ér­teni. Annál inkább becsüljük tehát a Kádár aprósá­gait, amelyekkel a kis gyermekek szívéhez és értelmi világához száll le s azokat táplálja versben és prózá­ban hozzájuk illő eledellel. A vállalat darabjai egytől-egyig mind illusztrálva vannak. Kitűnő illusztrációkat látunk a művekben Geiger Richárdtól, aki elsőrangú illusztrátorként mutat­kozik be. Kár, hogy itt-ott vét pl. a keresztek rajzo­lásával a kálvinista jelleg ellen. Azt sem helyeselhet­jük, hogy a kálvinista papokat és tanítókat mindenütt csizmákkal rajzolja. Ma már a csizmaviselet fehér holló. Az is hiba, hogy a kálvinista papokra Luther-köpe­­nyeget akaszt palást helyett és nyakukra az ev. papok által hordott fehér stólát köt. No de ezek csekélysé­gek, de jövőre mindenesetre javítandók. A többi illusztrátorok rajzai is megfelelők. Nagyon csinos és tetszetős a vállalat köteteinek külső színes címlapja. Egy gondolkodó és borostyán­­koszorúzott nemtő, aki egy oszlopon ül, az ölébe tá­masztott, nyitott könyvbe ír. Mellette balról a tudo­mány jelképe, a bagoly, aztán a földgömb, horog, vaskerék és legalól egy könyv, jobbról égő fáklya s lent egy lant. A harmonikus, diszkrét színek nagyon szépen veszik ki magukat. A kötetek zöld színű egész vászonkötésbe vannak kötve. Nyomásuk tiszta, papír­juk tartós vastag. Akár kívülről, akár belülről nézzük a vállalat darabjait, mindenképpen elismerőleg kell róla nyilatkoznunk s buzdítanunk a szerkesztőket és a kiadókat a nagy horderejű vállalat továbbfolytatására. Diákmunka Pápán. A „Pápai Evangéliumi Keresztyén Diákegyesület“ is munkába állt újra az iskolai év kezdetén, hogy Istentől az imádkozás által kapott programmját: „a magyar diákság evangelizálása ebben a diáknemze­dékben“ — előbbre vigye, majdan betöltse, az Isten dicsőségére. Az erkölcsi kötelezettség komolyságával fogott újra a munkába, mint aki tudja, hogy hite szilárdságától és minden kételkedést félrevető tevé­kenységétől függ az eredmény, mint aki tudja, tapasz­talta, hogy Isten segíti az Őt keresőket. Azon vagyunk minden igyekezetünkkel, hogy megmozgassuk a diákságnak minden rétegét, hogy igazi eszményképet találjanak az eszmények után só­­várgó acélos, ifjú diákok, hogy erőt vegyenek s maj­dan erőt adjanak. Erőt, evangéliumi erőt! A naponkénti munkásság megkezdése előtt az egyesület tagjai megbeszéléseket tartottak a nagy cél­hoz szükséges emberi eszközökről és módokról. Külö­nösen pedig arról, milyen munkatársakat kíván Isten. Az előzetes megbeszélés tárgyai voltak: hitünk Isten erejében és készségében; 2. kik lehetnek Isten munkatársai; 3. a szolgálat kötelessége és áldásai; 4. hogyan lehet munkánk egységes és teljes; 5. a ma­gunk és diáktársaink hiányai. Ezek a címek úgyszólva a szeme az egyesületnek. Ezekkel néz és lát. Az előzetes megbeszélés után 3 egymásután kö­vetkező estén (szept. 15., 16., 17-én) nyilvános elő­adásokat tartott az egyesület, mintegy bevezetésül a következő munkára s buzdításul a munkában való

Next

/
Oldalképek
Tartalom