Dunántúli Protestáns Lap, 1913 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1913-09-14 / 37. szám
306. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1913. pedig a javítást értenünk, hogy a „nyelvtanilag helytelen, vagy homályos, ízlést, esetleg a keresztyéni érzületet sértő szavak11 kicseréltetnek, az ilyen versek kihagyatnak. Hivatkozik az énekeskönyvügyi bizottság arra, hogy munkálatának ezen elvei magának a zsinatnak szigorúan megállapított alapelvei, ellenükben tehát nincs appelláta. Én mégis megkockáztatom itt azt a véleményemet, hogy ilyen, a régihez való szent ragaszkodással csak azokat a zsoltárokat volna szabad alakítani, melyek a közhasználatnak teljes egészükben drága kincsei, amelyek annyira átmentek a vérünkbe, hogy minden legkisebb megváltoztatásuktól irtózunk. Van ilyen kedvelt zsoltárunk elég. Itt lehet, itt szabad, sőt itt kell is kiáltani a konzervativizmus tiltó szavát: „Ne bántsd!“ Miért? Mert ezekhez a zsoltárokhoz nem néhány konzervatív, vagy orthodox, vagy bibliai betüimádó, de mindnyájan ragaszkodunk. Mert ezek a zsoltárok nemcsak atyáink ajakán zúgtak, viharzottak, de odaillenek a tiszta krisztusi szellemtől legjobban itatott szív kellős közepébe s a legfinomabb műveltségnek és ízlésnek ajakára is. Az ilyen zsoltároknál teljesen elegendő, hogy ha mégis vagy az eredeti bibliai, vagy mostani zsoltárkönyvünk szövegébe egy-egy „nyelvtanilag helytelen, vagy homályos, ízlést, esetleg a keresztyéni érzületet sértő szó“, sőt talán ilyen vers beletévedt s onnan kirí, meglátszik róla, hogy nem odavaló, az ilyen zsoltároknál elegendő — mondom — ennek a szónak kicserélése, ennek a versnek kihagyása. Ámde kérdezem, hogy csak ilyen zsoltáraink vannak-e nekünk ? Érdemes volna itt egy elfogultságtól mentes statisztikában megszámolni, hogy hány olyan zsoltár van, melyből előtör a keresztyén tartalom, hány olyan, amelyből, ha nem is tör elő, de legalább nem ellenkezik a keresztyén érzülettel és hány olyan, amelynek a keresztyén érzülethez semmi köze. Hány olyan van, amelynek közös tárgya a személyes ellenségünkkel való küzködés ? De nem e cikk keretébe tartozik ennek megállapítása. Csak hivatkozom itt a konventi jegyzőkönyv mellékletére, melyben tiszteletre méltó konzervativizmussal is az énekeskönyvügyi bizottság a százötven közül csak tizenkilencnek szövegét állapíthatta meg kihagyás nélkül, a többiből legalább egy, olyikból egy egész csomó vers kimarad. Nagyon jellemző pl. a CIX. zsoltár, ennek 17 verse közül nem marad ki az 1., 2., 13. és 17., ezekből a töredékekből pedig nyilván nem áll elő a CIX. zsoltár. E nemben pedig a CIX. nem egyedül álló. Megállapíthatjuk tehát ebből a konventi mellékletből, hogy dacára azoknak a gyakori dicséreteknek, mellyel betüimádóink a 150 zsoltárt illetik, s dacára annak a tiszteletreméltó konzervativizmusnak, mellyel az énekeskönyvügyi bizottság a maga munkáját végezte, a bibliai százötven zsoltárt teljes egészében keresztyén énekeskönyvbe valónak sem ez a bizottság, sem maga a konvent nem tartja. Micsoda hatalmas függetlenítés ez a frázisok járma alól! Ebben a mi világunkban! Szívemből örülök neki. Hiszen végtére is nekünk, mint keresztyéneknek a Jézus élete és tanítása a zsinórmérték, a Jézus követése kötelesség, ennek az elvnek érvényben tartásával a bibliai kritikának (melyben a zsoltároknál konventünk jár elől jó példával) helye van, ha pedig a kritikának helye van, akkor nincs helye annak, hogy bennünket, protestánsokat XVI. századbeli szavak válasszanak ellenséges felekezetekre, de helye volna annak, hogy akik egyszer a reformációval a fölvilágosodás és szabad vizsgálódás útjára léptek, azok egy hamisítatlan protestáns miliőben egyesüljenek. Utópia ez, tudom, de éppen az a tény, hogy hivatalos hatóságokat is bibliai kritikára kényszerítenek egyszer-másszor maguk a tények, bizonyítja, A pápai református főiskolai nyomdában készültek a Dunántúli Református Egyházkerület összes fankönyvkiadványai. Legújabban megjelentek: Fülöp-Harák: Fohászok és imák.....................—20 K Gyenge K.: Természetrajz V—VI. o. számára —■— „ Harák: Keresztyén egyháztörténelem VI. o. sz. —‘40 „ Ligárt: Olvasókönyv az ismétlő-isk. számára. T60 „ Ligárt: Számtani példák I—II. oszt. számára —60 K „ „ „ III—IV. „ „ —-60 „ „ „ „ V—VI. „ „ —-60 „ „ Gyakorlati természettan V—VI. o. sz. —’80 „ Pálinkás : Alkotmánytan, II. kiadás.................—*30 K Árjegyzéket kívánatra ingyen és bérmentve küld KIS TIVADAR könyvkereskedése PÁPA (Postafiók 12. szám).
