Dunántúli Protestáns Lap, 1911 (22. évfolyam, 1-53. szám)
1911-09-17 / 38. szám
38. szám, . DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 327. oldal. gimnáziumba, -míg- a- papfiuk mirid falusi iskolából kerülnek fel hiányos nyelvtan és számt ani ismeretektel, a rendes, pontos, szigorú iskoláztatáshoz nem szokva, és ez bizony igen nagy részben oka annak, hogy az elbukott papfiuk száma olyan nagy. Én bizony nem találok ebben sem véletlent, sem szándékosságot. Ne azzal a priori nézettel adjuk fel gyermekünket a gimnáziumba, hogy minden papfiu lumen, azért ha otthon az volt is ! Én igazán teljesen mint elfogulatlan égyén támogathatom saját tapasztalatommal válaszomat; a tanári karban egyetlen rokonom, barátom, sőt még ismerősöm sincs, soha '.egy tanárt fel nem .kerestem fiam érdekében, és bár tudják róluk, hogy papfiuk, mégis az egyik fiam olyan bánásmódban részesült és olyan bizonyítványt kapott, ami a legteljesebb igazságosságra mutat, sőt az Igazgató részéről olyan előzékenységet tapasztaltam, ami őszintén meglepett. Ne képzelődjünk tehát, hanem az árny mellett lássuk meg a fényt is ! 1911 szeptember 11. papfíuk Atyja. * * « Egy másik lelkész úr írásából közöljük a következő részletet: Főgimnáziumunk létszámának 8 %-t teszik a lelkészfiuk1 (51). Ezek között van néhány máá vallásu is. Az 51 közül — úgy hamarosan összeszedve — 6 ref. és 2 evang. papfiu jeles osztályzatú. 16 % a jeles. Az. általános jeles százalék pedig csak 8. Jó osztályzatú .is kerül szépen. Ebből megállapíthatjuk L. Nagy Á. ellenében, hogy a papfiuk nem „idióták“ ; ha van köztük bukott is, de az átlag százaléknál előmenetelük sokkal kedvezőbb. Boross pedig dorgálja meg azokat a komáromi papfiukat, hogy rontják lelkészi karunk s főiskolánk hírnevét. Szégyeljék magukat! Nem szabad felednünk, hogy a papfiuk némely téves irányzattal valóban „terheltek“. A lelkészfiu a mi szivünkben, már születésénél fogva tudományos pályára hivatott. És ez egészen természetes,- még tévedéssel teljességében is. Ott nőttünk fel, ott settenkedünk a tudásfája körül. Innen van, hogy mi, a mi fiainkat taníttatni igyekezünk. A cél nemes, sőt szent. Gyermekeink iránti rajongó szeretetünkből fakad. Hisz’ — bizony jó sokan — örökségül jnit sem adhatunk, csak a pevelést. De ... . de . . . Helyesen nevelj ük-e célunkra fiainkat ? Vád minket nem ér, csak épen gyermekeink tanítóit s tanárait? Az L. Nagy Árpád kartársam által vélt „rendszer“ okát e kérdésekre adható feleletekben keresem én. A lelkész nem fordít mindig kellő gondot fiainak nevelésére otthon, a szülői háznál, az elemi iskoláztatás idején. „Az én fiam“. „A pap fia“. Én úgy, más igy beszél a mi fiainkról. Pedig ez nem elég. A tudás és alázatosság kenyeréből kell nekik nagyobb falatokat metszenünk. Mi vagyunk a népiskolák őrei. Egy-egy éberebb eszü nebulót csaknem úgy nyel el tekintetünk. Legalább az enyim. Ne mondjon ellent Boross sem, az ilyet ő is, nyilvánosan is megdicséri és legyen ismét igazam nekem : atyját a papi koldustarisznya mellől is kapacitáltatja. Ha nem teszi ? mulasztást követ el, mely igazán megrovást érdemel. És a kisgazda, az iparos, a legtöbb esetben, csak kiválónak bizonyéit fiacskáját viszi felsőbb iskolába. Mi pedig — segéljen a jó Isten bennünket! —• visszük mind, ahány, egymásután ; legkevesebb, mire gondolunk, hogy lesz belőle egy „rongyos pap“. Azt mondjuk tehát, hogy válogatót csapat közé mi egy. átlagot adunk és mégis az átlagos jeles százalékot az átlaggal 100 percenttel verjük. A Presbiteri Szövetség magyarországi gyűléseinek részletes tárgysorozata. Országos körút. Csak röviden ösB/evonva jelezzük, hogy a küldöttség tagjai délután 9-én l órakor érkeztek'Pápára, este már átmentek Komáromba; onnan 11 én reggel élindultak a Tátrába; 13-án délben érkeztek Sárospatakra; 14-én este Szatmáron voltak ; 15 és 16 án Debrecenben ; 17 — 18-án Kolozsváron. 18-án este megérkeztek Budapestre; 19 én Budapest székesfőváros fogadta őket vendégeiül a Margitszigeten. A szövetség gyűlései. A) Megnyitó istentisztelet szedtember 20-án, szerdán d. e. 9 órakor a Iválvin-téri templomban.. 1. Fölálló ének. 2. Közének. 3. Előima. Mondja dr. Antal Gábor püspök. 4. Bibliát olvos : Petri Elek. 5. 74. diós. 6. v. „Prédikáltasd szent igédet . . .“ 6. Prédikáció. Tartja Gergely Antal mezőtúri lelkész. 7. Utóimát mond: Baltazár Dezső püspök, az Orsz. Ref. Lelkészegyesület elnöke. Régner Pái templom- és díszfestő Pápa. Templomok festéséről számos elismerő levél! — Több kiállításon kitüntetve! Több pápai templom restaurátora! — Elvállal szobák, termek művészi festését ! Alapíttatott Í87hben. — Cím- és betűfestészet! — Modern kivitel! — Szolid árak! — Alapíttatott Í871-ben.
