Dunántúli Protestáns Lap, 1911 (22. évfolyam, 1-53. szám)
1911-09-03 / 36. szám
308. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1911. teljes világításba helyezve nem lett ? Találhatunk-e megnyugvást egy olyan beszédben, mely a 48. : XX. t.-c.-nek nem a vallások egyenlősége tárgyában előirt követelménye teljesmértékü keresztülvitelét sürgeti ? Az ilyen beszéd csak sülyeszti, de nem emeli a vita szinvonalát, s azoknak árt, akiknek érdekében hangzik el! De legtöbbet annak az eszmének árt mégis, melyet a szónok képviselni hivatva volt!. . . A jó alkalom elmúlt, s most már hiába kapkodna bárki utánna, az elrepült pillanatok nem jönnek vissza senki kedvéért! Ma már csak meditálhatunk a lefolyt vita egyes jelenségei felett. De mégis tehetünk valamit! A hivatalos egyház követelheti azoknak az akadályoknak elhárítását, melyek a prot kér. világnézet teljes érvényesülésének útjában állanak. így követelnünk kell a 48 : XX. t.c.-nek a vallások egyen* jogosítására vonatkozó tétele becsületes végrehajtását ; követelnünk a kinevezéséknél az állami törvények tiszteletben tartását; s minden képesített honpolgárnak a hivatalokba ne vallásuk, hanem képesítésük szerinti kinevezését, s ehhez mérten a pályázati felhivásoknál, a „csak r. kath. vallásuak pályázhatnak“ — féle záradékok törlését ; — követelnünk kell az állami középiskolákból minden vallás szerinti egyesülésnek eltiltását, a jezsuitáknak az országból való eltávolítását, mint akik nem békességet, hanem háborúságot csinálnak e több felekezetű hazában. E követeléseket a közös prot. bizottság utján kellene a kormány tudomására juttatni, s nagyjaink legjobb erőinek közbevetésével kellene ezeknek érvényt szerezni. S ha kívánságainkra csak színes szappanbuborék lenne a miniszteri válasz, melyet rövidesen államférfim cselekedet nem követ, nem marad számunkra hátra más, mint rálépni a legradikálisabb álláspontra : „Szabad egyház, a szabad államban !* A veszprémi egyházmegye közgyűlése. — Folytatás. — Bírósági ügy is volt. Egy lelkész föllébbezte az elnökség végzését. Ez a rég húzódó ügy röviden a következő. Egy lelkésznek a vizsgán visszafeleselt a tanító, mire a lelkész szó nélkül elhagyta a vizsga színhelyét, a templomot, s fegyelmi panaszt emelt a tanító ellen. A vizsgáló biztosok — vizsgálat közben, több tanú kihallgatása után — bocsánatot kérettek a lelkésztől a tanítóval, s miután ez bocsánatot kért, s a lelkész megbocsátott, ezt is jegyzőkönyvbe vették, az ügyet beszüntetettnek jelentvén ki. Az elnökség a beszüntetést egy végzés alakjába küldötte meg, melynek átvételét és a tanítónak szóló példány kézbesítését a lelkész nem teljesítette, hanem előterjesztéssel visszaküldte az elnökséghez. Felhozta, hogy folyamatban tett fegyelmi ügynél, már a vizsgálatnak az V : 73—78 §-ok szerint megtörténte után nem rendel a törvény semmiféle bírósági elnöki végzést. Fegyelmi eljárást megindító, vagy beszüntető bir. elnöki végzésről a 65—67. §-ok intézkednek, az ezek értelmében kiadott, ez ügyben a tanító ellen fegyelmit elrendelő végzést ő, a lelkész, annak idején megkapta, kézbesítette, ami kétségbe nem vonatik. A 72. §. értelmében sem volt kiadható ez a nehezményezett végzés, mert a 72. §-ban arról van rendelkezés, ha az ügyész nem teszi magáévá a vádat, a panaszos pedig nem előlegezi a költségeket, s az eljárás beszüntettetik. A tanító elleni fegyelmi ügyben azonban az ügyész magáévá tette a vádat, az eljárás megindíttatott a 65—67. §-ok szerint, a végzést kézbesítette is lelkész annak rendje és módja szerint, sőt az eljárás meg is történt a 68., 69., 70., 71., 73—78. §-ok értelmében. Mivel ez ügyben a törvény szerint kiadhatott minden végzést ő, a lelkész már kézbesítette, és a 78. §. után nincs újra be- vagy be nem szüntető végzésről szó, pedig a törvény minden kiadható bir. végzés alkalmáról, idejéről határozottan intézkedik: ő neki, a lelkésznek e végzéshez, ennek átvételéhez, kézbesítéséhez semmi köze. A végzésben egy kifejezés van, mely ő rá, a lelkészre, mint az ügyben sértett panaszos, de a tanító bocsánatkérése folytán kiengesztelt félre nézve méltánytalan, s amelyet 8 jogorvoslat nélkül nem hagyhat. A kifejezés ez: „de mivel az egyházi felsőbbség megfelelő esetekkel szemben szemet nem hunyhat, arra figyelmeztetjük mindkét felet, hogy jövőben minden olyan jelenet előidézésétől tartózkodjanak, mely a hivek előtt a lelkészi és tanítói tekintély s a vallásos érzület Már megjelent! J{ef‘orinátus Lelkész és Tanító uraknak ingyen és bérmentve küldi meg legújabb könyvjegyzékét, mely az iskoláknál szükséges összes tankönyvek, vezérkönyvek, nyomtatványok, iró- és rajzszerek, térképek stb. jegyzékét tartalmazza, Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésébe PÁPA, Fő-utca 21. sz.
