Dunántúli Protestáns Lap, 1911 (22. évfolyam, 1-53. szám)

1911-04-02 / 14. szám

14. szám. DUNÁNTÜLI PROTESTÁNS LÁP. 117. oldal. akárhányszor, mint sok más dologban is, hogy annál nagyobb súlyt fektet valaki az ily külsőségre, minél nagyobb a hiány a belsőben ! Szó sincs róla, hogy immár itt volt az ideje, hogy tekintélyes helyről hatal­mas vétót kiáltson valaki és példát állítson. A fáradhatatlanul munkás, puritán gondolkozása püspöknek : dr. Eröss Lajosnak emlékezete legyen áldott ! * A tiszántúli egyházkerület nagyérdemű püspöke el huny tárói a következő gyászjelentést adta ki : „El­esett a mi fejünk koronája“ e szavakkal jelentjük a tiszántúli kerület mélységes gyászát és fájdalmas érzés­sel tudatjuk, hogy szeretett püspökünk, Eröss Lajos,, a theológia doktora, elébb kémen, foldesi, püspökladányi lelkész, később a rendszeres theológia tanára Debreezen­­ben, végre a Tiszántúli Ref. Egyházkerületben püspök s mint ilyen debreczeni lelkipásztor, egy heti súlyos betegség után folyó hó 25-én, áldott életének 55-ik, nagy sikerrel folytatott püspöki hivatalának 3 ik évé­ben, minden jók fájdalmára váratlanul elhunyt. A meg­boldogult püspököt, megmásíthatatlannak irt végső akarata szerint, minden külső gyászpompa és koszorúk mellőzésével folyó hó 28-án kedden délelőtt 10 órakor, a debreczeni nagytemplomban tartandó rövid imádság­gal temetjük és délután 2 órakor a püspökladányi ref. temetőkertben tesszük végső nyugalomra. Az Ur adta őt nekünk, az Ur végzésében kell megnyugodnunk. Az Ő munkája nem volt hiába való közöttünk. Az ő neve és emlékezete fent marad nálunk. (L Korinthus 15., 20—28.) A lelkészjelöltek jogi szakoktatása. — Két lelkész: egy fiatal (F.) és egy öreg (Ö.) beszélget. — F.: Azt mondtad kedves bátyám, hogy a jogi ténykedések mezején nagyobb szerepe van a dr. Hom­bár Mihályok és dr. Fogas Manók gyakorlati „tudo­mányának“, mint a magasabb jogi szakoktatásnak. Nem gondolod, hogy épen e miatt is kellene a lel­késznek jogi szakképzettség, hogy t. i. híveinek ad­hasson elfogulatlan, önzetlen és mégis alapos, hozzá­értő, szakszerű jogi tanácsot? Ö.: Édes öcsém, még a legjobb ügyvéd sem adhat előre, biztos jogi tanácsot. Mert minden vitás, peres ügyben merülhetnek fel olyan mellékkörülmé­nyek és a törvénynek olyan felfogása, ami ellen téged soha meg nem véd jogi szaktudásod, de még leghíre­sebb ügyvéded jogi szaktudása és munkája sem. Ezért mondják egymásközt a hozzáértők: „semmiféle per sem biztos“. Már most azért tanulni jogi szakismere­teket egy leendő lelkésznek, azért fárasztani magát és rabolni az időt a theológiai ismeretektől, hogy jóakara­­tulag és ingyen szolgáltatott fáradsága és munkája árán ríagyhamar belássa majd, hogy a legjobb jogi tanács, amit önzetlenül adhat híveinek peres ügyében, ennyi: ha valaki kéri a te felső ruhádat, add oda az alsót is, ha valaki arcul üt egyik felől, tartsd oda másik orcádat is és bizonyára nem szép dolog, hogy ti egymással törvénykeztek: ezért a lelkészeket jogi szakoktatással gyötörni nem érdemes, sőt mondhatom, erről még beszélni sem érdemes. S ezt tudja a te híved minden jogi szakoktatás nélkül is, mikor az a felfogása: ha már egyszer úgy kell kiperelni jussodat, elvitte már az ördög. F.: Paraszt babona. Ö.: Igaz. Lehet alapos, lehet alaptalan. Ilyen paraszt babonák voltak és vannak az orvosi tudomány­nyal szemben is. Ha a sok kuruzsló közt volt olyan, aki a veszettséget sikkerrel gyógyította, nem vizsgálták meg tudós orvosok, mi a titka és magyarázata a dolog­nak, hanem rámondták : csalás, babona. A viz, levegő, napsugár és izzasztó gyógymód alkalmazására is azt mondták először: paraszt babona. És ma már az orvosi tudomány legsikeresebben használja mindegyiket. Hátha ebben a jogi paraszt babonában is van valami igazság, amit jó lenne figyelembe venni, mint ahogy kezdik is már figyelembe venni? Annyit azonban mondhatok, hogy az életben ez a paraszt babona is, meg a jogi mellékkörülmények is, meg a többféle törvényfelfogás is megvannak és egy pap, akár jogi szakoktatással, akár anélkül, soha ne tegye ki magát annak, hogy egy hivei közt levő peres ügy bűnbakja legyen, amit föl­tétlenül elér, ha jóakaratból és buzgóságból ugyan, de végeredményben mégis csak a fogadatlan vagy foga­dott prókátor szerepét vállalja. F.: Hát jól van. Ne avatkozzék egyesek ügyébe. De saját egyházának nem merülhetnek föl törvényes ügyei ? Milyen jó volna ilyen esetben, ha a lelkésznek volna egy kis jogi szakképzettsége. Nemde, szép és hasznos dolog, mikor p. o. egy Baltazár Dezső és mások, végzett jogi szakiskoláik segítségével is a saját egyházuknak és a közegyháznak jogos érdekeit oly szépen tudják védeni? Ö.: Édes öcsém, Baltazár és a vele egy hiten és utón levők megföllebbezik az adóhivatal jogtalan kirovását, meg az István királykor mezei munkát végző híveink jogtalan elmarasztalását, s megfelelnek bátran Kis József: a református vallásu növendékek számára. — Negyedik kiadás; az új tan­terv szerint bővítve. — Ára 32 fillér. — Kapható KIS TIVADAR könyv­es papirkereskedósóben PÁPÁN, Fő-utca 21. szám. — Telefon 9. és 16. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom