Dunántúli Protestáns Lap, 1909 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1909-01-10 / 2. szám

Huszadik évfolyam. 3. szám. Pápa, 1909. január 10. ■' iuiTI - HarmmiOSn ~ ~ ^ ^ Deák Ferenc beszédei. ii. A pápa csalhatatlanságára vonatkozó dogma megalkotása után gróf Andrássy Gyula miniszter­­elnök 1870. aug. 10-én tudomására adta az ösz­­szes érsekeknek ée püspököknek, hogy őfelsége legfelsőbb elhatározásával, a vatikáni zsinatnak határozatával szemben, a placet jognak gyakor­latba vételét elrendelte. Meghagyta egyúttal, hogy a római zsinat határozatai, míg azokat a kor­mánynak be nem mutatták és ő felsége kihir­detésüket nem engedélyezte, ki nem hirdethetők. Székesfehérvár akkori püspöke, Jekelfalussy Vince, a figyelmeztetés dacára a vatikáni hatá­rozatot kihirdette, miért is 1871 szept. 11-én tartott minisztertanács elé idéztetett s ott And­rássy Gyula előadta, hogy ő császári és apostoli királyi felsége őt legmagasabb kéziratával meg­bízni méltóztatott, hogy ő felsége nevében a ki­rályi visszatetszést, rosszalást és megfeddést ki­nyilatkoztassa. Ezen legfelsőbb parancs teljesítése után a miniszterelnök azt mondá a püspöknek, hogy elvárja, miszerint a törvényeknek engedel­meskedik. A következő 1872. év dec. 27-én Schopper György rozsnyói püspök küldötte szét egyház­­m egy éje papságához a csalhatatlanságra vonat­kozó vatikáni határozatot. 1873 január 16-án a képviselőházban Lükő Géza e tárgyban meg­interpellálja a vallásminisztert s kérdi, hogy »miként szándékozik ezen törvénytelenség elle­nében eljárni ?« Trefort Ágoston vallásminiszter válasza az volt, hogy a püspök eljárása fölött rosszalását nyilvánította, s tudomására hozta, hogy ha el­járásából törvényellenes cselekedet fejlődnék, ellenében a törvény egész szigora fog alkalmaz­tatni. LükŐ Géza a miniszter eljárását enyhének találta, a választ tudomásul nem vette, de nem vette tudomásul a képviselőház sem 83 szava­zattal, 71 ellenében. A kérdés érdemleges tárgyalása közben Trefort vallásminiszter beterjesztette a követ­kező indítványt : küldjön ki a képviselőház bizottságot a végre, hogy a vallás- és közokta­tásügyi miniszter közbejöttével az állam és egy­ház közötti viszony szabályozására javaslatot dolgozzon ki és e javaslatot a ház elé terjessze. Ebben a nagyfontosságu és kényes kérdés­ben felszólal Deák Ferenc is. Beszéde elején polemizál az előtte szólókkal, azután kijelenti, hogy a vallásminiszter eljárását helyesli, mert a püspökkel szemben keményebb eszköz alkal­maztatására nincsen törvényünk. Azután igy folytatja : »Azt kérdezhetnék: mi tehát a teendő ? Tartanak tőle, hogy ezen cselek vény következései — nem egyedül Schopperé — háborús viszály­kodásba keverhetnek bennünket. Kérdem : vala­mely állam, vagy egyes ember, ki attól tart, hogy háborús viszálykodásba keveredhetik, mit A 21211/1905. szám alatt kelt kötelező miniszteri rendelet alapján használandó UÁ\T \ f!V FFT F nTTQTT FQG az iskolák és óvodák padlóit portalanba, a JU1M Alii -rMJll llL öl liTO = tüdővész terjedését meggátolja.------­A rendelet értelmében e szert egyedül a gyártó cég küldi szét: Erdős- József és Társa Budapest, VI. kér., Szív-utca 26. sz. alatt. Utasítások; ingyen. A.Z EGYHÁZ ÉS ISKOLA KÖKÉBŐL A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. A lap szellemi részét illető közlemények , , , Az előfizetési díjak (egész évre 8 K, félévre a szerkesztőséghez Kis József felelős Megjelenik minden YäSärilcip. 4 K), hirdetések, reklamációk Faragó János — szeiüesztö címére küldendők. - . —főmunkatárs címére küldendők.------

Next

/
Oldalképek
Tartalom