Dunántúli Protestáns Lap, 1908 (19. évfolyam, 1-52. szám)
1908-05-03 / 18. szám
Tizenkilencedik évfolyam. 18. szám. Pápa, 1908. május 3. A lap szellemi részét illető közlemények Az előfizetési díjak (egész évre 8 K, félévre a szerkesztőséghez Kis József felelős Me£ieleilÍk mMen Vasárnap. 4 K), hirdetések, reklamációk Faragó János = szerkesztő cimére küldendők. • • főmunkatárs címére küldendők. ■ ■ — A népiskolai tantervjavaslat. II. Egyesei és testületéi véleményei. A tan tervjavaslathoz eddig hozzászóltak egyesek e lapok hasábjain és az egyházmegyék tanügyi bizottságai. Az egyházmegyék tanügyi bizottságai közül a mezőföldi, az őrségi, a pápai, a tatai inkább általánosan beszélnek, a barsi, a b.-somogyi, komáromi a részletekre is kiterjednek, a veszprémi pedig egészen uj tantervnek is beillő „ módosítás "-sál áll elő. Nem ok nélkül hangsúlyoztam előbbi cikkemben, hogy a tantervjavaslat már nem az enyém, hanem a kerületi tanügyi bizottságé, mert hiszen a kér. tanügyi bizottság ezt elfogadta. Az ő kötelessége és feladata, hogy a javasolt módosításokat elfogadja, vagy el ne fogadja. Ha szólok a tárgyhoz, szólok mint magánember, mint a református egyháznak egyik kevés igényű, egyszerű tagja. Figyelembe veszem először is az egyházmegyék tanügyi bizottsági előadóinak elméleti fejtegetését, e részben Kenessey István tanító úrhoz lesz néhány szavam, aztán áttérek a részietekre s itt teszem meg megjegyzéseimet az egyesek által javasolt módosításokra is. Kenessey István ur nagy hanggal és buzgósággal, de annál kevesebb methodikai és tárgyi ismerettel foglalkozik a dologgal. Az egész munkálaton nyomát sem látom annak, hogy akár a miniszteri tantervet, akár pedig egyes felekezetek népiskolai tantervét ismerné. Neki az uj javaslat nem kell, mert »sem tankönyvünk, sem A 21211/1905. szám alatt kelt kötelező FÓNAGY-FÉLE DUSTLESS vezérkönyveink, sem bárminemű útbaigazító utasításaink nincsenek; sőt elve iránya az eddigi gyakorlattal a múlttal homlokegyenest ellenkezik.« A mondat utolját magam is aláírom; de tagadom azt, hogy akár a tankönyvnek, akár a vezérkönyvnek hamarabb kellene készülni, mint a tantervnek. A felettes hatóság megállapítja a tantervet, ehhez lötelesel alkalmazkodni a tankönyvek és a vezérkönyek. Az egyházkerület gondoskodik a tan- és vezérkönyvek íratásáról, kiirja legszélesebb lörben a pályázatot: tessék tanító urak a legjobb, a legcélszerűbb tankönyveket, a paedagogiai kivánalmaknak a legjobban megfelelő vezérkönyveket megírni! Mindjárt elesik a kifogás. Neki nem kell a koncentratió, a vallási dolgokat nem akarja összekeverni a beszédértelemgyakorlatokkal, a hazai történelemmel, a földrajzzal, »mert a vallást sem a politikával, sem a geográfiával, sem más világi dolgokkal vonatkozásba hozni nem tanácsos és nem is szükséges«. No lám, mennyire változott a felfogás! Mikor II. József a »Ratio« idejében felhívta a protestánsokat: adják tudtára mi nincsen vonatkozással a vallásra, tudós Hatvani István uram azt mondotta: »nálunk minden tudománynak, még a bábaságnak is vonatkozása van a vallásra«. Én a magam részéről inkább Hatvani István uramnak adok igazat, mint a szentistváni tanítónak. Az egyháztörténelmének a hazai történelem keretébe való beillesztése kérdésében miniszteri rendelet alapján használandó az iskolák és óvodák padlóit portalanítja, a ■—...— tüdővész terjedését meggátolja. — 1 = A rendelet értelmében e szert egyedül a gyártó cég küldi szét: Erdős József és Társa Budapest, VI. kér., Sziv-utca 26. sz. alatt. fJSgT Utasítások; ingyen. A-Z EGYHÁZ ÉS ISKOLA KÖBÉBŐL. A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE.
