Dunántúli Protestáns Lap, 1908 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1908-04-05 / 14. szám

227 DUNÁNTÚLI PRlOTESTÄNS LAP. 228 ne léptesse életbe addig, mig az egyházkerületek is hozzá nem szóltak. A javaslattal senki se volt megelégedve. Hamar szerint: „Maradt a régi sablon. Ez a javaslat egy lépést se viszi elő a lelkészképzést!“ A lelkészi fizetések ügyében a választmány a köz­vélemény irányítása céljából kijelenti, hogy a protestáns lelkészek fizetésének rendezését elodázhatatlanul szük­ségesnek tartja ; a fizetésrendezés egyházjogi forrásának az 1848: XX. t.-e. alapján nyerendő állami hozzájáru­lást tekinti. A protestáns lelkészek törvényben meg­határozott fizetéséhez szükséges összeg a 3 milliós állami hozzájárulás közigazgatási cimletének emelkedő tétele­ként lenne felveendő az állami költségvetésbe * ekként megszüntetendő a kongrua törvény ama sértő egyenlő­sítése, mely a protestáns lelkészeket a mind képzettségi, mind magyar nemzeti szemponból kevésbbé érdemesült elemekkel egy ugyanazon elbánás és méltatás kategó­riájába erőszakolta s meg lenne szüntetve az a nehéz­ség, amit a királyilag szentesített E. T.-ben meghatá­rozott fizetésnek az összes nem katholikus lelkészekre kiterjesztése állami pénzügyi szempontból okozhatna. A választmány kéri az összes illetékes tényezőknek ezen állásponthoz csatlakozását. Elnök jelentette, hogy az orsz. prot. szövetség alapszabály tervezetét, kinyomatta, megküldte az egyházi lapoknak, a prot. egyházak egyházi és iskolai hatósá­gainak és egyesületeinek, amennyiben ezeknek a cime rendelkezésére állott. A szövetség eszméje és maga az alapszabály kedvező fogadtatásra talált. A sajtóban a prot. szövetség szüksége mellett a legnagyobb nyoma­tékkai Zsilinszky Mihály ág. hitv. ev. felügyelő emelte fel szavát és pedig oly nyomatékkai, hogy utánna min­den ellenzés elhallgatott. A közzétett alapszabályhoz a sajtóban behatóan szólották Hamar István, dr. Kovás J. István és Gedulyi Henrik. A két előbbi általánosságban elfogadja az alap­szabálytervezetet, megszívlelendő módosításokat ajánlva hozzá. Gedulyi Henrik uj al apszabályjavaslatot tett közzé és annak alapján azonnal meg is kezdi a szervezést. MáB oldalról a két prot. egyház hivatalos vezérférfiai vették kezükbe a szövetség ügyét, hogy teljesen egy­öntetű elvek szerint vezessék be a gyakorlati életbe. Választmányunk tudomásul veszi az elnöki jelentést és mivel az ügy továbbvitelét legilletékesebb kezekben tudja, a maga réezéről leendő újabb intézkdés szüksé­gét ez idő szerint nem látja fenforogni. A tanácskozás énekkel és imával zárult. Robertsonrél. — Részlet Broicher „Robertson élete levelekben“ című művéből. — (Folytatás.) Ezt az elvet alkalmazza Robertson legkiválóbb egy­házi beszédeiben, pl. „Az igazság országa“ —■ „Pilátus kétkedése“ — „A vallásos igazságok felfogása“ című tanításaiban.* A korinthusi levelekről szóló magyárázataiban is lépten-nyomon láthatjuk ezen elv alkalmazását: Pál apostol a keresztyénséget nem csodákra vagy külső bizonyítékokra akarta alapítani. Mert az igazság­nak magában rejlik a bizonyítéka és csupán lelkünk döntheti el, hogy valamely igazság Istentől való-e, vagy sem ? A csodák a testre ; az éhség és a szomjúság ösz­tönére hatnak. Balgaság volna azt bizonyítani, hogy szemünk, fülünk vagy tapintó érzékünk felismerhetné az igazságot, szivünk pedig nem s hogy természetünk­nek kevésbbé nemes része nem tévedhet, ellenben lel­künk csalatkozhatik Ítéletében. Robertsonnak a csodákról való symbolikus, részint történelmi felfogása is Herderre vall. Igazolja ezt „Az Isten fiának dicsősége“ című egyházi beszéde. E kérdésre világot vett a következő levele : Kétségtelen, hogy az apostolok várták a világ közeli elmúlását. Ám én nem tudom belátni, hogy ez a hitök miért lett volna káros ? Hiszen a keresztyéne­ket szorosan egybekötötte, egyetértésüket erősítette s a világot, melynek az uj vallás különben csak bölcsészei­nek és nem életnek tetszett volna, — felrázta. Azon felül legyünk róla meggyőződve, hogy ezen a remény­ségen kívül semmi egyéb nem tudta volna az embere­ket azonnal s teljesen leszoktatni régi bűneikről és csodák nélkül még a természetes igazságok sem ragad­ták volna meg még az apostolokat sem annyira, hogy rövid idő alatt oly ember feletti erőt fejtsenek ki. A Krisztus fő tanának ezt tartom : aki igazán cselekszik, a világosságra megyen. A bölcseség megiga­­zíttatott az ő fiaitól. A zsidók nem hallgattak az Urra, mert nem az ő juhai voltak. Ezért fordult az evangéliora kiváltképen a szív­hez és nem az érzékekhez. Ezért: ha Mózeseiket és prófétáikat nem hallgatják, a legnagyobb csoda sem győzi meg Őket. De mind amellett az alacsonyabb állásponton le­vőkre nézve a bizonyításnak más neme nem volt kizárva. I Különösen látható ez Ján. 14., 2. verséből, ahol mind * Lásd e beszédeket Révész Imre idézett müvében. ORGONAÉPITÉSIMDINTÉZET. ______________________________ BUDAPEST, ¥11. kerület, Garay-utca 48.-ik szám, Cs. és kit. udvari szállító, a Ferencz József rend lovagja. — A párisi és bécsi világkiállításon kitüntetve. Leg­olcsóbb árban és kedvező fizetési feltételek mellett kiváló tiszta légnyomásu csőrendszerü (pneumatikái) tartós, nemeshangu orgonákat szállít. 34 év óta 1400 orgonát szállított. Mindennemű orgonajavításokat és hangolá­sokat a legmérsékeltebb árban és lelkiismeretes pontossággal teljesít. Orgona jókarban tartását mérsékelt árban elvállalja. Tervezetek és mintarajzok kívánatra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom