Dunántúli Protestáns Lap, 1907 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1907-06-23 / 25. szám

445 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 446 vannak szedve s rideg, léleknélküli §-okból álla­­nok. (Krisztus egyházának törvényei a Krisztus neve és szelleme nélkül; bátran elfogadhatnák a zsidók is.) A világiak után menve folyton kreáljuk az újabb meg újabb egyházi állásokat, busásan osztogatjuk a tisztelet- és napidíjakat, olyanoknak, kiknek különben is megvan a tisz­tességes existentiájuk és egyházukért talentomuk szerint munkálkodni, megbízatás folytán tartozó kötelességük. Tisztelet a mi világi nagyjainknak, de mindez az ő túlságos befolyásuknak tulajdonítható, ve­lük szemben egyházi férfiaink, úgy látszik, erőt­lenek, vagy a nagyobb vonzerő törvényénél fogva ők is beleolvadnak a világias gondolkozásba. És ma ott vagyunk, hogy a lelkész teljesen ma­gára van hagyatva lelkipásztori munkájában ; a gyülekezeteknek egyházmegyékké és egyház­­kerületekké tömörített erejéből ő semmit nem meríthet, mert felsőbb hatóságaink a vallásos élet fejlesztésére irányuló dolgok intézésébe nem akarnak befolyni, sőt azt kereken visszautasítják. Egyházaink nagyon meggyengült vállaira a ros­­kadásig folyton újabb terhet rakó olyan alko­tások képezik csupán törekvésünk tárgyát, me­lyek mint külsőségek inkább representáló hiva­tást töltenek be. Egyetem, Kalvineum, gimná­ziumok építése, parochiális könyvtár, lelkészeket agyon boldogító nyugdíjintézet, ilyen eszmék foglalkoztatják felsőbb hatóságainkat; de biblia revisio, új énekeekönyv, egységes és javított li­turgia és agenda, korszerű vallástani és más iskolai kézikönyvek, olcsó népies olvasmányok, mint a hitélet fejlesztésére alkalmas dolgok mind mellőzve vannak. Ez az állapot szülte az elégületlenséget lelkészi karunkban, mert hatóságainkban nincs képviselve az egyházi közvélemény s ami ott fenn készül, nemcsak elégtelen, de sokszor az egyházi közszellem kívánalmaival ellentétes. Mivel felsőbb hatóságaink működésének ily egyoldalú, megcsontosodott kürokratikus irányát megvál­toztatni ez idő szerint nincs módunkban, hagy­juk azokat a totum factum szerepében az anya­giakban ; de az egyesülés erejéből kell, hogy mi lelkészek is erőt merítsüuk a hitélet körüli in­tensiv munkálkodásra, mi tehát egyesüljünk a lelkiekre nézve s e célra teljesen jogosult a lel­készek külön egyesülése. De csakis erre a célra! Nekünk első sor­ban a Krisztus országát kell építenünk, az anyagi eszközök előállításáról gondoskodjék kötelesség­­szerűen a hivatalos egyház. Az alapszabály­tervezetekben tehát mellőzendő minden olyan célok megjelölése, melyek nem a lelkiekre vonat­koznak. Én különben minden alapszabályt feles­legesnek, sőt helytelennek tartok, mert azt meg is kell erősíttetni. Ha a konventhez nyújtanánk be, lehet, hogy magával paralell működő testü­letnek tekintené egyesületünket és nem erősíti meg; ha a kormány megerősítését kérnénk ki, lehet, hogy ott is visszautasításra találnánk holmi 48 : XX. emlegetése, vagy más okok miatt. És mi akkor lemondjunk az egyesülésről? A tagságot minden lelkészre kötelezővé tenni, ezenkívül önkéntes tagokat valláskülönbség nél­kül felvenni, magunkat tagdíjjal terhelni, mind olyan dolgok, melyek szerintem nem szolgálják célunkat, kivihetetlenek is. Még egy népesebb kongresszus tartására sem gondolhatunk anyagi helyzetünk javulása előtt, s így egyelőre meg kellene elégednünk egyházmegyéink bizonyos számú képviselőinek felküldésével, kikről meg­vagyunk győződve, hogy törekvéseink intentióját igazán képviselik. Hogy egy sajtó orgánuma is legyen az egyesületnek, ez a dolog természeté­ből folyó szükség s a célnak teljesen megfelel egy heti lap. Mint fentebb is érintettem, hivatalos egy­házunk sokszor nem az egyházi közvéleménnyel egyező, sőt azzal ellentétes határozatokkal, intéz­kedésekkel kelt békétlen hangulatot, mert döntő befolyást gyakoroló világi férfiaink közelebbről nem ismerik különösen kisebb egyházaink hely­zetét, viszonyait, érdeket, nem érzik szükségeit, hiányait. Ők többnyire a vallástól idegen, vilá­gias, politikai légkörben élnek és így lehetetlen, hogy annak hatását, amibe bele élték magukat, egyházi gyűléseinken levetkőzzék s egyszerre más gondolkozásuakká legyenek. Innen van, hogy felsőbb hatóságaink egyházunk épületének min­dig a tetőzetén dolgoznak és nem látszanak észrevenni, hogy az alapfalak gyengék, nem bír­ják a fényes, nehéz tetőt, — a helyzet alapos ismerőseinek pedig eszünkbe jut ez a közmon­dás: »fenn az ernyő, nincsen kas.« Ha tehát egyesületünkben sikerül majd egy egységes közvéleményt teremteni, — közegyhá­zunk igaz érdekei ismeretének birtokában hivatva lesz a felsőbb hatóságok intézkedéseinek is irányt adni, a tanácsolás jogát azokkal szemben gyako­rolni. Kezében tartva jóformán egyházaink sza-A Tokaji Bortermelő Társaság szállít Tokajból Őrt oTíi'teís TOKAJI szamorodni bort Oß koronáért, Lg v 3 e es lábában bérmentve a megrendelő vasúti állomására. “ V/

Next

/
Oldalképek
Tartalom