Dunántúli Protestáns Lap, 1905 (16. évfolyam, 1-53. szám)

1905-06-18 / 25. szám

441 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 442 esett meg, hogy a közpapok 10—12 évek előtti mozgalmát demagóg mozgalomnak ne­vezte. De ezzel is leszámolt jó Marjay Péter,— minek fájna hát tovább is a fejünk miatta? Az iskolák (esetleges) államosítására vonatkozó szó­áradatban pedig az történt, hogy Uray Imre a beregi egyházmegye gondnoka, csak úgy abrupto, azt találta mondani, hogy a papok kész­akarva segítik elő a ref. iskolák álla­mosítását azért, mert igy szabadulhatnak meg az ellenőrzés és felelősség terhétől. Sőt mondott affélét is, hogy a vallástanítás azokban az iskolák b a n van 1 e g n a­­gyobb részt elhanyagolva, ahol a lel­kész teljesíti a vallástanítást. Ezt a papság elleni két kirohanást is lecáfolta ugyan Révész Kálmán és a nevezett gondnok úr saját esperese és elnöktársa Süttő Kálmán, midőn hiteles jegyzőkönyvi adatokkal bizonyította be, hogy Bereg megyében sem áll az államosítás ügye úgy, mint ahogy azt Uray előadta: de ezt az egyet mégis jó lesz felírni pro memoria azért, amiért egy egyházmegye gondnoka, az egyház legfőbb testületé előtt pelengére állította a sa­ját egyházmegyebeli papjait, akiknek díszes méltóságát is legfőképpen is köszönheti. . . Még a zsiuati közszellemről is lehetne írni valamit, de hiszen azt jeleztem már más alka­lommal. Most csak annyit, hogy az üléseken szokás szerint találkoztunk s a névszerinti szavazások alkalmával pedig most is még — is­merkedtünk. Hogyis mondta csak, megint az öreg Schiller ? Jó barátim igazat beszéljünk, — Volt már szebb kor, mint melyet mi élünk S élt előttünk szebb, jobb ivadék. A történelem ha néma volna, Sok kő tenne tanulságot róla. Miután a zsinat elnapoltatott, az őszön összehívandó ciklusra, most már nem m.rad más hátra, mint a törvénytervezet alkotmány­­ügyi része, a liturgia s a tárgysorozatba be­illesztett, de még tárgyalásra nem került részek, melyek közt ott lebeg fejünk felett a rokkantság rém intézményével a lelkészi nyugdíjintézet is. Melyre azonban, mint a közhangulatból látszik, alighanem : a halál várakozik. Az őszig azonban még nagy idő vagyon. Addig jó időhaladék marad arra is, hogy a köz­vélemény megérlelődjék és hogy minden irány­ban kialakuljon. Bakakonyi Kristóf, zsin. képv. Az ev. ref. egyetemes konvent ülése. A f. hó 14-éu megnyílt konventi ülésen Kun Ber­talan gyönyörű imával kérte az Úr segedelmét a tanács­kozásokhoz. Utánna báró Bánffy Dezső világi elnök szólott: Mi, akik joggal nevezhetjük magunkat magyar nemzeti egyháznak, kell, hogy a fájdalom érzésével em­lékezzünk meg az uralkodó háznak imént elhunyt tag­járól, József főhercegről, aki egy nyelven beszélt és egy szivvel érzett velünk. Javaslom, hogy a konvent őszinte részvétének jegyzőkönyvi kifejezést adjon. Kenessey Béla a közalapi végrehajtó bizottság évi jelentését terjeszti elő. A kivetett közalapi járulékok összege mintegy 52 ezer korona, melynek 20 százaléka mintegy 16 ezer korona bebajthatlan. Legtöbb hátra­léka van a tiszántúli ev. ref. egyházkerületnek (27.5 százaléka), legkisebb a tiszáninnneninek (fél százalék). A közalapi számadások egészen rendben vannak, helyesen vezettetnek. A konvent helybenhagyta a kiutalt segé­lyeket, a kivetett járulékokat. Kenessey Bél a előterjeszti a lelkészi nyugdíj Ó3 gyámintézet tervezetéről szóló jelentést. Az összes egy­házkerületek beküldték jelentéseiket. A dunamelléki ke­rület az egyházmegyéket kívánja meghallgatni határozat­­hozatala előtt. A tiszáninneni egyházkerület részletezés nélkül, elvi nyilatkozatokkal elégedik meg, annak ki­mondására szorítkozván, hogy óhajtja, hogy a nyugdíj­intézet ne rokkantsági nyugdíjintézet legyen. Az erdélyi egyházkerület a tervezet alapelveit elfogadja, egyes §§• hoz módosítást ajánl. A dunántúli és tiszántúli egyház­­kerületek más elvi alapokon egészen új szervezetet ja­vasolnak az eredeti tervezettel szemben. A dunántúli kerület javasolja, hogy 70 évnél idősebb tagok a nyug­díjintézettől állandó nyugdíjat húzzanak. A lelkészi fize­tések megállapítása vétessék revízió alá s a nyugdíjin­tézeti járulékokat ennek az új számításnak az alapján rójják ki. A tiszántúli egyházkerület nem c=ak a 70 éves kor, de 40 éves lelkészi szolgálat esetére is megkívánja adni a nyugdíjjogosultságot. A konvent első alkalom­mal egy rokkantsági nyugdíjintézet számára ejtette meg a szakértői számításokat. Amennyiben még e számítá­sok mellett felvilágosításokra van szükség, javasolja, hatalmazza föl az előadót arra, hogy a szakértőkkel érintkezve tőlük a szükséges felvilágosításokat beszerez­hesse. Javasolja, utasítsa előadót a konvent, hogy a tiszántúli és dunántúli ev. ref. egyházkerületek terve­zeteinek figyelembevételével 40 évi szolgálatot, illetve 70 éves életkort véve a nyugdíjjogosultság alapjául dol­gozza át a törvényjavaslatot s terjessze azt a zsinat elé. Hegedűs Sándor, Antal Gábor az előadói javasla­tot pártolják. Antal Gábor óhajtaná azonban, hogy az előadói tervezetről az egyházkerületek a zsinati határo­zat előtt még egyszer nyilatkozzanak. Baksay Sándor a mathematikai és statisztikai tu­domány elméleteitől félti a fölállítandó nyugdíjintézet gyakorlati életképességét. Darányi Ignác hátráltatni nem akarja az ügyet s elismeréssel van az előkészítés munkálatai iránt, de szükségesnek látja a lelkiismeretes megfontolást. Az ál­latni nyugdíjintézet felállításánál is megesett, hogy a számadási alapba beosuszott hiba utólag csalódásokat 25*

Next

/
Oldalképek
Tartalom