Dunántúli Protestáns Lap, 1903 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1903-07-05 / 27. szám

435 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 436 szónyokról, Tuba Gáspár ekeli lelkész ajkairól hang­zott el és szintén élénk vitát provokált. Lényege azon jóakaratu törekvés, hogy az ural­kodó rendszertelenségbe bizonyos rendet szeretne vinni, általánosságban rokonszenvvel találkozott, amely végül azon óhajban kulminált, hogy vajha sikerülne általáno­sítani az értekezlet azon határozatát, amely szerint az egyházi adózást az egész vonalon olyképpen szeretné megállapítva látni, hogy bizonyos mérsékelt magasságú és mindenkire tartozó családi adón kívül, a hívek csak államadójuk 5°/0-ig lennének megadóztatva az egyház céljaira, az ezen kívül szükséges összeget fedezvén az állam az 1848, évi 20. t.-c. értelmében. Ezzel kapcsolatban kimondja az értekezlet, hogy a naturálékat, ezután is mint ilyeneket óhajtja élvezni. Azoknak pénzre való átváltoztatását, közel fekvő okok­ból, maga részéről nem helyesli. 4. A negyedik előadást alulírott jegyző tartotta az egyházi önbiztosításról. c Ezt aktuálisnak is tartja ma, midőn a magasztos céllal alakult közalap felmondta a szolgálatot s tőke­­kamatsegélyt, a kiosztható összeg csekélysége miatt, előre nem látható ideig ismét nem oszt — és Antal Gábor püspök azon jóakaratu indítványa is, hogy az adóteher könnyítésére szolgáló alap gyarapítása végett félretétetni szokott évi 14000 korona osztassák ki s már­most szolgálja azon célt, melyet csak a távoli jövőben teljesíthet, elvettetett : egyházunk életérdekébe mélyen bevágó e sajnálatos körülményt szanálni szeretné azzal, ha a vezetők más források felé is irányítanák tekinte­­töket, a honnan epekedő egyházaink szórajukat olthat­nák. Jelesen az egyházi önbiztosítás eszméjét felka­rolva, megcsinálnák az egyházi önbiztosító intézetet, amellyel, helyes vezetés mellett, legalább annyi, — ha nem több— könnyet lehetne letörölni, mint az orszá­gos ref. közalappal. Az értekezlet a nemes intencióval tett indítványt egyhangúlag magáévé teszi s ez eszme megszivlelését az egyházmegyének azon kéréssel ajánlja, hogy az egy­házkerületre tenne véleményes javaslatot a gyakorlati megvalósítás tárgyában azzal, hogy a kerület hívná fel a többi testvér egyházkerületeket, hogy ez eszmét ten­nék magukévá és egy közösen összehívandó egyetemes értekezleten állapíttatnék meg a leendő egyházi önbiz­tosító intézet szervezete. A testvér kerületek részvétlensége esetén pedig egyházkerületünk önmaga igyekezzék életbeléptetni az önbiztosítást. Amely terve felé tenné meg az első lé­pést azzal, hogy az ,.Adria“ részéről visszafizetni szo­kott %-kat egészében tőkésítse, azt olcsó % mellett egyházainknak kölcsönkép adja ki. 5. Egy értekezleti tag indítványára vizsgálat alá vétetett az egyházkerületi közpénztár múlt évi zárszá­madása, amelyben felvilágosító jegyzetek hiányában bi­zonyos aggállyal látta az értekezlet egynémely tételek­nek az előirányzatnál jóval magasabb túllépését. Egyhangúlag határoztatott, hogy e dologra nézve illetékes helyen * magyarázatot kér az értekezlet, amit a jövőre nézve is kiterjeszteni óhajt azzal, hogy a felvi­lágosító magyarázat magában az egyházkerületi jegyző­könyvben nyomban következzék. 6. Egy értekezleti tag indítványozza, hogy kéres­sék fel egyházi hatóságunk, hogy az 1898. évi 14 t.-c. nemsokára bekövetkező revíziója alkalmával hasson oda, hogy a földjövedelem megállapításánál a katasz­teri tiszta jövedelem vétessék irányadóul s legfeljebb amiak kétszerese számíttassák fel. Az értekezlet az indítványt egyhangúlag magáévá teszi s ez irányban kérelmét azon indokolással terjeszti feljebb, hogy ha a hivatolt t.-c. szelleme az, hogy a lelkészeknek valamivel könyebb megélhetést biztosít­son, — aminthogy szelleme nem is lehet más — akkor érdemileg a kérelem teljesítése elől sem egyik, sem má­sik hatóság nem térhet ki. 7. Egy értekezleti tag indítványozza, hogy a IV. oszt. kereseti adó bevallásánál ennekutánna egyöntetűen járjon el a lelkészi kar. Vagyis a földjövedelmet ne vallja be senki, mert —mint a „Magyar Szó“ is jó eleve volt szives felhívni erre a figyelmet — a földjövedelem az az 1875. évi 29. t.-c. 1. §-a szerint IV. oszt. kereseti adó alapját nem képezheti. Az értekezlet az indítványt annyival inkább ma­gáévá teszi, mivel tagjai közül némelyek e téren túl­kapásoknak voltak kitéve és orvoslást nem nyertek. A testületi fellépéssal azonban tán az orvoslás is köny­­nyebben elérhető lészen, ami, hogy annál inkább úgy legyen, az értekezlet bizalommal felkéri egyházhatósá­gát, hogy e dolog érdemében tekintélye egész súlyával legyen szives eljárni s lelkészeinek segítségükre jönni, hogy rövidséget itt se szenvedjenek. 8. Kúr Géza helyi lelkész indítványozza, hogy Sárközy Aurél komáromi főispán úr Öméltóságának az értekezlet üdvözletét küldené el, mert az ő jóakarata tette lehetővé, hogy a kulcsodi díszes ev. ref. új nép­könyvtári helyiség felépíthető volt. Az indítvány egyhagu helyesléssel találkozván, nevezett főispán urnák, mint a csallóközi ármentesítő társulat miniszteri biztosának és hitsorsosunknak az ér­tekezlet üdvözlete nyomban elküldetett, mit a lelkészi lakba bevezetve levő telefonon Gyalókay László esz­közölt. 9. A jövő évi értekezlet helyéül Kiss Pál osicsói lelkész úr szives meghívása folytán Csicsó tűzetett ki, mely után elnök a buzgó érdeklődést megköszönve, a gyűlést bezárta, mire az a jövő évi viszontlátás remé­nyében tényleg feloszlott, de a szives vendégszeretet fehér asztalánál újra letelepedett. K. m. f. Vargha Károly, értekezleti jegyző;

Next

/
Oldalképek
Tartalom