Dunántúli Protestáns Lap, 1903 (14. évfolyam, 1-52. szám)
1903-07-05 / 27. szám
Tizennegyedik évfolyam. 2 7. szám. Pápa, 1903. julius 5. A lap szellemi részét illető közlemények a szerkeaztőaéghez Kis József felelős szerkesztő ozimére Ufilfiendőli. Az egyház és iskola köréből. A dunántúli ev. ref. egyházkerület hivatalos felülije. megjelenik minden vasárnap. Az előfizetési fiijait (egész évre 8 kor., félévre 4 kor.), hirdetések, reclam atiók Faragó János fomunkatárs ozimére liiil deiiL d. ols:. A szórványok gondozása. A múlt év junius 24-én tartott egyházmegyei lelkészi értekezlet elé egy munkálattal léptem, melyben az 1900. évi népszámlálás alapján fel van tüntetve az egyházmegyénk kebelékebelében levő anya-, leányegybázak népessége s a hozzájuk tartozó szórványokban élő ev. ref. vallásuak száma. Célom az volt, hogy részben a közpénzek kivetéséhez biztos kulcsot szolgáltassak, — főként pedig az, hogy lelkésztársaim biztos tudomást szerezhessenek a gyülekezetükhöz tartozó szórványban élő bivek számáról s — bitfelekezeti viszonyaink kényszere miatt is — lelkipásztori teendőiket, az elszórt lelkek gondozását végezhessék. A lelkészi értekezlet munkálatomat méltányolva s a hozzá kapcsolt indítványomat elfogadva azzal bízott meg, hogy a másnap tartott egyházmegyei gyűlésen legyek ez ügynek előadója. Ez azomban elmaradt, mert a tárgyalás alkalmával erre felszólítva nem lettem. Az egyházmegyei közgyűlés, mint a jegyzőkönyv 47- dik lapján olvasható, úgy határozott, hogy «az értekezlet! jegyzőkönyv az egyházker. lelkészértekezletre pártolólag felterjesztetik.» Ez ismét, — hogy kinek a hanyagsága miatt, azt most nem keresem — elmaradt. Talán el is aludt volna ezen nagy horderejű kérdés, ha az egyházkerület fel nem ismeri ennek fontos voltát, s főt. püspök úr felhívására a következőt nem határozza: felhivatnak az egyházmegyék, hogy a területükhöz tartozó összes szórványokat osszák be az anya- és leányegyházakhoz és az esperesek a kimutatást a tavasszal tartandó kerületi gyűlésig terjesszék be a püspöki hivatalhoz. (1902. évi egyhker. jegyzőkönyv 42. lap.) Bár ezen kimutatásra nézve a javaslattétellel újabban megbízva nem lettem, mindazáltal a múlt évi lelkészi értekezlet jegyzőkönyvében foglalt határozat folytán indíttatva érzem magam arra, hogy a szórványok beosztására vonatkozó javaslatomat A) alatt csatolva, a nt. egyházmegyei közgyűlés elé terjesszem.. Ezzel Összefüggőleg azomban vagyok bátor tisztelettel a következő indítványokat tenni. 1. A régi beosztás szerint Csetényhez tartozó Tés (20 lélek) községnek, a veszprémi egyházmegyébe kebelezett Várpalotához csatolása hozassák az egyházkerületen javaslatba. Indokolt ezen intézkedés azért, mert Várpalotához 4 kilométerrel közelebb van, mint Csetényhez; útja pedig oda országút, mig Csetényből az év szárazabb hónapjait kivéve teljesen hozzáférhetetlen. Külömben is Cseténybe eddig sem jártak, hanem a várpalotai lelkész szolgálatát vették igénybe. 2. A mellékelt kimutatás végén feltüntetett községekben élő ev. ref. bivek eddig sehova sem voltak beosztva. Neveik olvastassanak fel s a távolság és a könnyebben hozzáférhetőség figyelembe vétele mellett ossza be azokat az egyházmegyei közgyűlés valamelyik anya vagy leányegyházhoz, hogy az ott élők oldott kévéhez hasonlóan el ne vesszenek anyaszentegyházunkra nézve. 3. Tegyen javaslatot egyházmegyénk Sopron és vidéknek a pápai egyházmegyébe kebelezésére s addig is, mig az missziói központtá tétet-27