Dunántúli Protestáns Lap, 1902 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1902-03-16 / 11. szám

181 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 182 A kér. zs. e. b. által a 253. §. után sorozott új szakasz szükséges, de csak e szavak kihagyásával: „úgy a terménybeli fizetések, mint a szolgálmányok, illetve a közmunkák lerovására, valamint a készpénzbeli.“ A 254, §. maradhat, „esetleg“ kimarad. A 255. §-t igy szövegezem : „A bellii vatalnoko­­kat minden körülmények között a gondnok fizeti az egyház pénztárából évnegyedenkint előre.“ Minden egy­ház tartsa kötelességének úgy rendezni be a maga ház­tartását, hogy hivatalnokait évnegyedenkint és előre fizesse. így cselekszi ezt az állam a maga embereivel még a legalsó rangosztályban is. Az előre fizetésben semmi veszély nincs, ha a lelkész meghal, vagy eltá­vozik. Van elég biztosíték arra, hogy az egyház a maga pénzét meg nem szolgálás esetén visszakapja. A belhi­­vatalnokokra ebből háramló nagy, de őket megillető előnyöket taglalni, azt hiszem felesleges. A 255. §. után öt új szakaszt ajánl a kér. zs. e. b. Az első elfogadható ezen alakban : „A földbirtok ki­vételével minden néven nevezendő természetbeli szol­gálmányok e törvény életbe lépésének napjától számí­tott egy év leforgása alatt mindenütt pénzértékben megvál tandók.“ A többi 4 a szomorú tapasztalás s a könyörülő szeretet gyümölcse. A kér. zs. e. b. által szerkesztett 256. §. jobb a réginél. Azonban első bekezdésének utolsó sorában e helyett: „14 nap alatt“ ez teendő: „oly időben beter­jeszteni, hogy azt a presbyterium és az egyházi köz­gyűlés, illetve képviselőtestület a következő év jan. hóban tárgyalhassa.“ Rendes körülmények közt mi aka dálya sincs annak, hogy az évi számadás azon év utolsó napjaiban tárgyaltassék. A rendnek követelménye, hogy az új év első napja új gondnokot lásson. Még elébb a kerületi zs. e b, szövegének első sorából: „az év végével“ helyett: „minden év decem­ber havának végén“ Írandó. A régi 257. §. első sorában e 2 szó „egyházi év“ ezzel cserélendő fel: „december hónap.“ Ideje, hogy mint fentebb már indokoltam — az ósdi sok zavarra alkalmat szolgáltató Gergely- Mihálynapos rendszer rel szakítsunk. A fegyelmi büntetéssel fenyegetőzés nem árt; miért is a kér. zs. e. b. erre vonatkozó javaslata el­fogadható. A főiskolai igazgatótanács gyűlése. A főiskolai igazgatótanács időszaki tanácsa e hó 12-éb tartotta gyűlését Pápán. A gyűlés kezdetén Czike Lajos főiskolai gondnok ur szép szavakban üdvözölte főtiszt. Antal Gábor püspök urat, ki megjelenésével ki­mutatta egyházkerületünk iskolái iránt való meleg érdek­lődését. Ezután jelentette, hogy Dr. Darányi Ignác főisk. gondnok urat országos dolgai akadályozzák megjelené­sében, mit az igazgatótanács tagjai sajnálattal vévén tudomásul, világi elnökké Dr. Segesdy Ferencet válasz­tották meg. Elmaradásukat kimentették Molnár Béla, fíarthalos István, Konkoly Thege Béla, helyettük Horváth Lajos, Szekeres Mihály és Szabó Zsigmondi póttagok hivattak be. A theol. akadémia tanári kara új kép­viselőül Csizmadia Lajost választotta meg. Az alakulás után az elnöki jelentések következ­tek : Dr. Darányi Ignác főiskolai vil. gondnok urat azon alkalomból, hogy a dunamelléki egyházkerület fo­­gondnoka lett, igazgatótanács jegyzőkönyvileg üdvözli ; az iskolák meglátogatásáról szóló jelentés örvendetes tudomásul szolgál; Csizmadia Lajos, Deák Géza, Dr. Lakos Béla tanárok székfoglalójukat a jövő tanév meg­nyitása alkalmával tartják meg. Dr. Antal Géza a theologia, Dr. Horváth Józsej a felsőbb leányiskola, Faragó János a főgymnasium álla­potáról jelentett. Mindhárom jelentést tudomásul vette az igazgatótanács. Következett a gyűlés legfontosabb tárgya : a fel­állítandó tanítónÖképzo intézet ügye. A kérdéshez töb­ben hozzászólottak, végre Dr. Horváth József referálása alapján határozatba ment, hogy az igazgatótanács ja­vasolni fogja a főtiszt, egyházkerületi gyűlésnek, hogy a felsőbb leányiskola alakíttassák át polgári leányisko­lává s az azzal kapcsolatban álló tanitónóképző intézet első osztálya a jövő tanév elején nyíljék meg. Ezzel nagy lépéssel előremegyünk a nőnevelés terén s nincs okunk attól tartani, hogy az új intézet növelni fogja a női proletárok számát. A fogymnasiumi tanári kar javaslata alapján az I. o.-ból egész tandíjmentességet kaptak a következő ta­nulók : Császár József, Csizmadia Lajos, Jákóy Ernő, Papp K. Emil, Rajkó József, Simon András, Sóstarécz Ferenc, Szokó István, Valkó Zoltán ; féltandijmentessé­­get kaptak : Lauffer Mihály, Nagy Ignác, Nemesik Béla, Németh Sándor, Seelenfreund Viktor, Tatay Sá­muel, Vargha József, Vargha Gábor, Végh Mihály, Vargha Lajos. Azok helyett, kik I. évharmadi Értesítőjük alap­ján elvesztették tandíjmentességüket, egésztandijmentes­­séget kaptak : Komjáthy János II, Balassa Gábor III, Hódy Gusztáv VI, Szabó Zsigmond VII. o. ; féltan­­dijmentességet kaptak : Szűcs László II, Vargha Géza III, Beödők Béla IV, Pap Árpád, Tömör János V, Engl Hugó, Weisz Ernő VI, Dávid Pál, Tóth Sándor VII, Strasser Jakab VIII. o. tanulók. A tanév elején adott tandíjmentességekkel együtt 104 egész tandíjmen­tességet adott az igazgatótanács, — a mi pénzben 6240 koronát tesz ki. A főiskolánál levő alapítványok kiosztására nézve elfogadtatott a főiskolai tanári kar javaslata, — úgy­szintén az újabb köztartási segélyezésekre nézve is. Lie. Rácz Kálmán főgymn. vallástanár a VII. o. részére a conventi tanterv alapján Hit- és erkölcstan c. a. tankönyvet készít, melynek hittani részét kézirat­ban be is mutatta az igazgatótanácsnak. A kéziratot szerző kidolgozás céljából visszakapta. Ez alkalomból az igazgatótanács kimondta, hogy a vallástani kézi könyvek approbatioja tekintetében egyöntetű eljárásra lévén szükség, meg fogja keresni az egyetemes conven-

Next

/
Oldalképek
Tartalom