Dunántúli Protestáns Lap, 1902 (13. évfolyam, 1-52. szám)
1902-02-23 / 8. szám
135 DUNÁNTÚL PROTESTÁNS LAP. 136 Sajtóhiba. Lapunk múlt számának 114 ik lapja első bekezdésének 15 és 16 soraiban foglalt ezen mondatban Mivel a gyámpénztáros állásáról azon kijelentéssel mondott le stb. a gyámpénztáros helyett gymnasiumi pénztárost kellett volna szedni. — Kimutatás a tüzkárosult tapolcaiéi ev. ref. egyház részére a 'dunántúli ev. ref. püspöki hivatalhoz újabban beérkezett s Méltóságos és Pőtiszteletü püspök ur által alulírotthoz megküldött könyöradományokról: Nagy- Kálna 4 kor. Nagy-Ölved 3 kor. Garamlök 5 kor. Pózba 24 kor. 14 fill. Szentbenedek-Bárd 2 kor. Szend 7 kor. 10 fillér. Összesen 45 kor. 24 fillér. Közvetlen alulírotthoz küldött: Förgepatony 2 kor. Förgepatonyi lelkész 1 kor. Somorja 1 kor. Somorjai lelkész 1 kor. Körmendy Sándor egyházkerületi főjegyző 10 koronát. Midőn a föntebbi kegyes adományokért, melyek nagy nyomorba jutott egyházamnak a keserűséggel csordultig telt poharába enyhítő balzsamként csepegnek leghálásabb köszönetét mondok : kérem az Istent, hogy lelki, testi javaival áldja meg a kegyes adakozókat, hogy az ő jó szívből való adakozásuknak haszna ő reájuk térjen. Vikár Vince ev. ref. lelkész. — A középiskolai tornaversenyek ügyében a cultusminister úgy intézkedett, hogy országos tornaverseny, négy éveukint legyen, közben intézeti, illetőleg kerületi tornaversenyek legyenek. Így 1901 —1902 ben intézeti, 1902 — 1903-ban kerületi, 1903—1904-ben intézeti, 1904—1905-beu pedig országos tornaverseny lesz. _ KÓkai Lajos budapesti protestáns egyházirodalmi kiadó azon kéréssel fordul Magyarország összes protestáns lelkészeihez, hogy szíveskedjenek a saját kiadásukban megjelent bármilyen citnü egyházi irodalomba vágó munkájuk és dolgozatuk, (esetleg tankönyvük) teljes és pontos cimét vele mielőbb közölni. Nagy hiányát érezzük egy minden protestáns müvet magában foglaló katalógusnak. Egy ilyennek megszerkesztése céljából fordul a nevezett cég lelkészeinkhez. A külföldön, különösen a német birodalomban, már régen közkézen forog a Theologischer Hand- Katalog,,l mely nagy szolgálatokat tesz a theologusok és lelkészeknek egyaránt. A kiadó ezt veszi mintául. A közléseket egyenesen cimére (Kókai Lajos, Bpest IV. Károly-utca 1.) kéri intézni.- Az egyházkerületi Névtár már sajtó alatt van de 12 egyházból még nem érkeztek be az ez évi adatok. Nem küldte be eddig adatait a barsi egyházmegyéből 1 a belsősomogyiból 1, a dr.-palánkiból 1, a komáromiból 4, a mezőföldiből 2, a tataiból 2, s a veszprémiből 1 egyegyház. Tisztelettel kérem az illető egyházak nt. lelkészeit, hogy az adatokat sürgősen beküldeni szíveskedjenek, hogy a Névtárban egyházaik ne a múlt évi adatokkal szerepeljenek. Tisztelettel Dr. Antal Géza, mint a kerületi névtár szeikesztője. — Tanulmányi út. A székesfehérvári tanárok a húsvéti szünidő alatt két hétre terjedő tanulmányi utat rendeznek Olaszországba. Ezen tanulmányi útban főiskolánk főgymnasiumának tanári karából Barcsy József, Faragó János és dr. Lakos Béla vesznek részt. — A győri két protestáns egyház mai vallásos estélyének műsora: 1. Jövel szent lélek ur Isten. Énekli a közönség. 2. Imádkozik Szabó Zsigmond ev. ref. lelkész. 3. Jézus Bethániában. Felolvassa Tóth Kálmán ev. s.-lelkész. 4. Zongorajáték. Előadja Kirchmer Vilma. 5. Kettős ének. Éneklik Kápli Jolán és Ritter Erzsi. 6. Szózat. Énekli a közönség. — A pápai evang. reform, nőegylet közgyűlése ma délután 3 órakor lesz a főgymuasium diszter» méhen. — A Magyar Nyelvőr februári füzete a következő újabb kérdéseket intézi nyelvünk barátaihoz : 1. Hol és minő értelemmel mondja a nép a következő szavakat: ária, bóka, bukoj, cabár, cabol, cigié, cikk, cirák, csarna, aid, csűrni (öntözni ?) édelkedi/c, finyi, foglár, gorond, gyiinor, gyömeg, homáj, halánték, hurnyáz, hüllő, husaj’1, igla, Hány v. ilánka, jerek (jövök) kallangos bot, kandalló, karszügyön, kohantani, komótyu, kusztony, leffenté, mános, mecloeszeder, nyárnyií, nyárnyas, nyirettyű, ormány, orny, pályázik, pandalló, pikkely, pongyola, porond, romha, ronyha süv, süvölvény, szakálszáritó, szemlél, szivola, szrecsa, tana, tanaj, farjagos, tukorga, üde, üdít, üdül ? 2. A halánték szót hol ismerik és hogy ejtik ki ? Ahol nem ismerik, mit mondanak helyette ? 3. Mondják-e : beér valakit e. h. utóiéi- ? betart valami hat hétbe? nekinyúlnak a lovakl 4. Mondja-e a nép : árverés, árverez, végrehajt, végrehajtás, bankjegy, összeg ? 5. Mondja-e a nép az ama v. amaz névmást főnév előtt? pl. ama fák, amaz ökrök ? 6. Él-e még ez a szólásmod : árkon túl v. árkon kívül hegymester ? mi az értelme és mi az eredete ? Minden egyes válást külön nyolcadivre tessék Írni a „Magyar Nyelvőr “ szerkesztőségéhez (Budapest New-Jork-palota) beküldeni. — A megigazulás tanának fejlődése. Mélán ehthon Locijában. Theol magántanári dolgozat, irta Lencz Géza lie. theol. ev. ref. lelkész. Ára 2 kor. 30 fillér— Kapható a szerszőnél és Csáhty Ferencz könyvkereskedésében, Debreczen. Egy fecske, vajha szép virágos tavaszt jelentene; dogmatikai irodalmunk nincs, ezt a mezőt nagyon elhanyagulták tanáraink is, papjaink is. A mulasztáshatása már nagyon érezhető a rokon mezőkön termett dolgozatok felületessége és ürességében. Szerző az előszóban, szerényen megvallja, hogy e munkája csak ifjúkori dolgozat , mit három évvel ezelőtt abból a czélból készítetett, hogy theologiai liczentiatus lehessen; 81 lapra terjed. Jó dolgot mivel, a ki megveszi és áttanulmányozza. — Névkönyv. Megjelent az erdélyi ev. ref. egyházkerület lYévkönyve az 1902. évre. Negyvennegyedig évfolyam. Szerkesztette: Czirmay István, püspöki titkár. Kolozsvár. Ára 2 kor. 20 fill. 34 lapon át a marosi egyházmegye történetét közli. Maga a tulajdonképeni névkönyv 150 lapra terjed. A függelékekből megtudhatók : I. a magyarországi prot. főhatóságok, II. A közoktatásügyi minisztérium és a protestánsokat érdeklő osztályok ; IIL erdélyrészi közhatóságok. /