Dunántúli Protestáns Lap, 1902 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1902-02-23 / 8. szám

Tizenharmadik évfolyam.8. szám. Pápa, 1902. február 23. Temetési rendtartásunk. *) Valahányszor arra voltam kárhoztatva, hogy halotti búcsúztatásokat hallgassak, mindannyi­szor pir futotta el arcomat a szégyen miatt, hogy hiába száműzték reformátoraink szertar­tásaink köréből a pogányias elemeket, hiába proklamálták s állították vissza e tekintetben is az evangéliumi tiszta, józan egyszerűséget, mi törpe utódok sutba dobva confessióink legkar­­dinalisabb tételeit megtűrjük, hogy némely hit­rokonaink, s hozzá meg egyházi sáfárok áldozhas­sanak temetések alkalmával idegen isteneknek. Az ember-cultusnak egy neme szabadjára virág­zik több helyen s kegyetlenséggel párosulva rontja vallás-erkölcsi életünk levegőjét. A halotti ver­ses és nem verses búcsúztatók, halotti dicsbe­szédek protestáus kántorok és lelkészek ajakán oly elriasztó fokra csigázták a keresett szavak­ban károraló szentségtörést, hogy jó ízlésű em­berek, kik szent tisztelettel kezelik mindig a vallási kérdéseket, a humanismus, a felebaráti szeretet nevében törnek pálcát temetési rendtar­tásunk ezen fattyúhajtásai felett. Ezt cselekvő az «Egyetértés» c. politikai napilap «Közéletünk3 rovatának vezetője is, ki a Tomka Samu ese­téből kiindulva összehasonlítást tesz protestáns és róm. kath. temetési szertartások között s a protestáns temetés rendjére a tökéletlenség bé­lyegét süti. Őszintén szólva, a «Közéletünk» nagytudo­­mányu írójától megvárhattuk volna, hogy mi­előtt tollat fogott, a tárgyat kissé jobban tanul­mányozza. Mert, hogy a halotti búcsúztatások, embermagasztaló, hazudozó beszédek ellen szót emelt: ezt igen helyesen tette; de hogy elmél­kedése közben a pápista temetést a protestáns rovására feldicsérte: nohát e részben az alapos­ságnak, az igazságnak merőben hijjával van. A mi az egyszerűen szépet és tisztát illeti, azt nem a pápista cultus tárja elénk. Most csak a temetésről szólva, a gyászmise szertartásain kívül kereszt a koporsón, kereszt és zászló a koporsó előtt, égő fáklyák a koporsó mellett, tömjénfüstölés, vizhintés, ministráló gyermekek, a kántor, a pap keresztvetése érthetetlen latin nyelvű oratiók, antiphonák, rikító papi öltö­nyök stb. mindezek akkora halmazát képezik a pápistaság temetési ceremóniáinak, hogy e miatt a róm. kath. temetés rendjében a legjobb igye­kezet mellett sem találhatom fel azt az ugy­­látszó egyszerűséget, mely a «Közéletünknek» oly igen tetszik. Sysiphusi munka e sok hókusz­pókusz szövevényeiben apostoli simplicistást ke­resni, a mit csakis az igazi protestáns rendtar­tásban lelhet fel az, a ki kellő figyelemmel és szeretettel vizsgálja annak lényegét. Igaz ugyan, bogy a protestánsok búcsúzta­tókat mondanak. De tessék csak utána járni, tartanak biz azt a pápisták is, szintúgy néven szólítva az elhunyt bátramaradottait. Megenge­dem, hogy miveltebb pápisták felett nem hang­zik e mihaszna búcsúztatás; de nem zeng az miveit, értelmes, öntudatos protestánsok felett sem. Legotthonosabb pedig épen olyan helye­ken, a hol a protestáns nép szórványosan, ki­sebb tömegekben lakván túlnyomó számú róm. katholikusok között, a pápista szertartások ha­*) E cikket már jan. 23-án kézhez vettük, de eddig nem közölhettük. Szerk. 8 ,*---------------------------* Az egyház és iskola köréből. * ~-----77---------* \ .A. lap szellemi részét Az előfizetési dijak 1 A dunántúli ei ref. egyházkerület hivatalos közlönye. "-tE“­Kis József ^ 1 Faragó János felelős azerkesz16 czí— I fom11 1íatárs ezixriére { q mére g megjelenik minden vasárnap. y küldendők.____^

Next

/
Oldalképek
Tartalom