Dunántúli Protestáns Lap, 1902 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1902-06-15 / 24. szám

417 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 418 Javaslat az egyházi törvények revisiójára vonatkozólag. Főiskolánk főgymnasiumának tanári kara szintén foglalkozott az egyházi törvények revisiójának kérdésével. Bizottságot küldött ki a dolog megvitatására, mely bizott­ság a következő, a tanári kartól is egyhangúlag elfoga­dott munkálatot terjesztette be e tárgyban : Nagy tiszteletű és Tekintetes Tanári Kar! Egyházunknak iskolai ügyben is törvényhozó tes­tületé, a zsinat — úgy mutatják a jelek — összeül a legközelebbi évben. Ideje azért, hogy ha erre vonatko­zólag felsőbb hatóságunktól még semmi felhívás nem érkezett is hozzánk, de egyházias érzületünkből és az iskolaügy érdekének ápolása végett is összeállítsuk mi is azon eszméinket, melyeknek megvalósítása által hi­tünk szerint a zsinat jó munkát végezne gymnasiumi oktatásunk ügyére vonatkozólag. Ez a cél lebegett a Tanári kar előtt, midőn alantirottakat javaslattétellel megbízta s ugyancsak ez vezérel minket is, midőn meg­állapodásunk eredményeként javaslatunkat tisztelettel előterjesztjük a következőkben. Eszméinket természetüknél fogva három osztályba csoportosítottuk. Első sorban felemlítjük azokat, a melyek érvényben levő zsinati törvényünk módosítá­sára, másod sorban azokat, melyek annak újabb §-okkal pótlására vonatkoznak és a harmadik csoportban azon eszméket terjesztjük elő, melyek a zsinatnak mint egye­temes egyházunk legfőbb intéző testületének a nyug­díjtörvény módosítása érdekében az államkormánynál leendő közbenjárását célozzák. A) Az Egyházi Törvények 108. §-ának negyedik bekezdése, mint az 1894. évi XXVII. t.-c. által feles­legessé lett intézkedés, elhagyandó. 2. A 466. §., mely rendes tanárok minősítéséről szól, kipótolandó ekként: „vagy mint vallástanárok, mindkét lelkészképesitési vizsgát jeles osztályzattal tet­ték le vagy theol. magántanári oklevelet tudnak fel­mutatni.“ 3. A 469. §. akként módosítandó, hogy „az igaz­gató nem teljes gymnasiomoknál 15, teljes gymnasiu­­moknál 10, a többi tanárok pedig 18, a rajztanár 20 heti óránál többre nem kötelezhető.“ 4. A 470. §. ekként módosítandó : „a rendes ta­nárok fizetése lakáson vagy 600 korona lakbéren kí­vül 2400 korona.“ 5. A 471. §. helyébe ez teendő ;■ „A gymnasiumi tanárok nyugdíjazása s özvegyeik és árváik -segélyezése az 1894. évi XXVII. t.-c. alapján történik.“ 6. A 479. §-hoz pótlandó az igazgatók számára a convent által készitendő egységes útasitással, a mint ez az állami tanintézetekben a ministeri rendelettel megtörtént. 7. 482. §. így módosíttassék : „A tanárok fegyelmi ügyeiben első fokon az igazgató tanács, másodfokon az egyházkerületi, harmadfokon az egyetemes conventi bí­róság ítél“ és ehez módosítandó a 289. §. a) b) és 295. §. a) pontja. B) Újabban alkotandó §-okba foglaltassanak a kö­vetkező javaslataink : 1. Az egyházkerületi közgyűlésnek szavazattal biró tagjai: A gymn. igazgatóján, mint hivatalból ta­gon kivűl, minden főgymnasium tanárkarainak egy-egy választott képviselője. 2. Az egyetemes conventnek tagjai közé (53. §.) föl­veendő két képviselője a gymn. tanári testületeknek akként, hogy minden évben más-más kerületek gymna­­siumai küldik fel az általuk választott képviselőiket, egy évben Tiszántúl küldene 2-t, a másikban Erdély és Tiszáninnen 1 — 1-et, a harmadikban Dunamellék és Dunántúl 1 — 1-et, azután a sorrend újra kezdődnék. 3. Egyházkerfileti főgondnok (173. §.) és püspök (176. §.) választásnál minden középiskolának és akadé­miának legyen egy-egy szavazata. 4. A más tanintézetben, vagy a vallástanárnál lelkészi állomáson rendes minőségben szolgált évek a korpótlék folyósításánál beszámíttassanak, tehát a foly­tatólagosan esedékes korpótlék megadassák. 5. A tanár betegség esetén fizetésének megcson­­kitása nélkül egy évi szabadságra igényt tarthat és ezen időre helyettesről a fentartó testület gondoskodik. 6. A fizetési fokozatok teljes eltörlésével az ötöd­éves korpótlékok következőképen állapítandók meg: mind az öt ízben 400—400 korona ; a torna- és ének­tanárok részére szintén megfelelő fizetésük arányában. C) Tegyen lépéseket a zsinat mint egyházunknak legfőbb testületé az államkormánynál a következő in­tézkedések foganatosítására : 1. Vétessenek ki a tanárok az állami tisztviselők nyugdíjügyét szabályozó 1885. évi XI. t.-cikk 39. §­­ának azon rideg intézkedése alól, mely szerint: „azon özvegy .... kinek .... legalább három . . . gyermeke van, . . . gyermekei számára .... nevelési járulékot , kap“, — és e helyett minden esetre biztosíttassanak a nevelési járulékok. Azaz az 1894. évi XXVII. t.-cikk 2. §-a ebben az irányban módosíttassék. 2. Ugyanezen utóbbi §. módosíttassék akként, hogy törlendő az 1885. XI. t.-c. 28. §-a, s e helyett mondassák ki, hogy tekintet nélkül a férjnek szolgálati idejére, úgy az özvegynek, mint az árváknak a törvé­nyes járulékok folyósítandók. 3. A cultusministeriumnak 1900/4869. sz. az ötöd­éves korpótlékokról szóló rendeletének 9. § a helyez­tessék hatályon kívül s oly rendelettel pótoltassák, mely szerint a szolgálat nélkül töltött időt megelőző szolgálati évek a korpótlékok folyósításával beszámít­tassanak. E szerint járjanak el a mi fenntartó testüle­tink is. (Folyt, köv.) Gróf Festetich György. Junius 8-án nagy ünnepnapja volt Keszthely vá­rosának ; a hires Georgicon nemes alapítójának, tes­tiek György grófnak szobrot állított a magyar gazdák hálás közönsége s e napon volt annak a leleplezése. Vájjon van-e e lapnak oly olvasója, a kinek csak egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom