Dunántúli Protestáns Lap, 1901 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1901-07-21 / 29. szám

479 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 480 Valóban mintha csak fátum állottá volna idáig útját e törvény életrehozatalának. Akarja-e valóban a prot. egyház, s kell-e akarnia, hogy valabára életrekeljen ez a törv. cikk ? Ha akarja, politikai és társadalmi jelentőségének egész súlyát mérlegbe kell vetnie s akkor nem térhet ki előle a kabinet, nem a parlament s nem fog kitérni előle a korona sem. De akarnia is kell. Hi szén prot. egyházi életünknek önmagában is annyi követelménye, annyi teendője van, hogy az elől kitérnie nem lehet, nem szabad, ha hivatásának meg­akar felelni, ha annak eleget akar tenni. De a már fölébredt s méreg fogait minden irányban mutogató klerikális reakcióval szemben is nemcsak prot. egyházi, nemcsak társadalmi, de politikai közszükség is, hogy egyházunk erőhöz jusson, teljes fegyverzetbe öltözköd­­hessék. Az 1848-iki törvény jogot ad hozzá, hogy kö­veteljük. Az 1868. LlII-ik t. c. bevezetése pedig igy szól: „Addig is, inig a vallásfelekezetek egyenjogúsága, törvény utján átalánosan szabályoztatnék, az 1848. XX. t. c. alapján stb.“ fölújitja, ébientartja jogainkat. Állami nagy adóját sok helyen túlszárnyaló egy­házi adója alatt már-már roskadozó s e miatt egyházá­tól elidegenedő népünk helyzete kiáltólag szól hozzánk, hogy felemeljük szavunkat az lö68. 53. t. c. beveze­tésében megígért ,,egyenjogúságu és a „kér. vallásjeleke- Zitek viszonos'ágá“-nak realizálása tárgyában. Ma már nem deficitekkel végződnek az államköltség előirányza­tai és záró számadásai. És ha jutnak százezerek fényes reprezentációkra, százezerekre menő adó elengedések, sőt dotációk egyes vállalatokra ; milliók sok esetben indokolhatatlan dol­gokra, százmilliók nagyhatalmi célokra: kell, hogy jus­son arra is, hogy a nemzet félszázadot meghaladott ígérete, az újabb törvényhozásnak ismételten is adott szava, ily a nemzeti élet benső erejét fejlesztő ügyben valahára ténynyé is váljék. Kell, hogy a vallási jog­egyenlőség és viszonosság annyiszor hangoztatott ígé­retei, modern követelményei mellett máig fönnálló amaz anakronizmus, a mi van az állami alapítványok dús jövedelmeit élvező, abból fényesen fönntartott kath. egyház javadalmazottjai s egyházi terhet nem ismerő hi_ vei és a külön egyházi adó terhek alatt immár gör­­nyedező, nyögő prot. egyház hívei között, elvalahára megszűnjék s a mit a nemzet fejedelmei, az ország közvagyonából, az akkor még egységes kér. egyháznak s az egyházfőknek bőkezüleg kiadtak ; abból a külön­böző' körülmények össze hatása folytán kivált vallás­felekezeteknek is, a vallási szabadság és polgári jog­­egyenlőség jelen időszakában, (mint Deák Ferenc mon­dotta, az alapok és alapítványok jogi természetének megvizsgálására kiküldött orsz. bizottságban), az igaz­ságos, a méltányos osztályrész kiadassák, illetve a be­vett nem kath. vallásfelekezeteknek megfelelő kárpót­lás adassák. Hát ugyan, mitart vissza bennünket attól, hogy ily tekintélyes nyilatkozási ígéret dacára is, ama néma gyermekek maradjunk, a kiknek az anyjuk sem érti meg szavukat. A magyar reform, egyház, opportunitási szempont­ból, újabban minden ki«sé feszélyező, kényesnek látszó kérdés elől kitér. A kiknek pozíciójuk nincs, azok hiába emelik föl szavukat, a kiknek van, azok nem akarják kényes kér­dések mérlegébe beledobni súlyúkat, nehogy felekezeti­ességgel vádoltathassanak s ez által izolálják magukat s elveszítsék befolyásukat. Ma a magyar prot. egyház­nak, a hajdanból vastag nyakúnak nevezett kálvinista eleme lutheránuskodik és a lutheri egyház vezérférfiai azok, a kik lölmerik emelni az 1848. XX. t. c. mel­lett szavukat; ellenben a kálviniak azok, a kik lefúj­ják a lutheriek sorokozását is. Ily konstellációk között vegye kezébe a prot. egyház közönsége a sarokba dobott zászlót és bontsa ki azt. Hadd lobogjon az a zászló!! S lobogtassuk azt, prot. öntudattal, prot. önérzetünk és jogérzetünk egész jelentőségével. Okunk van épen most kibontani. A jelen kabinet feje, tehát a parlamentnek is irányt adója, ki Deák Ferenc légkörében nevekedett, kit politikai tapintat és méltányosság jellemez, s a ki a jog, törvény és igazság jelszavait választotta politi­kája vezérelvéül, éppen róm. kath. vol ánál fogva, nem lehet feszélyezve a protestánsok jogos óhajának meg­valósítása tárgyában a kellő lépéseket megtenni. De okunk van, nem is késedelmezni. Hiszen a kath. reakció megkezdette már aknamunkáját. Még most nem oly erős, hogy megtudná tévesz­teni a szabadelvű és irányú közvéleményt, még most nincs akkora befolyása, hogy megtudná akadályozni és fordítani a törvényhozás irányát. Most még a koronát is olyan fő hordja, a ki az 1848. XX. t. cikknél kényesebb kérdésekben is tudott igazat adni, a nemzet közvéleményének. Meddig tart a csillagok e konstellációja, meddig lesznek jogosultak ez auspiciumok, kitudná megmondani? Ne késedelmezziink, ne tétovázzunk tehát. Senki sem foghatja reánk, hogy tolakodunk, mi­dőn egy félszázad óta fölszinen lebegő kérdésnek, ma már végre valahára megoldásáért szót emelünk. Küszöbön az újabb képviselő választások. A hol csak befolyása van a prot. elemnek és van Somogybán, van éppen a szigetvári papi kör terrénumán : vegye föl, vétesse föl jelöltje programmjába az 1848. XX. t. cik­ket; írja zászlójára, hogy: „In hoc signo vinces.“ S in­dítsunk általános mozgalmat ily irányban. Küszöbön az újabb zsinat, tegye választási jelszóvá a prot. papság az 1848. XX. t. cikket és agitáljon is mellette. A ki mel­lettünk nincs, ellenünk van. S minthogy ily bizony nem kicsiny kérdést sepe­­rative nem lehet dűlőre vinni ; indítson körünk átalá­­nos mozgalmat Körünk keresse meg az egyházmegye­­beli papi köröket; keresse meg az egyházmegyei s ke­rületi közgyűlést s a kerület utján, a testvér mindkét prot. kerületeket és keresse meg a konventet is, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom