Dunántúli Protestáns Lap, 1901 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1901-06-02 / 22. szám

355 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 356 zudozik, a legszörnyübb .vétkektől sem riadva vissza, hanem a fény, a pompa, mely nélkül boldogtalannak érzi magát a «modern ember.» Azt hajszolja, a mi anyag, a mi múló, de ér­zéki és kábít. Tagadhatatlan, hogy ebben a vá­sári hajszában «a mint az idegek zaklatottsága, elernyedése miatt szenved a test, a lélek is tör­­pül, erőtlenül» s a valódi szép magasabb régiói­ból szárnyszegetten hanyatlik alább oda, a hol nem talál mást, mint a mi rút, a mi bűn. Az ember és társadalmának milyensége mindig attól függött, milyen mértékben van ér­zéke, tisztultabb fogalma a valódi szép, jó és igaz iránt. Ha a magasabb eszményi érzés ver erősebb gyökeret a szívben, ez esetben mindig szívesebben is foglalhozik eszményibb, szellemi, lelki dolgokkal is. Ezekben keresi, találja cél­ját, örömét Az anyagiak csak mellékesként sze­repelnek előtte; természetes, hogy ekkor az em­ber könyebben is érheti el célját, a megelége­dést, a benső nyugalmat, a vágyott boldogságot. Ha pedig az örök igaz, szép és jónak rovására az vergődik túlsúlyra, a mi nem természetes, nem szép, hanem rút: akkor az ember a múló anyagiak szerzésében keresi, ezekben véli egye­dül megtalálni boldogságát; ezekért csakhamar átcsap a rideg materialismus terére, minek szükségszerű következménye, hogy úgy az egyes, mint az egésznek gondolkozásmódja, élete min­dig sivárabb, a jó, szép iránt érzéketlenebb lesz s lassanként elszórja magáról legszebb ékessé­geit, azt, a mit Istenképének nevezünk az em­beren. Mert vagy a szív vagy az ész, vagy ezek együttesen kormányozzák, irányítják az ember gondolkozását, cselekedeteit helyes vagy helyte­lenre, jóra vagy bűnre. Az anyagelvüség meg­öli az emberben a szivet, mert csak az ész ural­mát ismeri el. Kitépi a mi fennkölt, a mi esz­ményi szép. Előtte a vallás, az erény üres ábránd • a szeretet gyakorlása káros ostobaság, ha ad is, csak hiúságból vagy hogy többet kapjon; a lé­lek legnemesebb tulajdonai, a igazság, alázatosság csak emberi gyengeség. Egyet fogad el: a durva anyagot. Cselekedeteinek egyetlen rugója: az egoismus. Vágyainak tárgya: mind a mi ellen­zése az örök szépnek és igaznak — úgy mondja a gondolataival mindig mélyen járó egyik tudósunk. Lehet, nem merném vitatni, hogy a materia­lismus ama sivár bölcseleti rendszerét, mely ta­gad minden magasabb erkölcsi eredetet, az élet alapelveit az ösztönökből, az érzéki életből szár­maztatja — lehet, hogy Herbárt állapitta meg, Hobbes fejlesztette; Locke, Voltaire, Holbach, Feuerbach, Vogt magasra emelték. De bizonyos, hogy mint principium vitae és mint a szépnek, igaznak ellentéte, most előre törve, majd elma­radva, de az emberi társadalomba szervezkedése óta nincs sötét árnyék, sőt romboló hatalom folyton lépést tartott az ember szellemvilágá­nak előhaladásával, mindenütt lelki vakokat, csonka-bonkákat, ferde gondolkozást és erkölcsi nyomort hagyván maga után. Lehet, nem merném vitatni, hogy az esz­ményi bölcseleti rendszernek, mely az erkölcsi életelvet isteni eredet és magasabb célokban keresi, alapitói görög bölcsészek voltak és Kant végezte, tetőzte be. De kétségtelennek látszik előttem, hogy az eszményibb élet és világfelfogás ép azért mert isteni eredetű, már nem úgy mint princípium vitae, életelv, hanem mint vis vitae életerő veleszületett a jobb lelkekkel és ezeknek tudásában, hitében, erényeikben, cselekedeteikben nyilvánult mint örök szép, jó és igaz. Megcsillant a régi egyiptomiak vallásbölcsészetében ; szólt a Hierophánta ajkán, mikor a beavatandóknak fen­séges méltósággal magyarázta az Eleusisi misteri­­umokat és isteni tökéletességre emelkedett Krisz­tus evangéliumának valláserkölcsi tanában. Mi szabad elhatározásból, az eszményibb élet és világfelfogás szolgálatára esküszünk; ép azért önmagunk és tisztünk megtámadása nél­kül, a már megismert valódi szép, jó és igaz melletti harcban csüggedni, fegyvereinket el­hányva félreállani, a küzdelmet abbahagynunk nem szabad. Sőt magán és családéletünkben, az iskolában, szószéken, tanácskozási termekben, itt egymástól tanulva, okulva mindenütt a job­bakkal kezetfogva harcot kell állanunk. Félni, kicsinyhitüsködni nincs okunk. Hatalmas fegy­verünk van: a leverhetlen, hamisítatlan evan­gélium. Legyőzhetlen bajtársuuk van: az Isten­akarat, mely nem lehet más, mint a folytonos tökéleteskedés utján az örök szép, jó és igaz végleges győzelme mindazon, a mi rút és bűn. Azért . . . „ha látod is, hogy Mily sok álság, bűn van a világba: Ne csüggedj! Nézz csak fölfelé a fénybe, És törj a porból tisztább ideálra. Annak, ki másokért ól, a míg élhet, A sírban sem lesz zord az éjszakája, Úgy látja : mélyén egy egy csillag ég S mintha az árnyon át hajnalodnak !“

Next

/
Oldalképek
Tartalom