Dunántúli Protestáns Lap, 1898 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1898-03-27 / 13. szám

201 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP, 202 1898 február 26 a horvát-slavonországi protestáns hitsorsosok szabad vallásgyakorlata kihirdetésének nagy napja. Az országgyűlés 4 napi heves csatáro­zás után változatlanul elfogadta a zsinati törvénye­ket s vallásszabadságunk mint alkotmányos törvény látott napvilágot. Nagy vívmány ez! Autonom jogaink megóvha­tok lesznek. A tengeri kígyó nyeldeklő plussa lelke­sedéssel itt is minus 16-ra szállitkató le. Szent ügyünk — a 6000 frt évi subventio mellett soha nem remélt fejlődésnek indulhat. Édes örömérzet hatja át e nagy történelmi esemény vételével mindazok szivét, kiknek a Gondviselő a létért való nagy küzdelem­ben lakóhelyül, küzdőtérül ezen országot jelölte ki. A mire abnormális állapotban, a szétziillésnek kitéve nem voltunk képesek t. i. betölteni magasztos fel­adatunkat az emberiség nevelése körül, erre rende­zett viszonyok között képesek vagyunk. Századoknak a prot. egyházra rá kényszeritett mulasztása pótolva van. Jairus leánya, Laokoon va­­lánk s Antaeussá lettünk : „Mert szerelmed, oh hon, Isten mosolygta ránk “ Mig 18 protestáns lelkész szivében örömhango­kat adó húr rezeg, addig 3 evang. ág. hitv. lel­késztárs, illegális összejövetelökre hivatkozva, a zsi­nati törvényekben flagrans jogsértést lát. Isten ne­vében, a népek felség jogáról czikkeznek a napi saj­tóban itt, a Gusztáv Adolf Egylet előtt koldulva a keresztyén hit által nyert emberi méltóságból is ki vetkőznek. Pangerman és pánszláv reklám trombita. Az előbbi (Zágráb és Eszék) a Gusztáv Adolf Egy­letnél nagyobb támogatásra számit, ha velünk szem­ben fennhéjjázva, nagy hangon szólal meg. — Ezen esetleges subjectumok, kik nem is állampolgárok, a historikus elemet, átkos küzdelmüknek felség folya­modványnyal való megkoronázásával háttérbe szorí­tani igyekeznek, ügy látszik, lelkiismeretüket telje­sen a horvát jezuitismus representansának szolgála­tába állították. Mert azzal, hogy a különszakadás által tápláló talaját, életnedvét veszti itt a protes­táns elem, mitsem törődnek. Ki a törvénytelenség állapotát oly dicső magasságba emeli, az nem ide­alista, hanem mint Napoleon mondja ideológus s nem bir igénynyel a tudományos dicsőség walhallájára, hanem a hospitálra. Megjegyzem itt még azt is, hogy dr. Korbuly Imre Magyar Közjoga 112 lapján ez olvasható: „leg­főbb folyamodásilag a magy. kir. curia hatásköre Dalmácziára is kiterjedt.“ Bocsor István története IV. köt. 7. fűz. 1770 lapján ez áll: Dalmáczia „egy­házi ügyeiben Magyarországgal volt egybekötve.“ És ha most azt mondom, hogy hivatalos kimutatás szerint Dalmácziában 540 protestáns él, minden lelki gondozás nélkül, mindenki megértett. M. P. Az egyetemes tanügyi bizottság gyűlése. Egyetemes ref. tanügyi bizottságunk a convent gyűléseit megelőzőleg folyó hó 20-23. napjain tar­totta gyűlését Budapesten a ref. főgimnázium ta­nácstermében. Az első napi gyűlésen Szász Károly dunamelléki ref. püspök elnökölt, ki mély sajnálattal jelentette be Joó Istvánnak az egyetemes tanügyi bizottság elnö­kének elhunytát. Indítványára a bizottság a veszte­ség fölött fájdalmának jegyzőkönyvében adott kifeje­zést. Az egyetemes tanügyi bizottság elnökévé egy­házkerületünk püspöke Antal Gábor választatott egy­hangúlag, s mivel ő nem volt jelen, megbizatott Őzike Lajos, hogy a választást tudomásra hozza s őt az állás elfogadására fölkérje. Antal Gábor engedve a kérésnek, az egyetemes tanügyi bizottság einöki tisztét elfogadta s a 21-iki gyűlésen élénk helyeslés­től kisért beszédben fejtegette, hogy ref. oktatás­ügyünk fejlesztése nemcsak egyházi, hanem nemzeti szempontból is rendkívül fontos és épen ezért fontos az a szerep, mely az egyetemes tanügyi bizottságra, mint az oktatásügyi kérdések hivatott és illetékes előkészítőjére várakozik. Azonban az új elnök ezút­tal még nem vette át a gyűlés vezetését, mert a köz­alapi előkészítő bizottságban volt elfoglalva, s az egyetemes tanügyi bizottság gyűlésének vezetésére ez alkalomra tejes Istvánt kérte föl. Az egyetemes tanügyi bizottság első sorban is a konvent múlt évi jegyzőkönyvének pontjait vette tár­gyalás alá s ezek kapcsán az egyes szakelőadók je­lentették, hogy munkálataikkal mily stádiumban van­nak. A vallásoktatásügy szakelőadója Kérészy Barna megrongált egészségi állapotára hivatkozással le­mond ezen tisztéről, s helyébe a bizottság dr. Antal Gézát választotta meg. A népoktatási törvény és tanterv revisiójára nézve H. Kiss Kálmán szakelőadó terjedelmes mun­kálatot nyújt be. A bizottság tekintettel arra, hogy a tagok a munkálatot csak egy nappal előbb vehették kézhez, s igy alaposan tanulmányozni nem lehetett, de tekintettel arra is, hogy a kérdés nem épen sürgős, a munkálatot a legközelebbi gyűlés napi rend­jére tűzte ki. A népiskolai tanitóhiányra vonatkozó adatok nem érkezvén be minden kerületből, a kerületek elnökségeihez kisérő jegyzék mellett újabb felhívás bocsáttatik ki ezen adatok beküldése végett, hogy a szakelőadó a jövő gyűlésen erre nézve is megtehesse maga jelentését és javaslatát. A néptanítók nyugdijánál a kántortanitói illet­ménynek is beszámítását kérelmezi az egyetemes tanügyi bizottság a konvent utján a vallás- és köz­­oktatásügyi miniszternél, mint szintén kérelmezi azt is, hogy az iskolás gyermekektől szedett 15 kr dij törvényhozásilag törültessék el, mert e dij valóságos fejadó, beszedése gyűlöletes és a tanítói nyugdíjalap a maga 13 millió vagyonával nincs is ráutalva. A tanitóváltozásokra vonatkozó conventi föl-13*

Next

/
Oldalképek
Tartalom